Translate

segunda-feira, 17 de agosto de 2009


Que é a ISO 26000?

Escrito por Ignacio Lledó

O rascunho final da nova Guia sobre Responsabilidade Social ISO 26000, elaborada pela International Standar Organitation, estará pronto para o próximo mês de setembro segundo a ONG holandesa SOMO.

ISO 26000 (Responsabilidade Social) será uma guia que emitirá lineamentos em matéria de Responsabilidade Social estabelecidas pela Organização Internacional para a Estandardização (ISO por suas siglas em inglês).

Designa-se a um Grupo de Trabalho ISO em Responsabilidade Social (WG SR) liderado pelo Instituto Sueco de Normalização (SIS por suas siglas em inglês) e pela Associação Brasileira de Normalização Técnica (ABNT) que publicará a certificação nos 2010.

Não têm propósito de ser certificadora regulatória ou de uso contratual

Propósito da Norma ISO 26000 - RS

O NWIP no anexo B se propõe o propósito ou justificação da norma, as razões para a estandardização e a informação detalhada sobre os assuntos conceituais relacionados à RS.

O objetivo que se propõe é o de:

  • Assistir ou ajudar às organizações a estabelecer, programar, manter e melhorar os marcos ou estruturas de RS.
  • Apoiar às organizações a demonstrar seu RS mediante uma boa resposta e um efetivo cumprimento de compromissos de todos os stakeholders incluindo os empregadores, a quem quiçá recalcará sua confidencia e satisfação; facilitar a comunicação confiável dos compromissos e atividades relacionadas a RS.
  • Promover e potenciar uma máxima transparência. O standard será uma ferramenta para o desenvolvimento da sustentabilidade das organizações em quanto se respeitam variadas condiciones relacionadas a leis de águas, costume e cultura, ambientes psicológicos e econômicos.
  • Fazer também uma ligeira análise da factibilidade da atividade, referindo-se aos assuntos que podem afetar a viabilidade da atividade e que requerem de considerações adicionais por parte de ISO.

Desta maneira se propõem como benefícios esperados da implementação do standard, os seguintes:

  • Facilitar o estabelecimento, implementação e manutenção e melhora da estrutura ou marcos de RS em organizações que contribuíam ao desenvolvimento sustentável.
  • Contribuir a incrementar a confiança e satisfação nas organizações entre os stakeholders (incluindo os empregadores);
  • Incrementar as garantias em matéria de RS através da criação dum modelo único aceitado por um amplo rango de stakeholders;
  • Fortalecer as garantias de uma observância de conjuntos de princípios universais, como se expressa nas convenciones das Nações Unidas, e na declaração inclusa nos princípios do Pacto Global e particularmente na Declaração Universal dos Direitos Humanos, as declarações e convenções da OIT, a declaração de Rio sobre o meio-ambiente e desenvolvimento, e a Convenção das Nações Unidas contra a corrupção. Facilitar as liberações do mercado e remover as barreiras do comercio (implementação dum mercado aberto e livre), complementar e evitar conflitos com outros padrões e requerimentos de RS já existentes.

Alcance da Norma ISO 26000 - RS

O NWIP no anexo A se refere ao alcance do projeto proposto, e particularmente ao alcance da norma. Nesta seção do relatório se faze uma enumeração do que a norma devera significar ou incorporar:

  • Assistir às organizações na orientação de suas políticas de RS no referido às diferencias em matéria cultural, ambiental, e legal, ademais de condiciones econômicas de desenvolvimento.
  • Prover de uma guia prática relacionada à operacionalização de RS, identificar e comprometer-se com os stakeholders, e incrementar a credibilidade dos reportes e declarações feitas sobre RS.
  • Pôr a ênfases no rendimento e melhora dos resultados
  • Incrementar a confiança e satisfação das organizações entre seus clientes e outros stakeholders
  • Ser consistente e não atuar em desacordo com os documentos já existentes, convênios internacionais e padrões já existentes.
  • Não estar intencionado a reduzir a autoridade do governo na direção de RS das organizações.
  • Promover a terminologia comum no campo de RS, e ampliar a consciência nestas matérias.

Elementos da Norma ISO 26000 - RS

A primeira parte da resolução N366, sobre Gestão meio ambiental de CAG ou Grupo Assessor da Presidência, prove duma visão geral sobre as inter-relações entre os principais componentes que interatuam na consolidação dum sistema RS, sem embargo é o mesmo NWIP quem define em que devera consistir a norma, sinalando que deve dirigir-se a:

  • A operacionalização da responsabilidade social
  • Identificar e articular os stakeholders,
  • Incrementar a credibilidade dos relatórios e das afirmações feitas em matéria de RS.

O NWIP estabelece também que ISO 26.000 devera assistir às organizações dirigindo-las em matéria de RS, tanto em seu aspecto social, médio-ambiental e legal.

Conteúdo e desenho da Norma ISO 26000 - RS

Assim também se estipularam os diferentes âmbitos que se devem ver conteúdos e desenvolvidos na norma de RS, o seguinte esquema os enuncia.

El NWIP se refere a que o conteúdo deve ser desenvolvido de forma simples, fácil de ler e entendível por pessoas não especialistas, para o que têm que estar escrito numa linguagem entendível.

Deve também identificar os elementos centrais de RS, que são os assuntos essenciais que devem ser considerados por uma organização para implementar uma gestão de RS. Propender ao entendimento comum de RS (descrições, definições, terminologia), assim como também contemplar processos de comunicação e métodos para o melhoramento do rendimento, para o que deverá ademais referir-se aos indicadores deste melhoramento do rendimento. Também deve referir-se à relação com os documentos de RS já existentes.

As discussões no WG ou Grupo de Trabalho aportarão em identificar diversos elementos ou secciones que requererão ser incluídas na norma internacional.

O desenho da norma e de suas especificações deve cobrir como mínimo as seguintes áreas:

  • Tabela provisional de conteúdos
  • Identificação dos elementos centrais do standard
  • Alcance do standard
  • Definições preliminares e outros conceitos do standard
  • Outros assuntos que devam ser considerados quando se desenvolva o desenho específico.
  • Assuntos nascidos do relatório de trabalho de RS "Working Report on Social Responsibility" desenvolvido pelo AG ou Grupo Consultivo (AG).
  • Assuntos nascidos da resolução de ISO "Technical Management Board" (TMB)
  • Assuntos nascidos da conferencia de Estocolmo, Suécia
  • Assuntos contemplados em requerimentos de RS ou outros documentos relacionados já existentes.
  • Outros assuntos, tales como; diferencias regional (respeito à cultura, costumes, usos ou diferencias de condiciones de desenvolvimento econômico); melhoras de rendimento; identificação de assuntos críticos; fazer seguimento logo de publicado o standard; (estabelecendo sistemas de promoção, difusão, ferramentas de suporte, uso de Web, etc.).

Oportunidade para o desenvolvimento da Norma ISO 26000 - RS

A necessidade segundo o expressado pelos stakeholders é urgente, segundo foi apresentado na conferencia de junho de 2004 em Estocolmo. A data de término do desenvolvimento desta ISO será determinada pelo "Working Group", mas esta não poderá ser superior a três anos desde aprovado o NWIP, devendo estar para essa então pronta para sua publicação.

Etapa de elaboração e aprovação da Norma ISO 26000 - RS

Definem-se como etapas clave deste processo de formação de ISO de RS, a preparatória, a etapa de comitê, a de rascunho e finalmente a de aprovação e publicação, esta última deviesse terminar o quarto trimestre de 2008, pero segundo se falou na terceira Conferencia Internacional, o mais provável é que se postergue ao primeiro trimestre de 2009. Segundo o esquema original nos encontraríamos hoje na etapa de rascunho.

Na etapa de Aprovação e Votação da Norma, de acordo aos métodos de trabalho normais de ISO, o Grupo de Trabalho desenvolverá um Rascunho de Norma. Ao mesmo tempo, se espera que os organismos membros, que nominaram expertos, formem parte do Comitê Espelho Nacional (CEN), para estabelecer posições nacionais sobre os rascunhos sucessivos desenvolvidos pelo Grupo de Trabalho.

O fim último, é que o consenso alcançado no Grupo de Trabalho, seja validado através dos votos dos organismos membros sobre o Rascunho de Norma Internacional (DIS). Pelo tanto, ainda os participantes no Grupo de Trabalho contribuíam como expertos individuais, e não se pretenda que representem a uma posição de consenso nacional, sem embargo, devem ter em conta as posições de seus países nos temas que vão surgindo no Grupo de Trabalho.

Por conseguinte o processo interno que vive a norma começa quando ISO envia a membros Participantes (ou membros P) o projeto para que este seja submetido à consulta pública e à aprovação do CEN.

Finalmente se remite votação e observações a ISO. Este processo se repete três vezes, segundo o estado de evolução da aprovação da norma a nível ISO, se trate de CD, DIS ou FDIS. Uma vez que se cumpre o processo de FDIS a norma aprovada está lista para sua publicação.

Em conclusão, quando o grupo de trabalho deseje validar seus consensos solicita que um rascunho seja expedido como um rascunho de comitê (CD). Em tal caso, os membros participantes (P) serão invitados a votar e comentar o CD e as outras organizações será invitado simultaneamente a emitir seus próprios comentários. Será labor da direção do grupo de trabalho julgar quando o consenso há sido alcançado e se há possibilidades de que a votação do DIS seja exitosa. Nesta etapa o rascunho final será remitido à "Central Secretariat".

O objetivo destas últimas etapas é estabelecer o texto do rascunho final (FDIS) e um reporte de votação indicando todos os comentários recebidos e as ações tomadas por eles e em particular as justificações pela rejeição de qualquer comentário.

Se a aprovação obtida do DIS é unanime, o documento poderá proceder diretamente a sua publicação. De outra maneira, como é usual, o FDIS será levado à votação, junto com o reporte. Una vez aprovado será publicado como uma norma internacional.

O seguinte quadro mostra o procedimento de Elaboração e Aprovação da Norma ISO 26000 sobre Responsabilidade Social Corporativa,

Aplicação da Norma ISO 26000 - RS

A aplicação da norma está contida também no NWIP, é aí onde se define que será aplicável para todo tipo de organizações, independente o seu tamanho, localização, natureza de seus atividades e produtos, sua cultura, sociedade e meio ambiente no que leva a cabo suas atividades.

Segundo se explica no Portal de RSC Chile o anterior, ainda em aparência inofensivo, na prática há gerado preocupações em certos atores envolvidos, assim o demonstram as ONGs chilenas, quem ao avaliar todo o visto na Primeira Conferencia Internacional levada a cabo no Brasil, presentão ao CEN certas preocupações que derivam num chamado a adotar políticas para evitar a discriminação dos pequenos produtores, a fim de que a norma não se converta numa barreira discriminatória para a entrada aos mercados ou que restrinja a inovação.

Assim também manifestaram que deve existir uma representação equitativa da sociedade civil e de países desenvolvidos e em desenvolvimento, incluindo as opiniões de organizações de base que geralmente são excluídas do desenvolvimento de normas de RS. Desta forma demonstram seu preocupação no envolvimento efetivo e equitativo de empresas de países em desenvolvimento, particularmente PYMES que são vitais nas economias destes países.

O CAG ou Grupo Assessor da Presidência, também se referem a este tema na resolução N366, sinalando uma serie de elementos que uma organização deve considerar ao programar suas políticas de RS aplicando a norma ISO.

Primeiro, quando uma organização se propõe definir a orientação de suas políticas em matérias de RS, deverá considerar os princípios substanciais de RS, como é o Pacto Global de NU, as convenciones, como as da OIT, regulações e requerimentos legais, etc. Assim como também assuntos ou aspectos próprios de RS, derivados de princípios, convenções ou outros assuntos identificados em matéria de RS.

Logo de que a organização interioriza e se reestrutura em razão dos princípios ou assuntos mencionados no ponto anterior, deverá dispor-se a estabelecer seu compromisso e políticas de RS, o que só poderá fazer de maneira exitosa quando contraste a situação real na que se encontra, contra os princípios e assuntos antes observados. Para isto terá que definir como se aplicam os princípios e quais são os assuntos relevantes, considerando sempre a visão dos stakeholders, mediante um processo interativo e participativo.

Por último e só logo do anterior, poderá a organização estabelecer os objetivos e programas necessários para satisfazer e dar cumprimento a seu compromisso social. As atividades deverão ser monitoradas e os resultados contrastados, avaliados e revisados. Este processo deverá entre outros, serem sempre governado por seus princípios, como o é a transparência. No transcurso do processo deverá sempre manter-se o diálogo com os stakeholders e eles devem verse envolvidos e comprometidos na organização de atividades relacionadas a RS.

Com respeito a isto último, se faz essencial que a organização comunique dos resultados de seus programas e as atividades realizadas tanto internas como externamente para cumprir com os compromissos de informação aos stakeholders.

Em última instancia, um aspeto importante de RS é a gestão da cadeia de abastecimentos. Este aspecto não é visualizado em algumas figuras de aplicação da norma, sem embargo para muitos uma organização necessita sempre prestar atenção à "cadeia de subministro ou abastecimento". A idéia é que as organizações devem gerar uma relação de controle/influencia enfocada a todos os stakeholders envolvidos na cadeia de subministros.


Empreendimento Social das Empresas

Num paper publicado por Harvard Business School, os autores desenvolvem o conceito do Empreendimento Social das Empresas (ESE), que consiste num processo que permite as empresas a desenvolver formas mais avançadas e potentes de Responsabilidade Social Empresarial (RSE). O ESE está desenhado para produzir uma significativa e profunda transformação da forma em que uma empresa opera com a finalidade de gerar um maior beneficio social.

A analise se baseia num estudo de duas empresas que se consideram pioneiras na prática da ESE: a empresa Timberland, fabricante de roupa e acessórios ao ar livre, e Starbucks Coffee, uma destacada empresa de café de especialidade, assim como uma revisão da prática de outras empresas.

Os elementos claves do Empreendimento Social das Empresas são:

• Criar um entorno adequado para que as empresas passem de seu antigo enfoque de RSE ao ESE, no que deve adotar uma mentalidade empresarial e cultivar um entorno que permite a transformação fundamental da organização.

• Fomentar aos intrapreneurs (executivos que não desejam sair da empresa em que se encontram para montar um novo negócio). O processo do Empreendimento Social das Empresas é alimentado por vários agentes de cambio ou intrapreneurs. A função do empreendedor social ou corporativo não se distingue da função do gerente já que ambas funciones coexistem permanentemente, e as empresas devem ser empreendedoras a fim de inovar e ir mais além de seus tradicionais enfoques de gestão.

• Ampliar o objetivo corporativo e os valores da empresa. Um dos principais focos do ESE radica neste último ponto. Manter os valores da organização é essencial para a promoção da RSE, e os intrapreneurs requerem que a geração de valor social (o cumprimento das responsabilidades sociais) seja percebida como um componente essencial na missão e visão da empresa.

• Gerar valor por partida dupla. O espírito empresarial consiste em encontrar maneiras inovadoras para criar valor e o ESE assegura que o objetivo das empresas emigre da maximização dos retornos para os investidores à otimização dos retornos para os stakeholders (aquele grupo que se vem significativamente afetado pelas ações da empresa e que, a sua vez, pode impactar a empresa).

• Construir alianças estratégicas. Uma parte essencial das estratégias de geração de valor radica em colaborar com outras organizações. Estas alianças são os veículos para lograr o que o Empreendimento Social das Empresas define como "a ampliação do âmbito de competência da empresa e a conseqüente oportunidade outorgada através de inovadoras oportunidades de alavancagem dos recursos que estão mais além do controle direto".

No paper se sustem que o ESE não consiste em administrar as operações existentes ou programas de RSE. Mais bem, se trata de criar câmbios perturbadores em prol da busca de novas oportunidades. Combina a vontade e o desejo de criar valores econômicos e sociais comuns com o novo desenho empresarial, assim como desenvolver sistemas e medidas necessárias para concretizá-los.

O Empreendimento Social das Empresas representa uma troca fundamental que pode ser percebido como muito ameaçador e ser resistido, já que empurra as ações da empresa de uma maneira mais ampla e profunda para a área da criação de valor social, que é onde a experiência e as habilidades empresariais estão menos desenvolvidas.

(Ação RSE)
Agosto de 2009 - Fonte: ComunicaRSE.


Estratégias de responsabilidade social universitária
Ago 16, 2009

Autor: Piedad Rojas- Colômbia.

- “A Responsabilidade Social não se ensina; é um aprendizado”.

Esta foi a conclusão mais importante, em meu conceito, do Foro de Responsabilidade

Social das Instituições de Educação Superior que se realizou em Bogotá, organizado pelo

Ministério de Educação Nacional de Colômbia.

Convida-se, a não seguir falando de responsabilidade social senão desde a responsabilidade

social em contextos significativos de aprendizado. Isto implica, que as Instituições de

Educação Superior –IES- assumam seu rol principal na criação duma cultura de

RS na sociedade, na primeira pessoa, é dizer desde seu exemplo ensinar a sua

comunidade universitária. Para o qual, devem desenvolver estratégias que façam que

no campus universitário se respire a responsabilidade social. Ademais dum atuar

responsável como organização com seus distintos grupos de interesse, se lhes pede que

a RS esteja imbricada em seus pilares substantivos: formação, investigação e extensão

ou projeção social.

Requeremos de novos líderes comprometidos com os desafios que em sustentabilidade se demandam (entre outros, Pacto Global e Objetivo do Milênio), com a transformação social

do seu entorno e aí, as IES são atores chaves.

Recomendam-se estratégias conducentes:

· aprendizado em torno a competências e capacidades que acercam

às realidades com respostas significativas do entorno

· metodologias de ensino que buscam a compreensão de

valores através de problemas e dilemas éticos

· promoção do voluntariado universitário de docentes e estudantes

· investigação pertinente com o desenvolvimento do lugar

onde operam

· participação em projetos cidadãos responsáveis articulados

com o setor público e privado.

Estes desafios só serão possíveis na medida em que se troquem os paradigmas dos

docentes, que são os que terão que liderar o câmbio de mentalidade. E o câmbio, deve começar neles. Para isso as IES devem re-avaliar seu esquema de incentivos para escalão docente e produção científica com critérios que visem à linha de valores éticos e de sustentabilidade.

sábado 15 de agosto de 2009


O fundamentalismo do mercado neoliberal, sempre foi uma doutrina política que

serve a determinados interesses. Nunca há estado respaldada pela teoria econômica.

E, como deveria haver ficado claro, tampouco está respaldado pela experiência

histórica. Aprender esta lição talvez seja um raio de luz em meio à nuvem que agora

paira sobre a economia mundial”. J.E. Stiglitz. Premio Nobel de Economia 2001

LA RECOMENDACIÓN DIARIA:

  LA RECOMENDACIÓN DIARIA el maratón  y  la maratón ,   formas adecuadas   La palabra  maratón  puede emplearse tanto en masculino  ( el mar...