Google+ Badge

Google+ Followers

Se você procura um serviço de tradução português-espanhol profissional e de máxima qualidade, podemos ajudar-lhe...

terça-feira, 10 de abril de 2012

O MITO DA GUERRA LIMITADA


EUA-Israel - Guerra contra o Irã: O Mito da Guerra Limitada
Fonte: Global Research - Publicado 05/04/2012

Introdução

A crescente ameaça de um ataque norte americano- israelense contra o Irã se baseia em vários fatores, incluindo:
(1) a história militar recente dos dois países na região,
(2) pronunciamentos públicos dos EUA e líderes políticos israelenses,
(3) os ataques recentes e em curso ao Líbano e a Síria, aliados proeminentes do Irã,
(4) ataques armados e assassinatos de cientistas iranianos e funcionários de segurança por grupos terroristas sob controle dos EUA ou o Mossad,
(5) falha de sanções econômicas e diplomáticas, coerção, histeria.
(6) escalada e exigências extremas ao Irã para acabar o enriquecimento de urânio relacionado com a utilização civil,
(7) “exercícios” militares e provocações nas fronteiras do Irã e jogos de guerra concebidos para intimidação e um ensaio para um ataque preventivo,
(8) poderosos grupos de pressão a favor da guerra em Washington e Tel Aviv, incluindo os principais partidos políticos israelenses e da poderosa AIPAC ( American Israel Public Affairs Committee - http://www.aipac.org) nos EUA,
(9) e por último o “2012 Defense Authorization Act” (Decreto de emergência orwelliano de Obama do 16 de março de 2012) .
A guerra de propaganda dos EUA opera em duas faixas:
(1) a mensagem dominante enfatiza a proximidade da guerra e da vontade de os EUA de usar a força e a violência. Esta mensagem é dirigida a Irã e coincide com anúncios israelenses de preparativos de guerra.
(2) A segunda tem como alvo o público "liberal", com um punhado de “conhecimentos acadêmicos" marginais (ou progressistas do Departamento de Estado), jogando para baixo a ameaça de guerra e argumentando que os decisores políticos razoáveis em Tel Aviv e Washington estão cientes de que o Irã não possui armas nucleares ou qualquer capacidade de produzi-las agora ou no futuro próximo. O objetivo de este recuar liberal é confundir e enfraquecer a opinião da maioria do público, que é claramente contrário às preparações para mais guerra, e fazer descarrilar o crescente movimento antibelicista.
Não é necessário dizer que os pronunciamentos dos "racionais" belicistas usam um "discurso duplo" baseado na demissão fácil de toda a evidência histórica e empírica em contrário. Quando a conversa de guerra dos EUA e Israel, se prepara para a guerra e se envolve em provocações - que pretendem ir para a guerra - como fizeram contra o Iraque em 2003. Sob as atuais condições políticas e militares internacionais um ataque ao Irã, inicialmente por Israel com apoio dos EUA, é extremamente provável, mesmo que as condições econômicas mundiais devem ditar o contrário e até mesmo as negativas consequências estratégicas provavelmente irão reverberar em todo o mundo nas próximas décadas.
EUA e Israel - Cálculos militares sobre a capacidade do Irã
Os formuladores de políticas estratégicas americanos e israelenses não concordam sobre as consequências da retaliação do Irã contra um ataque. Por sua vez, os líderes israelenses minimizam a capacidade militar do Irão para atacar e danificar o Estado judaico, que é a sua única consideração. Eles contam com a sua distância, seu escudo antimíssil e a proteção das forças aéreas e navais dos EUA no Golfo para cobrir seu ataque furtivo. Por outro lado, os estrategistas militares norte-americanos sabem que os iranianos são capazes de infligir baixas substanciais nos navios de guerra dos EUA, que teria de atacar instalações iranianas costeiras a fim de apoiar ou proteger aos israelenses.
A inteligência de Israel é mais conhecida por sua capacidade de organizar o assassinato de pessoas em todo o mundo: a Mossad organizou os atos terroristas no exterior contra palestinos, líderes sírios e libaneses. Por outro lado, a inteligência israelense tem um histórico muito pobre no que diz respeito às suas próprias estimativas de grandes empresas militares e políticas. Eles subestimaram seriamente o apoio popular, força militar e capacidade de organização do Hezbollah durante a guerra no Líbano em 2006. Da mesma forma, a inteligência de Israel avalio mal a força e a capacidade do movimento popular democrático egípcio, pois levantou-se e derrubou o aliado estratégico de Tel Aviv regional, a ditadura de Mubarak. Enquanto os líderes israelenses fingem paranoia "- lançando clichês sobre" ameaças existenciais '-eles estão cegos pela sua arrogância narcisista e racismo, subestimando repetidamente, a capacidade técnica e sofisticação política dos seus adversários regionais árabes e islâmicos. Este é, sem dúvida, verdadeiro na capacidade de Irão de retaliar um planejado ataque aéreo israelense.
“O governo dos EUA está abertamente comprometido a apoiar um ataque israelense ao Irã quando for lançado”. “Mais especificamente, Washington afirma que Israel contará com “a defesa” incondicional “se é” atacada “. Como Israel pode evitar ser "atacado" quando seus aviões estão lançando bombas e mísseis sobre as instalações iranianas, defesas militares e sistemas de apoio, para não mencionar cidades iranianas, portos e infraestrutura estratégica? Além disso, dada à colaboração do Pentágono nos sistemas de inteligência coordenada com a Defesa de Israel, o seu papel nas metas de identificação, rotas e mísseis, bem como armas e cadeias de suprimentos integradas a ordem será fundamental para um ataque da Força Aérea de Israel. Não há nenhuma maneira que os EUA podem dissociar-se da guerra do Estado judaico sobre o Irã, uma vez que o ataque começou.
Os Mitos da "guerra limitada": Geografia
Washington e Tel Aviv afirmam e parecem acreditar que o ataque planejado contra o Irã será uma "guerra limitada", visando objetivos limitados e que podem durar alguns dias ou semanas - sem consequências graves.
Somos informados que brilhantes generais de Israel identificaram todas as instalações de pesquisa nuclear e seus pontos críticos, que seus ataques aéreos cirúrgicos eliminarão sem danos colaterais terríveis para a população circundante. Uma vez que o programa das alegadas armas nucleares é destruído, todos os israelenses possam retomar suas vidas em plena segurança, sabendo que outra ameaça "existencial" foi eliminada. A noção de Israel de uma guerra, limitada em 'tempo e espaço”, é absurda e perigosa - e sublinha a arrogância estupidez e racismo de seus autores.
Para se aproximarem das instalações nucleares de Irão os israelenses e as forças dos EUA vai enfrentar bases bem equipados e defendidas por instalações de mísseis, defesas marítimas e grandes fortificações dirigidas pelos Guardas Revolucionários e as Forças Armadas Iranianas. Além disso, os sistemas de defesa que protegem as instalações nucleares estão ligadas por estradas, aeródromos civis, portos, e apoiados por um propósito dual (civil e militar) de infraestrutura, que inclui refinarias de petróleo e uma enorme rede de escritórios administrativos. El 'knock out' dos alegados sítios nucleares exigirá expandir o alcance geográfico da guerra. A capacidade científico-tecnológica do programa civil nuclear iraniano envolve uma grande área de suas instalações de pesquisa, incluindo universidades, laboratórios, fábricas e centros de design. Para destruir o programa nuclear civil do Irão exigiria Israel (e, portanto, os EUA) atacar muito mais do que centros de pesquisa ou laboratórios escondidos sob uma montanha remota. Ele exigiria múltiplas agressões generalizadas a alvos em todo o país, em outras palavras, uma guerra generalizada.
O líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, afirmou que o Irã vai retaliar com uma guerra de equivalência. O Irã vai responder com a mesma amplitude e alcance de qualquer ataque com seu correspondente contra-ataque: "Vamos atacá-los no mesmo nível que eles nos atacam". Isso significa que o Irã não irá limitar a sua retaliação apenas tentando derrubar bombardeiros norte-americanos e israelenses em seu espaço aéreo ou lançando mísseis em navios de guerra fora dos EUA em suas águas, mas vai levar a guerra às metas equivalentes em Israel e nos países ocupados pelos EUA e em torno de do Golfo. A limitada Guerra de Israel "vai se tornar uma guerra generalizada que se estende por todo o Oriente Médio e além.
O atual fetiche delirante de Israel, seu elaborado sistema de defesas antimísseis, será exposto a centenas de mísseis de alta potência lançados de Teerã, Sul do Líbano e um pouco além das Colinas de Gola.
O mito da guerra limitada: Cronograma
Peritos militares israelenses esperam confiantemente ficar fora de seus alvos iranianos em poucos dias - alguns poderiam pensar um só fim de semana - e, talvez, sem a perda de até mesmo um único piloto. Eles esperam que o Estado judeu vá celebrar sua brilhante vitória nas ruas de Tel Aviv e Washington. Eles estão iludidos por seu próprio senso de superioridade que Irã não lutará como a brutal década de guerra contra os invasores iraquianos e seus ocidentais / israelenses assessores militares, apenas vira a passivamente se submeter a um número limitado de ataques aéreos e de mísseis por parte de Israel. No Irã a sociedade educada mobilizada, pode contar com milhões de reservistas com diversidade política, étnica, de tudo gênero e espectro religioso, galvanizados em apoio do seu país sob ataque. Numa guerra para defender à pátria todas as diferenças internas desaparecem para enfrentar ao não provocado ataque israelense norte-americano ameaçador de toda a sua civilização - sua cultura de mais de 5000 anos e suas tradições, bem como os seus modernos avanços científicos e instituições. A primeira onda de ataques de EUA-Israel vai levar a uma retaliação feroz, que não se restringem às áreas originais de conflito, nem a tal ato de agressão final israelense quando e se as instalações de pesquisa nuclear são destruídos e alguns de seus cientistas, técnicos e trabalhadores qualificados são mortos. A guerra vai continuar no tempo e se estender geograficamente.
Múltiplos pontos de conflito
Assim como qualquer ataque americano-israelense contra o Irã vai envolver múltiplos alvos, o exército iraniano, também terá uma infinidade de fácil acesso a alvos estratégicos. Embora seja difícil prever exatamente onde e como o Irã vai retaliar, uma coisa é clara: A agressão dos EUA-Israel inicial não vai ficar sem resposta.
Dada a supremacia no mar de Israel-EUA, no meio e longo alcance do poder aéreo, o Irã provavelmente vai contar com objetivos de curto alcance. Estes incluem as instalações militares norte-americanas mais valorizadas e rotas de abastecimento em terreno adjacente (Iraque, Kuwait e Afeganistão) e alvos israelenses com mísseis lançados do sul do Líbano e, possivelmente, Síria. Se alguns mísseis iranianos de longo alcance escapam à "cúpula antimíssil" do Estado judeu tão decantado, centros populacionais israelenses podem pagar um alto preço pela imprudência e arrogância dos seus líderes.
O contra-ataque iraniano vai levar a uma escalada das forças dos EUA-Israel, ampliar e aprofundar sua ofensiva aérea e da guerra do mar para o sistema de segurança nacional iraniano - bases militares, portos, sistemas de comunicação, postos de comando e os centros administrativos do governo - muitos em áreas de cidades densamente populosas. Irã vai combater com o lançamento de seu maior ativo estratégico: um ataque terrestre coordenada envolvendo a Guarda Revolucionária, juntamente com seus aliados entre as tropas xiitas iraquianas, contra as forças dos EUA no Iraque. Ele vai coordenar os ataques contra instalações EUA no Afeganistão e Paquistão com a crescente resistência nacionalista-islâmica armada.
O conflito inicial, centrado nos chamados objetivos militares (instalações de investigação científica), vai se espalhar rapidamente para objetivos econômicos, ou o que os estrategistas militares de EUA e Israel chamam de alvos duplos “civiles-militares". Isso pode incluir campos de petróleo, estradas, fábricas, redes de comunicações, emissoras de televisão, instalações de tratamento de água, reservatórios, estações de energia e escritórios administrativos, tais como o Ministério da Defesa e sede da Guarda Republicana. Irã, diante da iminente destruição de toda a sua economia e infraestrutura (que ocorreu no Iraque vizinho, com a invasão dos EUA não provocada de 2003), iria retaliar, bloqueando o Estreito de Ormuz e enviando mísseis de curto alcance na direção dos principais campos petrolíferos e refinarias dos Estados do Golfo, incluindo o Kuwait e Arábia Saudita, uma distância de apenas 10 minutos, afetando o fluxo de petróleo para a Europa, Ásia e Estados Unidos e fazendo mergulhar a economia mundial numa depressão profunda.
Não se deve esquecer que os iranianos são provavelmente mais conscientes do que qualquer um na região da devastação total sofrida pelos iraquianos depois da invasão dos EUA, que mergulhou a nação em caos total e devastou a infraestrutura avançada e um aparelho administrativo civil, para não mencionar a obliteração sistemática de sua elite altamente educada científica e técnica. As ondas do Mossad patrocinadoras dos assassinatos de cientistas iranianos, acadêmicos e engenheiros são apenas uma amostra do que os israelenses têm em mente para os destacados cientistas do Irão, intelectuais e quadros técnicos altamente qualificados. Os iranianos não devem ter ilusões sobre os americanos e israelenses que tentam empurrar o Irã para as idades escuras brutais do Afeganistão e do Iraque. Eles não terão mais papel num Irã devastado do que seus colegas tinham em Iraque pós-Saddam.
“De acordo com o Geral Mathis dos EUA, que comanda todas as forças dos EUA no Oriente Médio, Golfo Pérsico e Ásia do Sudoeste, um primeiro ataque israelense seria susceptível de ter consequências nefastas em toda a região e para os Estados Unidos” (NY Times, 3 / 19/12). A estimativa do "terrível custo" só leva em conta as perdas militares dos EUA, provavelmente várias centenas de marinheiros em navios de guerra dentro da distância de mísseis iranianos de artilharia.
No entanto, a avaliação mais delirante e egoísta do resultado e as consequências de um ataque aéreo israelense contra o Irã emanam dos principais líderes israelenses, acadêmicos e especialistas de inteligência, que afirmam que a inteligência superior, defesas superiores e supremas (se também racistas) introspecção na "mente iraniana". Um exemplo típico é ministro da Defesa israelense Ehud Barak, que se gaba de que qualquer retaliação iraniana na pior das hipóteses infligirão baixas mínimas sobre a população israelense.
A visão 'judaico-centrica " de reordenação do equilíbrio de poder na região, que é predominante na liderança dos círculos de guerra israelenses, tem vista para a probabilidade de que a guerra não será decidido por ataques aéreos israelenses e defesas antimísseis. Mísseis do Irã não podem ser facilmente contidos, especialmente se eles chegam a centenas por minuto a partir de três direções, Irã, Líbano, Síria e possivelmente a partir de submarinos iranianos. Em segundo lugar, o colapso de suas importações de petróleo irá devastar Israel economia altamente dependente de energia. Em terceiro lugar, os aliados do princípio de Israel, especialmente os EUA e a UE, serão severamente tensas à medida que são arrastadas para a guerra de Israel e se encontrar defendendo o estreito de Hormuz, com as guarnições de seus exército no Iraque e no Afeganistão, e seus campos de petróleo e bases militares no Golfo. Tal conflito poderia inflamar as maiorias xiitas no Bahrein e nas estratégicas províncias ricas em petróleo da Arábia Saudita. A guerra generalizada terá um efeito devastador sobre o preço do petróleo e a economia mundial. Ela vai provocar a fúria dos consumidores e raiva trabalhadores em todos os lugares como fábricas choques próximos e poderosos de todo o resultado frágil sistema financeiro numa depressão mundial.
Israel e seu patológico "complexo de superioridade", resultado de seus líderes racistas consistentemente superestimando suas capacidades intelectuais, técnicas e militares, enquanto subestimando o conhecimento, capacidade e coragem de seus adversários regionais, islâmicos (no caso iraniano). Eles ignoram a capacidade comprovada do Irão para sustentar uma prolongada guerra multicomplexo defensivo frente e para se recuperar de um ataque inicial e desenvolver armamento moderno apropriado para infligir danos severos em seus atacantes. E o Irã terá o apoio incondicional e ativa da população muçulmana do mundo, e talvez o apoio diplomático da Rússia e da China, que irão, obviamente, ver um ataque ao Irã como um outro ensaio geral para conter seu crescente poder.
Conclusão
A guerra, especialmente uma guerra Israel-EUA contra o Irã está indissoluvelmente ligada à relação assimétrica EUA-Israel, à margem de qualquer análise crítico militar e político de censores de EUA. Devido à configuração do poder sionista de Israel nos EUA os lideres israelenses e suas forças armadas podem agora aproveitar o poder militar dos EUA em apoio da unidade de Israel para a dominância regional, sentindo se livres para se envolver nas aventuras militares mais ultrajantes e destrutivas, sabendo muito bem que em primeira e última instância, eles podem contar com os EUA para apoiá-los com sangue americano e com seu tesouro. Mas depois de tudo essa servidão grotesca a um país racista e isolado, que irá resgatar Estados Unidos? Quem vai impedir o naufrágio de seus navios no Golfo e a morte e mutilação de centenas de seus marinheiros e milhares de seus soldados? E até onde os israelenses e os EUA serão sionistas quando o Iraque seja invadido por tropas de elite do Irã e seus aliados xiitas iraquianos e um levantamento generalizado ocorram no Afeganistão?
Poderão os auto-centrados decisores políticos israelenses ignorar o provável colapso do fornecimento mundial de petróleo, como resultado de sua planejada guerra contra o Irã. Os seus agentes sionistas nos EUA percebem que, como resultado de arrastar os EUA à guerra de Israel, que a nação iraniana será forçada a definir os campos de petróleo do Golfo Pérsico em chamas?
Como é que se tornou barata "comprar uma guerra" nos EUA? Por alguns poucos milhões de dólares em contribuições de campanha a políticos corruptos, e através da penetração deliberada de Israel-Primeiro agentes, acadêmicos e políticos para a guerra, máquinas para fabricantes do governo dos EUA, e através da covardia moral e autocensura dos principais críticos, escritores e jornalistas que se recusam a nomear a Israel e seus agentes como os principais tomadores de decisão na política de nosso país para o Oriente Médio, nos dirigimos diretamente para uma guerra muito além de qualquer conflagração militar regional e para o colapso da economia mundial e do empobrecimento brutal de centenas de milhões de pessoas do Norte e Sul, Leste e Oeste.

James Petras é um colaborador frequente do Global Research. Artigos de Pesquisa global por James Petras James Petras é professor Bartle (Emérito) de Sociologia da Universidade de Binghamton, Nova York. Ele é o autor de mais de 62 livros publicados em 29 idiomas e mais de 600 artigos em revistas profissionais, incluindo o American Sociological Review, British Journal of Sociology, Social Research, e Revista de Estudos Camponesas. Ele publicou mais de 2000 artigos em revistas não-profissionais, como o New York Times, o Guardian, a Nation, Christian Science Monitor, Foreign Policy, New Left Review, Partisan Review, TempsModerne, Le Monde Diplomatique, e seu comentário é amplamente realizada no internet. Seus editores incluíram Random House, John Wiley, Westview, Routledge, Macmillan, Verso, Zed Books e Livros de Plutão. Ele é o vencedor da Carreira de Distinguished Service Award da seção da American Sociological Association, sociologia marxista, o Prêmio Robert Kenny de Melhor Livro de 2002, e de Melhor Dissertação, Associação de Ciência Política Ocidental em 1968. Seus títulos mais recentes incluem a globalização Desvendando: Imperialismo do Século XXI (2001), co-autor a dinâmica da mudança social na América Latina (2000), sistema em crise (2003), co-autor Movimentos Sociais e Poder do Estado ( Multinacionais 2003), Império co-autor, com o Imperialismo (2005), co-autor) on Trial (2006).Ele tem uma longa história de compromisso com a justiça social, trabalhando em especial com o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra do Brasil por 11 anos. Em 1973-76 ele era um membro do Tribunal Bertrand Russell sobre a repressão na América Latina. Ele escreve uma coluna mensal para o diário mexicano La Jornada, e, anteriormente, para o diário espanhol El Mundo. Ele recebeu seu BA pela Universidade de Boston e Ph.D. da Universidade da Califórnia em Berkeley.


LA MAYOR AMENAZA DE CORTO PLAZO PARA LA HUMANIDAD


Las piletas de combustible de Fukushima

por Blog de Washington


Fuente: Global Research , 09 de abril 2012

Blog de Washington






Nota del Editor de Global Research


Este informe detallado por nuestro colaborador del Washington blog debe leerse con mucho cuidado.
El mundo se encuentra en una encrucijada crítica. El desastre de Fukushima en Japón ha puesto sobre el tapete los peligros de la radiación nuclear en todo el mundo. La crisis en Japón ha sido descrita como "una guerra nuclear sin guerra". La radiación nuclear - que amenaza la vida en el planeta tierra - no es noticia de primera plana en comparación con los problemas más insignificantes que preocupan al público, incluido el crimen a nivel local o los informes de las revistas de chismes sobre celebridades de Hollywood. Las implicaciones de este informe deben ser entendidas. La opinión pública mundial debe ser informada para que se puedan tomar acciones significativas, sin demora, en apoyo de los equipos japoneses. Corre la voz. Remite el presente informe a la mayor cantidad de personas, publícalo en Facebook. Ello es esencial para ejercer presión en todos los niveles de gobierno, nacional e internacional para que adopte todas las medidas necesarias para evitar una catástrofe inminente, que en un sentido muy real amenaza el futuro de la humanidad.

por el Profesor Michel Chossudovsky, 09 de abril 2012
________________________________________
Para el análisis de fondo, véase RESERVA EN LÍNEA DE INVESTIGACIÓN MUNDIAL SOBRE FUKUSHIMA I



Fukushima: una guerra nuclear sin Guerra: La crisis, no expresada, de la radiación nuclear en todo el mundo
- Por el profesor Michel Chossudovsky - 01/25/2012
GR en línea LECTOR. El vertido de agua altamente radiactiva en el Océano Pacífico constituye un disparador potencial para un proceso de contaminación radiactiva global... Eventualmente, las principales regiones del mundo se verán afectadas.

________________________________________

"Sobre la base de datos del Departamento de Energía de Estados Unidos, suponiendo la existencia de un total de 11,138 conjuntos de vainas de combustible usado que se almacenan en Dai-Ichi, casi todas, en las piletas. Contienen aproximadamente 336 millones de curies (~ 1,2 E +19 Bq) de larga duración de radiactividad, alrededor de 134 millones de curies de cesio-137 es -. aproximadamente 85 veces la cantidad de Cs-137 liberados en el accidente de Chernobyl . según las estimaciones del Consejo Nacional de EE.UU. de Protección Radiológica (NCRP) El total gastado por los reactores en Fukushima –Dai Ichi contiene casi la mitad de la cantidad total de Cs-137 estimado por el NCRP que han sido puestos en libertad por todos los ensayos atmosféricos de armas nucleares, Chernobyl, y las plantas de reprocesamiento de todo el mundo (~ 270 millones de curies o ~ 9.9 E 18 Becquerel) . Es importante que el público entienda que los reactores que han estado operando por décadas, como los de Fukushima Dai-Ichi-han generado algunas de las mayores concentraciones de radiactividad en el planeta. “(Roberto Álvarez, ex Asesor Principal sobre Políticas del Secretario y Secretario Adjunto de Seguridad Nacional y Medio Ambiente en el Departamento de Energía de EE.UU.) La mayor amenaza para la Humanidad: El combustible de la piscina 4 . Hemos tomado nota de que días después del terremoto en Japón la mayor amenaza era la de las barras de combustible almacenado en las piletas de combustible usado de la unidad N° 4 de Fukushima, y no la de los propios reactores.
Nos señaló en febrero:

Los científicos dicen que hay una probabilidad del orden de 70% de que un terremoto de magnitud 7 golpee a Fukushima este año, y un 98% de probabilidad en los próximos 3 años. Teniendo en cuenta que el experto nuclear Arnie Gundersen dice que un terremoto de 7,0 o mayor puede causar el colapso de la estructura de toda la piscina de combustible, es urgente hacer todo lo humanamente posible para estabilizar la estructura que alberga las piletas de combustible en el reactor número 4.
Tepco está haciendo algunas obras en el edificio... es una carrera contra el tiempo en circunstancias muy difíciles, y es de esperar que Tepco la gane.
Como AP señala :
La integridad estructural del edificio del reactor N°4 dañado ha sido durante mucho tiempo una gran preocupación entre los expertos , debido a que un colapso de la piscina de refrigeración del combustible podría causar un desastre peor que las tres fusiones de los reactores . Gundersen (que construye las piletas para combustible usado), explica que no hay protección alguna rodeando al combustible radioactivo en las piletas. Se advierte que - si las piletas de combustible en el reactor 4 colapsan debido a un terremoto - Las personas deben salir de Japón, y los residentes de la costa oeste de Norteamérica y Canadá deberían cerrar todas sus ventanas y permanecer dentro por un tiempo. La piscina de combustible N° 4 al parecer no está en buena forma , y ya ha habido un sin número de terremotos cerca de la región de Fukushima desde el terremoto de grado 9,0 en marzo pasado.
La TV alemana ZDF cita al ingeniero nuclear Yukitero Naka, diciendo :
Si se produce otro terremoto, entonces el edificio [número 4] podría colapsar y otra reacción en cadena puede ocurrir muy probablemente.
(La unidad 4 contiene plutonio , así como otros residuos radiactivos.)
Mainchi informó el lunes:
La agrupación de almacenamiento en el edificio del reactor No. 4 tiene un total de 1.535 barras de combustible, o 460 toneladas de combustible nuclear, en el mismo. El edificio de 7 pisos ha sufrido un gran daño, con la agrupación de almacenamiento casi intacta en los pisos tercero y cuarto del edificio. El techo ha volado. Si se rompe la agrupación de almacenamiento y se seca, el interior del combustible nuclear se sobrecalienta y explota, lanzando una enorme cantidad de sustancias radiactivas a lo largo de un área amplia. Tanto los EE.UU. a través de la Comisión de Regulación Nuclear (NRC) y la empresa de energía nuclear francesa Areva han advertido sobre este riesgo.
En un informe publicado en febrero por la Comisión de Investigación Independiente sobre el Accidente Nuclear de Fukushima DaiIchi dijo que la agrupación de almacenamiento de la planta N º 4 del reactor ha demostrado ser "el eslabón más débil" en las paralelas, reacción en cadena, de la crisis por el desastre nuclear. La peor de las hipótesis elaboradas por el gobierno incluye no sólo el colapso de la piscina del reactor N º 4, sino también la desintegración de las barras de combustible gastado de todos los otros reactores de la planta. Si esto llegara a suceder, los residentes en el área metropolitana de Tokio se verán obligados a abandonar sus viviendas.
El ex ministro de Tierras, Infraestructura, Transportes y Turismo Sumio Mabuchi, que fue nombrado para el cargo por el entonces primer ministro, Naoto Kan, asesor de la catástrofe nuclear inmediatamente después de su estallido, propuso la inyección de hormigón por debajo del reactor N º 4 en el fondo de la agrupación de almacenamiento, al estilo de lo efectuado en el accidente de Chernobyl.
"Debido a que el agua del mar se están introduciendo en el reactor, la solidez de la estructura (corrosión del hormigón y su deterioro) era cuestionable. También hubo dudas sobre los cálculos realizados en la resistencia a los terremotos, así , dijo una fuente del gobierno familiarizada con lo que se llevó a cabo hasta el momento. "La eliminación de las varillas de combustible nuclear tomará tres años.
¿La estructura permanecerá de pie durante tanto tiempo?
Asahi señaló el mes pasado que - si la Unidad 4 se agrieta durante un terremoto las fugas que se producirían serían el final para Tokio .
Kevin Kamps, dijo el mes pasado:
Unidad 4 de agrupación de almacenamiento... Todo el edificio está listo incluyendo la piscina. Lo que tiene es tomas de acero debajo de la piscina para tratar de evitar que el piso se caiga o la piscina se vuelque.
Si esa fuente de agua de refrigeración se pierde, habrá, sólo unas pocas horas a lo sumo, antes de que los residuos estén en llamas . 135 toneladas de material radiactivo fuera de cualquier contención serían liberados directamente en el medio ambiente. 100% del cesio-137 podría ser liberado al medio ambiente.
El ex consejero de la ONU , Akio Matsumura - cuyas virtudes han sido cantadas por Mijail Gorbachov, Stephen Bosworth, Embajadores y Olds Glenn de EE.UU y el ex subsecretario de Estado y de Goldman Sachs, co-presidente John C. Whitehead – dijo:
La unidad sufrió enormes daños durante el tsunami, una explosión de hidrógeno voló el techo, dejando la piscina con combustible altamente radiactivo expuesto al aire libre. Si otro terremoto de alto nivel llega a la zona, sin duda el edificio se derrumbará. Los meteorólogos japoneses y estadounidenses han pronosticado que un terremoto tan fuerte es realmente probable que suceda este año.
El comunicado de crisis y de la radiación sin precedentes que se produciría es el peor de los casos que el entonces primer ministro Kan y otros ex funcionarios han discutido en los últimos meses. Se advirtió durante su intervención en el Foro Económico Mundial en Davos que tal accidente obligaría a la evacuación de los 35 millones de personas en Tokio, aproximadamente la mitad de Japón y pondría en peligro la soberanía de la nación. Esta catástrofe humanitaria y ambiental es inimaginable. Hiroshi Tasaka, un ingeniero nuclear y asesor especial del Primer Ministro Kan inmediatamente después de la crisis, dijo que la crisis, “acaba de abrir la caja de Pandora".
El actual gobierno japonés aún no ha mencionado el desastre que se avecina, aparentemente para no provocar el pánico en el público. Sin embargo, hay que tomar medidas rápidamente. Este sitio web durante el último año ha publicado un comentario de los científicos que explican por qué el reactor 4 se debe estabilizar de inmediato, quien podría ser capaz de cumplir esa tarea, y por qué la situación en gran medida ha pasado desapercibida. Creemos que un equipo internacional independiente de ingenieros estructurales y otros asesores debe ser montado y desplegado de inmediato. La creciente presión pública obligaría al gobierno japonés a tomar medidas. Esperamos que estos recursos sean útiles para educar al público sobre la crisis que enfrentamos.
Como el eminente físico alemán Dr. Hans-Peter Durr dijo hace diez meses, si la piscina de combustible usado se derrama, estaremos en una situación que la ciencia nunca imaginó que podría suceder.
Matsumura dijo que si la piscina de combustible en la unidad 4 se derrumba o el agua se derrama, la radiación seria tanta que por 50 años nadie será capaz de acercarse a Fukushima:
Aún más espectacular, Matsumura , escribe :
El ex embajador de Japón en Suiza, el Sr. Mitsuhei Murata, fue invitado a hablar en la Audiencia Pública del Comité de Presupuesto de la Cámara de Consejeros el 22 de marzo de 2012, sobre el accidente nuclear de las plantas de Fukushima. Antes de que el Comité, el Embajador Murata declaró que si el edificio paralizado de la unidad del reactor 4, con 1.535 barras de combustible en la piscina de combustible gastado de 100 pies (30 metros) sobre el terreno colapsa, no sólo va a provocar el cierre de los seis reactores sino que también afectará a la piscina común de combustible gastado que contiene 6.375 barras de combustible, situada a unos 50 metros del reactor 4 . En ambos casos las barras radiactivas no están protegidas por un recipiente de contención, peligrosamente, están abiertos al aire. Esto sin duda podría causar una catástrofe global como nunca antes se ha experimentado. Hizo hincapié en que la responsabilidad de Japón frente al resto del mundo es incalculable. Tal catástrofe nos afectará a todos por siglos . El Embajador Murata nos informó que el número total de las barras de combustible gastado en el sitio de Fukushima DaiIchi con exclusión de las varillas en el recipiente de presión es 11 421 (396 615 566 1535 994 940 6375).
Le pregunté al Sr. Robert Alvarez, ex Asesor Principal sobre Políticas del Secretario y Secretario Adjunto de Seguridad Nacional y Medio Ambiente en el Departamento de Energía de EE.UU., para obtener una explicación del impacto potencial de las 11.421 varillas.
He recibido una respuesta asombrosa del Sr. Alvarez [actualizado 05/04/12] :
En los últimos tiempos, más información sobre la situación del combustible gastado en el sitio de Fukushima Dai-Ichi- se ha dado a conocer. Es mi entendimiento de que de los 1.532 elementos de combustible gastado en el reactor N° 4, 304 elementos son frescos y no irradiados. Esto deja 1.231 barras de combustible irradiadas en la piscina N º 4, que contienen aproximadamente 37 millones de curies (~ 18 1.4E Becquerel) de radiactividad de larga vida. El piso de la piscina N°4 que está a unos 100 pies sobre el suelo, está estructuralmente dañado y expone a los elementos a cielo abierto. Si un terremoto u otro evento fuera a afectar a este grupo, drenar esto podría resultar en un catastrófico incendio radiológico donde participaría cerca de 10 veces la cantidad de Cs-137 publicado por el accidente de Chernobyl.
La infraestructura necesaria para eliminar de forma segura este material fue destruida como lo fue en los otros tres reactores. El combustible gastado del reactor no puede ser simplemente levantado en el aire por una grúa como si se tratara de una carga de rutina. Con el fin de prevenir la exposición a un nivel de radiación grave, con incendios y explosiones posibles, deben ser transferidos en todo momento dentro del agua y mediante estructuras fuertemente blindadas en barriles secos .. Como esto nunca se ha hecho antes, la eliminación del combustible gastado de las piletas dañadas en los reactores de Fukushima Dai-Ichi requerirá un importante y laborioso esfuerzo de reconstrucción y será la cartografía en aguas desconocidas. A pesar de la enorme destrucción en el sitio de Da-Ichi, barriles secos que sostienen una menor cantidad de combustible gastado parecen estar indemnes.
Sobre la base de datos del Departamento de Energía de Estados Unidos, suponiendo un total de 11,138 conjuntos de combustible gastado que se almacenan en el sitio de Dai-Ichi, casi todos en las piletas, contienen aproximadamente 336 millones de curies (~ 1,2 E +19 Bq) de radiactividad de larga vida. Alrededor de 134 millones de curies de cesio-137 - aproximadamente 85 veces la cantidad de Cs-137 liberados en el accidente de Chernóbil, según las estimaciones del Consejo Nacional de EE.UU. de Protección contra la Radiación (NCRP). El total del inventario del combustible gastado del reactor en el sitio de Fukushima Daichi-contiene casi la mitad de la cantidad total de Cs-137 estimado por el NCRP que han sido puestos en libertad por parte de todos los ensayos atmosféricos de armas nucleares, Chernobyl, y en todo el mundo por las plantas de reprocesamiento (~ 270 millones curies o ~ 9.9 E 18 Becquerel).
Es importante que el público entienda que los reactores que han estado operando por décadas, como los que en el sitio de Fukushima Dai-Ichi-han generado algunas de las mayores concentraciones de radiactividad en el planeta.
Muchos de nuestros lectores podrían tener dificultades para apreciar el verdadero significado de la figura, sin embargo, podemos comprender lo que 85 veces más cesio-137 que el de Chernobyl significa. Se destruirá el medio ambiente mundial y nuestra civilización. Esto no es ciencia de cohetes, ni está conectado con el debate pugilístico sobre las plantas de energía nuclear. Esta es una cuestión de supervivencia humana.
Hubo una Conferencia de Seguridad de la Cumbre Nuclear en Seúl el 26 de marzo y el 27, y el embajador de Murata y yo hicimos un esfuerzo concertado para encontrar a alguien que informe a los participantes de 54 naciones de la catástrofe potencial global de la unidad del reactor 4. Le preguntamos a varios de los participantes si comparten la idea de un equipo independiente de evaluación compuesta por un amplio grupo de expertos internacionales para hacer frente a este problema urgente.
Me gustaría presentar carta de Embajador Murata al Secretario General Ban Ki-moon, para transmitir este mensaje urgente y también su carta al Primer Ministro de Japón, Yoshihiko Noda, para los lectores japoneses. Hizo hincapié en la declaración de que llevemos la sabiduría humana para hacer frente a este desafío sin precedentes.
La carta de Embajador Murata dice:
No es exagerado decir que el destino de Japón y el mundo entero depende del reactor N º 4. Esto se ve confirmado por los expertos más fiables, como el Dr. Arnie Gundersen o el Dr. Fumiaki Koide.
La Dra. Helen Caldicott, médico antinuclear, dice que si la piscina de combustible 4 se derrumba, va a evacuar a su familia de Boston y a moverlos hacia el Hemisferio Sur. Esta es una afirmación dramática, especialmente teniendo en cuenta que la costa oeste está mucho más directamente en la trayectoria de la radiación de Fukushima que la costa este.
¿La humanidad está a la altura de las circunstancias, y encontrará la manera de estabilizar la piscina de combustible número 4 antes de que ocurra una catástrofe?
¿O la civilización moderna ganará un premio Darwin por no prestar atención a las amenazas reales ?
________________________________________

FUNDÉU RECOMIENDA...


Recomendación del día


malpensado, no mal pensado

La palabra malpensado, que se aplica a la persona ‘que en los casos dudosos se inclina a pensar mal’, se escribe en una sola palabra.

Sin embargo, se pueden leer noticias en las que este término se escribe en dos palabras: «Incluso hay algún mal pensado que va diciendo....», «Personalmente, como soy muy mal pensado, creo que es imposible que la infanta no supiera nada».

En todos estos casos lo correcto habría sido escribir malpensado sin separación, al igual que se hace con otras palabras compuestas como malentendido, sintecho, sinvivir, etc.

Hay que tener en cuenta, no obstante, que cuando se utiliza pensado como participio del verbo pensar y mal como adverbio, como en «Eso que me has dicho no está mal pensado», han de ir separados.
Se procura um serviço de máxima qualidade e profissionalidade, podemos ajudar-lhe