Translate

quarta-feira, 31 de agosto de 2011

TRADUCCIÓN E INTERPRETACIÓN



Chispitas de lenguaje

No es lo mismo traducir que interpretar.

El trabajo de traducción obliga a una actividad más profunda que la simple traslación de vocablos. Los traductores electrónicos son una herramienta, no sistema de traducción. Su aportación se reduce a una de las múltiples alternativas que un texto podría reflejar.

«Traducir» viene de la voz latina traducere que era usada para trasladar un significado a otro. Actualmente, el diccionario oficial define a este verbo como: «Expresar en una lengua lo que está escrito o se ha expresado antes en otra». Es decir, el propósito de una traducción es trasladar un mensaje original a un destino con verdadera equivalencia.

Una aproximación no basta, pues cada mensaje está revestido de un contexto, de un ambiente social que tiene y mantiene una relación específica con las palabras que usa. La sociedad a cada una de estas les da una valoración y un sentido. Por ejemplo, la palabra «vale» (que procede de validez), los españoles les dan un sentido de aceptación, acuerdo; en tanto, en México se le asigna el sentido opuesto, de algo que no tiene importancia («Pues eso me vale»). Esto implica que una traducción de cualquier otro idioma al español debe tomar en cuenta la sociedad destino del mensaje, pues en cada país de destino a pesar de tener el mismo idioma.

Para hacer una traducción, entonces, es necesario conocer bien las culturas de origen (para comprender el sentido) y la que se trasladará el mensaje, para que tenga verdadera equivalencia. Ello obliga a seleccionar no solo el vocablo específico, sino la construcción más cercana. Por ello, el traductor debe conocer adecuadamente las estructuras gramaticales de ambas lenguas. En español, por ejemplo, no se entiende igual enunciar «hombre pobre» que «pobre hombre». No resulta indistinto el orden de las palabras. La primera frase se refiere a un varón con escasez de recursos económicos; la segunda es una expresión lastimera. Los traductores electrónicos, por ejemplo, del español al inglés, trasladan ambas frases como poor man y, evidentemente, no es ese el sentido.

La temporalidad también es un factor importante por tener en cuenta. Las sociedades cambian y con ello el uso y sentido de las palabras. Las palabras que en otros tiempos eran comunes, en otros ya no lo son: han variado en su escritura; o se usan en otro sentido.

Del primer aspecto, hoy, por ejemplo, es casi desconocido que las palabras originales fueron murciégalo (para murciélago) y crocodilo (para cocodrilo). Ambas formas aparecen en el Diccionario de la Real Academia Española, DRAE, pues este lexicón está obligado académicamente a incluir todas las palabras de nuestro idioma (estas voces, por eso, no aparecen en la mayoría de los otros diccionarios, pues estos últimos solo incorporan los vocablos comunes actuales).

Respecto al cambio de sentido, tenemos la palabra «huésped». Anteriormente, esta voz era aplicada a quien recibía, no a quien llegaba. Prueba de ello es que en biología aún se usa para señalar al organismo que recibe a otro.

Por ello, Malitzin ha pasado a la historia como una intérprete, no como traductora de Cortés.

Publicado 26/08/2011
Enrique R. Soriano Valencia
correo-gto.com.mx (México)
Jueves, 25 de agosto del 2011

FUNDÉU RECOMIENDA...


Recomendación del día


a nivel de, usos correctos e incorrectos

Cuando se refiere a altura física lo habitual es usarla con artículo (al nivel de), como en «Las ventanas estaban al nivel de la calle»; pero también se puede utilizar sin el artículo (a nivel de): «Clavar la tabla optométrica en la pared a nivel de los ojos».

Es lícito su uso cuando se trata de categorías o rangos, como en «El asunto será tratado a nivel de subsecretarios».

Es incorrecto, en cambio, usar la expresión a nivel de cuando esta puede sustituirse por con respecto a, en el ámbito de, entre o en, como en estos casos: «El comportamiento de los ciudadanos a nivel de (en la) calle»; «Los jugadores son muy dicharacheros a nivel de (en el) vestuario»; «La superstición es habitual a nivel de (entre los) actores».

terça-feira, 30 de agosto de 2011

DICCIONARIO DE LA RAE


¿Sugerencias para el diccionario?, mándelas por mailFuente: La Nación.com
Dicen que la interactividad es el signo de los tiempos que corren. Tanto, que la mismísima Real Academia Española (RAE) decidió que ya era hora de incorporar un canal para oír las sugerencias de los hablantes y, llegado el caso, hacer incorporaciones en su diccionario.

“Cualquier hablante es una autoridad para nosotros, en el sentido de que puede apreciar que en el DRAEfaltan cosas o sobran otras”, señala el secretario de la RAE, Darío Villanueva, en una entrevista con la agencia EFE, publicada el domingo por el diario El Mundo. Para ejemplo, pone como ejemplo las críticas enviadas por “una colombiana que vive en Australia” sobre la palabra champú, definida como “loción, cuando realmente es un jabón”.
De más está decir que la observación de esta mujer era correcta, por lo que la definición de champú se modificará en la 23ª edición del Diccionario, que se publicará en 2014. “De paso, hemos aprovechado para revisar las palabras conexas, como jabón, loción o gel“, agregó Villanueva.
Para realizar sugerencias o críticas se podrá enviar un mensaje unidrae@rae.es, que tendrá un un lugar específico cuando se presente el nuevo portal de la Academia. Mientras tanto, se atenderán las propuestas que vayan llegando para mejorar el Diccionario.
Otro signo de las ansias de difusión a nuevas audiencias es la reciente apertura de la cuenta de Twitter@raeinforma. Allí, la Academia informa sobre las novedades institucionales y da avances de la nueva edición del DRAE (por ejemplo, que se eliminará una de las acepciones de la palabra rural.
Entonces, hagamos sugerencias y esperemos ser escuchados.

segunda-feira, 29 de agosto de 2011

FUNDÉU RECOMIENDA...


Recomendación del día


accesible y asequible, usos correctos

El término asequible es correcto cuando, dicho de un rival, significa 'que se puede derrotar', según recoge el Diccionario panhispánico de dudas.

Esta acepción de asequible es muy utilizada en las informaciones deportivas: «El cuadro de José Mourinho lidiará con un grupo asequible en sus primeros pasos».

Si bien su uso es correcto, conviene recordar que hay otras expresiones como un rival fácil, o un rival fácil de ganar que son igualmente correctas en español.

Además, el término asequible se confunde a menudo con accesible, pero ambos tienen diferentes significados, excepto en la acepción 'fácil de comprender', en la que los dos son válidos: «Escribe novelas asequibles/accesibles para cualquier lector».

Asequible significa 'que se puede conseguir o adquirir', 'que tiene un precio moderado’ y ‘fácil de comprender’, mientras que accesible es 'aquella persona o cosa a la que se puede acceder o llegar sin dificultad', 'persona de carácter afable' y 'aquello que es fácil de comprender'.

Están, pues, correctamente empleados estos términos en frases como «Es un proyecto asequible», «Tienen muchos clientes porque tienen unos precios muy asequibles» o «La carretera que lleva a este pueblo es poco accesible».

sexta-feira, 26 de agosto de 2011

FUNDÉU RECOMIENDA...


Recomendación del día


pyme, no PYME ni Pyme

Debe usarse la palabra pyme como un nombre común y no como una sigla (PYME o Pyme).

A veces, ciertas siglas llegan a convertirse en nombres comunes: ovni, geo, grapo, opa, etc. Así, en su día, OVNI dejó de ser solo una sigla de 'objeto volante no identificado' para transformarse en una palabra común con una grafía distinta: ovni.

Del mismo modo, la sigla PYME (que a veces también aparece escrita Pyme) se ha convertido en un nombre común y, por lo tanto, debe escribirse en minúscula: pyme.

Por otra parte, las palabras que se han formado a partir de siglas pueden producir derivados (como, de sida, sidoso) y plurales (como, de talgo, talgos). Así, no parece extraño ni incorrecto que de la palabra pyme se forme el plural regular las pymes.

quinta-feira, 25 de agosto de 2011

FUNDÉU RECOMIENDA...


Recomendación del día


medirse con, sinónimo de enfrentarse

El verbo medirse solo puede emplearse como sinónimo de enfrentarse, rivalizar o competir cuando va seguido de la preposición con.

Son incorrectas, por tanto, frases como «En las próximas elecciones el PSOE se medirá al PP» o «El Real Madrid se midió al Barcelona». Lo correcto hubiera sido decir: «En las próximas elecciones el PSOE se medirá con el PP» o «El Real Madrid se midió con el Barcelona».

Mientras que el verbo medir puede usarse con varias preposiciones (medir a palmos, medir por metros, medir en hectáreas, etc.), el pronominal medirse, con el significado de enfrentarse, rivalizar o competir, solo admite la preposición con (medirse con el enemigo).

quarta-feira, 24 de agosto de 2011

FUNDÉU RECOMIENDA...


Recomendación del día


en base a, locución impropia

La locución en base a, debe evitarse y sustituirse por sobre la base de, en función de, basándose en, a partir de, de acuerdo con, con base en o según.

En muchas noticias se emplea en base a, una locución impropia en la que no está justificado el uso de las preposiciones en y a: «El servicio israelí señaló, en base a fuentes palestinas, que hubo una ola de ataques...»; «Esa cifra se concretará en otra reunión la próxima semana en base a la valoración...».

Para decir que aquello de lo que se habla se hace con apoyo o fundamento en algo, pueden emplearse sobre la base de, en función de, basándose en, a partir de, de acuerdo con, con base en o según.

Así pues, los ejemplos anteriores deberían haberse escrito, por ejemplo, de la siguiente forma: «El servicio israelí señaló, basándose en fuentes palestinas, que hubo una ola de ataques...»; «Esa cifra se concretará en otra reunión la próxima semana de acuerdo con la valoración...».

LA RECOMENDACIÓN DIARIA

  LA RECOMENDACIÓN DIARIA resistencia a los antimicrobianos , mejor que  resistencia antimicrobiana   Resistencia a los antimicrobianos , no...