PALABRAS

15 palabras de otros idiomas que no pueden ser traducidas al español

Autor: Editor AJ el Mar

Si nos centramos en otras lenguas de diversos orígenes, tales como el checo, el alemán, el ruso o el danés, podremos ver palabras que encierran en su significado elaborados y complejos conceptos que, en español, sería imposible definir en una palabra.

Cada idioma está ligado a las circunstancias culturales, históricas y sociales en las que surgió, evolucionó y existe, lo que hace que se observen entre ellos algunas diferencias que resultan verdaderamente fascinantes.

Aunque compartimos el «idioma español», todos sabemos que no es lo mismo hablarlo en España que en Colombia, en México que en Argentina, o en Puerto Rico y Chile, por ejemplo, y probablemente más de una vez te has visto asombrado y sorprendido por algunas de las palabras y conceptos diferentes que se manejan incluso, como en este caso, dentro de un mismo idioma.

Estas son 15 fascinantes palabras intraducibles al español:

15 Toska – Ruso

De acuerdo a la definición de Vladimir Nabokov, el autor de varias novelas escritas en ruso, y de otra decena de ellas en inglés (como Lolita, su trabajo más célebre), la palabra «toska» no tiene equivalente en otro idioma y significa lo siguiente: “En su acepción más profunda y dolorosa, describe la sensación de una enorme angustia espiritual, generalmente sin motivo específico. En un sentido menos mórbido, puede designar un apagado dolor en el alma, un anhelo incierto, sin objeto, un nauseabundo languidecimiento, una vaga agitación o deseosas agonías mentales”.

14 Jayus – Indonesio

“Un chiste tan mal contado y tan poco gracioso que uno no puede evitar reírse”.

13 Iktsuarpok – Inuit

“Ir hasta afuera para ver si viene alguien”.

12 Kyoikumama – Japonés

“Una madre que incansablemente presiona a su hijo para que alcance el éxito académico”.

11 Ilunga – Bantú

Esta palabra del idioma bantú es utilizada en Congo y ha sido designada por los lingüistas como “la palabra más difícil de traducir”. «Ilunga» describe a “una persona dispuesta a perdonar cualquier abuso por primera vez y a tolerarlo una segunda vez, pero nunca una tercera vez”.

10 Prozvonit – Checo

Concepto que muchos sin dudas manejan cotidianamente, pero que en la República Checa lograron designar con una sola palabra, «Prozvonit». Es la acción de llamar a un teléfono móvil pero cortar antes de que la otra persona atienda, de manera de informar algo al receptor sin tener que gastar dinero en una llamada.

9 Torschlusspanik – Alemán

Traducida literalmente esta palabra significa “miedo al cierre de las puertas” y proviene de la Edad Media, cuando los campesinos temían que las puertas del castillo fueran cerradas debido a un ataque enemigo. En su significado más contextual, describe “el miedo a tener menos oportunidades a medida que uno envejece”.

8 Tingo – Rapa Nui

“El acto de ir tomando objetos prestados gradualmente de la casa de una amigo, hasta eventualmente tomar todos los que había”.

7 Hyggelig – Danés

En esta única palabra, el idioma danés reúne varios conceptos, tales como “agradable, amistoso, acogedor, confortable, cómodo, genial y hogareño”. Se utiliza habitualmente para designar una velada junto con amigos o personas queridas, mientras se disfruta de una rica comida, un buen trago y una cálida fogata.

6 Litost – Checo

“Estado de agonía y tormento provocado por la repentina revelación de la propia miseria”.

5 Tartle – Escocés

“El acto de dudar al momento de presentar a una persona porque momentáneamente has olvidado su nombre”.

4 Cafuné – Portugués

En Brasil, el verbo «cafuné» describe la acción de pasar delicadamente los dedos por el cabello de otra persona.

3 Dépaysement – Francés

“El sentimiento que uno experimenta al estar en un país extranjero”.

2 Schadenfreude – Alemán

Famosa palabra de origen alemán que designa el sentimiento de alegría o felicidad surgido de presenciar el sufrimiento o la infelicidad de otra persona. Por ejemplo, esa risa inevitable que nos surge cuando vemos a alguien caer de manera estrepitosa. En español, se podría traducir como «regodeo», aunque no es un término tan específico.

1 Mamihlapinatapai – Yámanas

Los yámanas, indígenas de Tierra del Fuego, poseen en su idioma esta maravillosa palabra que ha ingresado el Libro Guinness de los Récords como la palabra más concisa del mundo.

Describe “una mirada entre dos personas, cada una de las cuales espera que la otra comience una acción que ambos desean pero que ninguno se anima a iniciar”.

Fuente: Ojo científico

AJV

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

tal vez,  en dos palabras,  mejor que talvez

La grafía tal vez, en dos palabras, es preferible a talvez, también válida, aunque minoritaria, usada en algunas variantes del español americano. En los medios de comunicación pueden encontrarse frases como «Irreverente, talvez; pero sobre todo polémico en sus declaraciones», «Talvez las pérdidas de ayer no representen nada en las estadísticas oficiales» o «No fue exitosa la actuación del equipo formoseño, talvez por falta de experiencia de algunos integrantes del plantel». Aunque el Diccionario académico recoge la grafía talvez, remite a la entradavez, dentro de la cual se halla definida la locución tal vez con el significado de ‘quizá’ o ‘acaso’. Esta es la variante mayoritaria y preferible, tal como indica la Ortografía de la lengua española. Así pues, en los ejemplos anteriores, aun siendo válidos, habría sido mejor escribir «Irreverente, tal vez; pero sobre todo polémico en sus declaraciones», «Tal vez las pérdidas de ayer no representen nada en las estadísticas oficiales» y «No fue exitosa la actuación del equipo formoseño, tal vez por falta de experiencia de algunos integrantes del plantel».

ZORRA

De mujer holgazana a vender su cuerpo por 
dinero

A. S. MOYA@ASMOYA10 / ABCMADRID

A pesar del grado ofensivo que posee, el término «zorra» fue utilizado por todos los autores del Siglo de Oro y llegó pleno de fuerza expresiva al siglo XVIII

EFE

Una zorra descansa en una pradera del parque nacional Torres del Paine (Chile)

A primera vista, resulta curioso observar como al calor del mundo animal surgen una gran cantidad de insultos que empleamos con relativa frecuencia en nuestra vida diaria. Aunque bien es cierto que para no hundir la balanza hacia el lado más soez, utilizamos la memoria de elefante o la astucia del felino para resaltar ciertas virtudes, lo cierto es que sin comerlo ni beberlo los seres humanos hemos estigmatizado al perro, al lobo o al cerdo, agregando en su definición un componente ofensivo cuando de emplearlos para señalar a otra persona se trata.

En esta ocasión vamos a explorar el feroz apelativo de «zorra», que, como señala Pancracio Celdrán en el «El gran libro de los insultos», publicado por la editorial La Esfera, «se documenta con intención insultante en el siglo XIII a través del significado de persona holgazana, de donde por extensión pudo predicarse de la mujer que se entrega por dinero». Este término que no procede del latín y solo se encuentra en portugués y castellano, ya aparecía en el Poema de Alfonso Onzeno, mediado el XIV:

Y fue muerta otra sorra,

reyna era pagana,

fija fue de una chamorra

que salió falsa xristiana

A pesar de que «zorra» resulta muy ofensivo si hace alusión a una mujer, no parece ser un obstáculo para su expansión y larga tradición tal y como Celdrán señala, «aparece en todos los autores del Siglo de Oro y llegó pleno de fuerza expresiva al XVIII». Mediado el XIX Bretón de los Herreros se hace eco de los desórdenes que la vida airada ocasionaba en burdeles y calles:

Si hay de noche camorra

por culpa de una zorra

Sin evitar que haya ciertas voces discordantes, lo más probable es que su etimología proceda de la voz del árabe surriya (concubina). Cuestionado por el componente sexual que desprende el término, Celdrán desmiente que haya una ligazón generalizada, «el masculino ‘zorro’ no es ningún elogio, ya que remite a la persona excesivamente cautelosa y taimada de la que no conviene fiarse, mientras que ‘zorra’ alude asimismo a una condición moral inaceptable».

Ligando con lo anterior, otra de sus particularidades atañe al componente exclusivo de género que evidencia presentar. Un hecho que en palabras del autor guarda relación con la moral, «por lo general, la forma femenina del insulto es siempre más hiriente, hace más daño, que el insulto masculino. Eso es así, en general, porque del hombre se puede esperar cualquier cosa grotesca y mala, mientras que de la mujer, no».

Del citado término nace el aumentativo zorrón, que ahonda más si cabe en su uso denigrante. En unos versos de La mujer pública, atribuidos a José de Espronceda, se lee:

Y yo os digo, por más que os cause enojo,

que son tan necesarios los zorrones

como es la luz del sol a nuestros ojos,

el pan al cuerpo, el aire a los pulmones.

V y B

¿Desde cuándo se 

distingue en castellano la «V» y la 

«B»? 

¿Cómo surge y por qué la 

diferenciación?

13/01/2015 | 

CELIA FRAILE (ABC.ES)

Cuentan con orígenes fonéticos diferentes, pero su confusión se generaliza en la Edad Media y hoy en día ambas grafías representan el mismo fonema, lo que origina no pocas equivocaciones a la hora de escribir las palabras.

«La pregunta correcta es: ¿Desde cuándo no se distinguen en castellano los fonemas /b/ y /v/?», afirma Salvador Gutiérrez, académico de la RAE y director del departamento de «Español al día» y director adjunto de la Escuela de Lexicografía Hispánica.

Se trata de dos letras de origen diferente. «La oposición proviene del latín», aclara el también coordinador de la «Ortografía de la lengua española». La historia de la letra «v» se corresponde con la de la letra «u»: la «u» latina deriva de la «y», ípsilon griega, que procede a su vez del fenicio «wau». Mientras, la «b» proviene de letra griega «β» beta y la «b» del alfabeto latino o romano.

En el castellano primitivo, entonces, la «b» representaba un fonema oclusivo sonoro bilabial y la «v», labiodental. Sin embargo, «la diferenciación se pierde pronto en el norte de Castilla», apunta Salvador Gutiérrez. Aunque esta distinción fonológica «se mantieneen la pronunciación culta en la época alfonsí, su confusión se generaliza ya en la Edad Media», indica el académico de la RAE.

[…]

Leer más en abc.es

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

espacio Schengen,  con la e inicial  minúscula

La denominación espacio Schengen (o espacio de Schengen), con eminúscula en espacio y Schengen sin comillas, es la grafía adecuada para referirse a la Europa sin fronteras internas. En los medios de comunicación pueden encontrarse frases como «Circulación de personas por el Espacio Schengen», «Muchos inversores aprovechan este visado para viajar libremente y hacer negocios en el Espacio de Schengen» o «Al ser España miembro del “espacio” de Schengen, cualquier ciudadano español puede viajar a otro Estado miembro sin necesidad de pasaporte». Schengen, con c entre la ese y la hache y sin u después de la ge, es el nombre de un pueblo luxemburgués que se encuentra en la frontera con Alemania y Francia y donde se firmó en 1985 el primer acuerdo de levantamiento de fronteras entre esos dos países, Luxemburgo, Bélgica y los Países Bajos. A partir de entonces se conoce como espacio de Schengen a la zona formada por los países que, progresivamente, se han adherido a dicho acuerdo. Dado que espacio (de) Schengen es una denominación meramente descriptiva, y no un nombre propio oficial, lo adecuado es escribir espacio con minúscula. Además, puesto que el sustantivo espacio se está utilizando con su significado habitual, no hay razón para emplear las comillas ni ningún otro resalte. Respecto a la presencia o ausencia de la preposición entre espacio y Schengen, la opción más asentada es espacio Schengen, si bien también es válida la estructura espacio de Schengen. Por otra parte, cuando se alude al Acuerdo de Schengen y al Convenio de Schengen, los documentos que regulan esa eliminación de fronteras, las palabras acuerdo y convenio se escriben con inicial mayúscula según laOrtografía, ya que se trata del nombre de dos documentos oficiales. Además, el Libro de estilo interinstitucional de la Unión Europea prefiere esas denominaciones a Tratado de Schengen, que se ve con frecuencia en los medios. Finalmente, en las noticias sobre este asunto se menciona en ocasiones el acervo de Schengen, que se refiere al conjunto de textos (acuerdo, convenio y normas y acuerdos relacionados) que regulan esta cuestión y en el que, por no tratarse del nombre propio de un documento, acervo se escribe con minúscula.

LA MIRADA EN LA LENGUA:

   Ferris y ponis

13/01/2015 |  

FRANCISCO RÍOS (LA VOZ DE GALICIA.ES)

El incendio de un transbordador italiano en el mar Adriático puso de manifiesto hace unos días la lentitud con que a veces asimilamos las adaptaciones de voces extranjeras al español.

Muchos de quienes se informan por la prensa de Madrid se enteraron de que había «300 personas atrapadas en el ferry italiano incendiado». Así escrito, ferry es palabra inglesa, por lo que debe utilizarse algún tipo de diacrisis tipográfica, como la letra cursiva, para poner de manifiesto que es un préstamo no asimilado. Pero el caso es que este sustantivo que da nombre a los barcos que enlazan dos lugares, también llamados transbordadores, está adaptado al español con la forma ferri.

No es propia de nuestro idioma la terminación -y precedida de consonante. Por eso cuando se toman del inglés palabras con esa coda se modifican para ajustarlas al canon. El primer caso que conocemos data de la segunda mitad del siglo XIX. Se trata de tílburi, nombre de un carruaje de dos ruedas tirado por un caballo, que fue diseñado por el carrocero James Tilbury. Después llegó dandi (de dandy), que apareció por primera vez, junto con dandismo,en la edición de 1927 del diccionario manual de la RAE: «anglicismo por petimetre». Pasó al diccionario usual en 1936.

[…]

Leer más en lavozdegalicia.es

BLOG DE LA LENGUA

errores en el imperativo como «si me queréis, irse» o «iros de aquí»

13/01/2015 |  

EMISORA DE RADIO CADENA SER (MADRID)

Lola Flores nos dejó en herencia una de las frases más famosas de nuestro país y uno de los errores más clamorosos. Pero no es la única que ha errado al utilizar el imperativo, una forma «curiosa» que hace, por ejemplo, que si echamos a alguien indeseado tengamos que ordenar «idos» y no «iros».

El imperativo en castellano siempre se forma terminado en –d, y no en –r. Es uno de los grandes errores que solemos cometer, pero que como todo en esta vida, tiene una explicación. Alberto Bustos, profesor de la Universidad de Extremadura y que mantiene el Blog de Lengua (http://blog.lengua-e.com/), nos explica que es un caso «especial», sobre todo cuando usamos la negación y acabamos diciendo «Juan y Carlos, no tirar ladrillos», en lugar de «no tiréis», con el subjuntivo.

[…]

Leer más en sermadridnorte.com