FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

no obstar para que, mejor que no obstar que

El verbo obstar, empleado casi siempre en oraciones negativas, va seguido de la preposición para: (algo) no obsta para que. En los medios de comunicación es habitual encontrar frases como «Esto no obsta que se tenga que investigar el financiamiento de las últimas campañas», «Eso no obsta que considere que asistimos a una campaña teledirigida contra la expresidenta» o «Nada obsta que en una misión haya dos embajadores». Tal como señala el Diccionario panhispánico de dudas, obstar es un verbo intransitivo y se construye con un complemento introducido por para y, menos frecuentemente, por a. No se considera adecuado el uso transitivo de este verbo: (algo) no obsta que. Así pues, en los ejemplos iniciales lo apropiado habría sido escribir «Esto no obsta para que se tenga que investigar el financiamiento de las últimas campañas», «Eso no obsta para que considere que asistimos a una campaña teledirigida contra la expresidenta» y «Nada obsta para que en una misión haya dos embajadores». Se recuerda que obstar es un verbo defectivo, esto es, que no se conjuga en todas sus formas; en este caso concreto, únicamente se emplea en tercera persona del singular o del plural (por ejemplo, obsta u obstan, no obsto ni obstáis), tal como se puede ver en la conjugación ofrecida en el Diccionario de la lengua española.

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE el Caribe y las Antillas, con el artículo en minúscula Los nombres propios el Caribe y las Antillas se escriben con el artículo en minúscula, ya que este no forma parte fija del topónimo. En los medios de comunicación a menudo se encuentran frases como «La casa púrpura de Prince en El Caribe se subasta», «El jugador del Atlético de Madrid nació en Las Antillas» o «En los últimos quince años, los países de El Caribe cifraron en la política de Petrocaribe la mitigación de los problemas sociales». Según la Ortografía de la lengua española, en los nombres geográficos o de lugar, a excepción de los casos en que el nombre incluya el artículo de manera indisociable (como ocurre con El Salvador, La Paz o El Escorial), el artículo se escribe con minúscula inicial, esté o no presente el sustantivo genérico correspondiente. En los casos de el Caribe (o el mar Caribe) y las Antillas, el artículo no forma parte del nombre propio, tal como se aprecia en las entradas del Diccionario de la lengua española sobre sus respectivos gentilicios, caribeño y antillano. Cabe recordar además que, cuando el artículo elaparece precedido de las preposiciones a o de, lo adecuado es contraerlo como al o del (al Caribe, del Caribe). De modo que en los ejemplos anteriormente mencionados habría sido preferible escribir «La casa púrpura de Prince en el Caribe se subasta», «El jugador del Atlético de Madrid nació en las Antillas» y «En los últimos quince años, los países del Caribe cifraron en la política de Petrocaribe la mitigación de los problemas sociales». Ver también mar, río, volcán y otros accidentes geográficos, en minúscula y Ortotipografía en geografía en la Wikilengua.   Esta recomendación es adaptación de la publicada originalmente por Fundéu Guzmán Ariza para los medios y profesionales de la República Dominicana: el Caribe y las Antillas, mejor que El Caribe o Las Antillas.

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE Idlib, nombre de la ciudad siria Idlib, mejor que Idleb y Edlib, es la transcripción recomendada del nombre de la ciudad y la provincia situadas al noroeste de Siria. En las noticias relacionadas con la guerra en Siria, aparece este topónimo escrito de diversas formas, como se comprueba en los siguientes ejemplos: «Las negociaciones entre Turquía y Rusia paralizan la ofensiva en Idlib», «La familia se vio forzada a dejar su hogar en Edlib» o «Las fuerzas sirias han bombardeado algunas localidades y pueblos de la provincia norteña de Idleb». Dadas las distintas variantes que presenta el árabe, las grafías Idleb y Edlib no serían, en rigor, inadecuadas, pero se recomienda Idlib por ser la más próxima a las transcripciones usuales de la variedad estándarde esa lengua y por ser la que normalmente se ha empleado en obras de referencia, como El pequeño Larousse ilustrado. Por ello, en las dos últimas frases anteriores habría sido preferible escribir «La familia se vio forzada a dejar su hogar en Idlib» y «Las fuerzas sirias han bombardeado algunas localidades y pueblos de la provincia norteña de Idlib».

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

hacer partícipes, plural de hacer partícipe

En la expresión hacer partícipe, lo apropiado es respetar la concordancia de número: hacer partícipe a la ciudadanía, en singular, pero hacer partícipes a los ciudadanos, en plural. Sin embargo, en los medios de comunicación es habitual encontrar frases como «Se recomienda también hacer partícipe a los niños en la compra de material escolar», «Es esencial testear y hacer partícipe a los usuarios para identificar puntos de mejora» o «Los países que son partícipe de esta unión igualan sus políticas de comercio exterior y monetario». La construcción hacer partícipe (a alguien de algo) es similar a hacer público, en la que, conforme alDiccionario panhispánico de dudas, «el adjetivo público debe concordar en género y número con el sustantivo al que se refiere». Por tanto, lo adecuado es que partícipe coincida en número con su referente: hacer partícipe al trabajador, hacer partícipes a los trabajadores. Esto mismo es extensivo a ser partícipe(s) de algo. Así pues, en los ejemplos iniciales lo adecuado habría sido escribir «Se recomienda también hacer partícipes a los niños en la compra de material escolar», «Es esencial testear y hacer partícipes a los usuarios para identificar puntos de mejora» y «Los países que son partícipes de esta unión igualan sus políticas de comercio exterior y monetario».

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

hipoteca de alto riesgo, mejor que hipoteca subprime

La construcción hipoteca de alto riesgo es una alternativa preferible a hipoteca subprime. En los medios de comunicación pueden verse frases como «El colapso de Lehman Brothers puso al descubierto la dimensión de la burbuja en el mercado de hipotecas subprime», «Multa récord al banco RBS de EE. UU. por engañar a los inversores con hipotecas subprime» o «La crisis financiera se produjo por un endeudamiento excesivo de consumidores (hipotecas subprime) y bancos de inversión». La base terminológica de la Unión Europea señala que subprime se traduce, en general, como de alto riesgo. Este sintagma aparece a menudo en relación con la crisis financiera desencadenada en el 2008: hipoteca de alto riesgo, también denominada hipoteca basura coloquialmente, crédito hipotecario de alto riesgo, crisis de las hipotecas de alto riesgo... Así pues, en los ejemplos iniciales lo recomendable habría sido escribir «El colapso de Lehman Brothers puso al descubierto la dimensión de la burbuja en el mercado de hipotecas de alto riesgo», «Multa récord al banco RBS de EE. UU. por engañar a los inversores con hipotecas de alto riesgo» y «La crisis financiera se produjo por un endeudamiento excesivo de consumidores (hipotecas basura) y bancos de inversión». En caso de usar la voz inglesa subprime, se recuerda que lo apropiado es destacarla en cursiva o, si no se dispone de este tipo de letra, entre comillas.

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE patrocinador,  mejor que sponsor o espónsor La voz patrocinador es la recomendada para referirse a la persona o entidad ‘que apoya o financia una actividad, frecuentemente con fines publicitarios’, mejor que la adaptación espónsor, también válida, y ambas preferibles al anglicismo sponsor. Sin embargo, en las noticias relacionadas, sobre todo con el mundo del deporte, se emplea cada vez con más frecuencia la palabra inglesa sponsor: «El club catalán tiene nuevo sponsor», «La empresa Puma es el sponsor oficial de la selección chilena de fútbol» y «Los sponsors son agentes indispensables para el éxito de la conferencia». La 23.ª edición del Diccionario académico registra el anglicismo sponsor con una remisión a la forma española recomendada patrocinador en la que se encuentra la definición: «El club catalán tiene nuevo patrocinador», «La empresa Puma es la patrocinadora oficial de la selección chilena de fútbol» o «Los patrocinadores son agentes indispensables para el éxito de la conferencia». La adaptación espónsor, ya recogida en varios diccionarios de uso y que sigue el patrón de voces como escáner o estrés, es asimismo válida: «El deportista pasó varios años buscando un espónsor». Las formas auspiciador y auspiciante están extendidas en amplias zonas americanas y se consideran también adecuadas y preferibles al anglicismo: «Las medallas que lucieron sus jugadores fueron entregadas por el auspiciante del certamen», «El equipo peruano se refuerza con un nuevo auspiciador, el cual también patrocina a grandes equipos». Finalmente, se recuerda que, si se desea utilizar el anglicismo, lo adecuado es escribirlo en cursiva o entrecomillado.

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

programa antiplagio, mejor que software anti-plagio

La expresión programa antiplagio es preferible a software anti-plagio, ya que en la primera se emplea la traducción en español de la voz inglesa software y el término antiplagio se escribe, como corresponde, en una sola palabra. Sin embargo, en la prensa es frecuente encontrar ejemplos como «Queremos reforzar el control, contar con expertos independientes y aplicar el software anti-plagio que ya se emplea en algunos centros», «La citada universidad extenderá su software anti plagio a todos los trabajos de fin de grado (TFG)» o «El escrutinio del público, además de la obligación de utilizar un software anti-plagio, es la garantía de obtener investigaciones originales». El término inglés software figura recogido como un extranjerismo, escrito en cursiva, en el Diccionario de la lengua española. A su vez, el Diccionario panhispánico de dudas indica que es voz traducible por los equivalentes programa(s) o, en su caso, aplicaciones; por lo que, si no se escribe con resalte (en cursiva o con comillas), lo adecuado es emplear alguna de estas alternativas. Por otra parte, lo preceptivo es escribir antiplagio en una sola palabra, sin espacio ni guion, tal y como señala la norma general de la escritura de las voces prefijadas que establece la Ortografía académica. De este modo, en las frases anteriores habría sido mejor optar por la traducción programa, en lugar de software, y por la escritura de antiplagio en una sola palabra. Así se muestra a continuación: «Queremos reforzar el control, contar con expertos independientes y aplicar el programa antiplagio que ya se emplea en algunos centros», «La citada universidad extenderá su programa antiplagio a todos los trabajos de fin de grado (TFG)» y «El escrutinio del público, además de la obligación de utilizar un programa antiplagio, son la garantía de obtener investigaciones originales».