Translate

segunda-feira, 21 de março de 2011

LA PALABRITA...


El talante
21 marzo, 2011

Por Roberto C. Ordóñez

Aunque la palabra del título es cada día menos usada, pertenece al idioma Español y tiene 23 sinónimos. En pocas palabras significa el estado de ánimo reflejado en el rostro de una persona o sea el semblante. Es también la apariencia física en general de alguien.
Un individuo o individua de mal talante, es alguien desharrapado o mal presentado que resulta repulsivo a la vista, unos porque tienen mal gusto y mal gesto y otros porque no tienen pisto para lucir mejor.
Entre nosotros abundan los del primer grupo, que se visten según ellos y ellas a la última moda, pero ni así mejoran su talante.
Las damas que no están acostumbradas a usar sombrero y de repente se sienten obligadas a usarlo para verse más elegantes, se ven peores.
Es una buena costumbre semblantear a los funcionarios públicos antes de hacerle una petición, aunque ésta sea dentro de la ley y de sus atribuciones. Si notamos un semblante hosco y de pocos amigos, es mejor buscar otra ocasión en que no ande con la luna, por ejemplo un día de pago; en las vísperas de un feriadón o un puente de los que los burócratas se recetan a cada rato, o unos diítas antes de que repartan el aguinaldo o el decimocuarto salario. Los lunes son malos días para hacer peticiones, pues dicen que ese día ni las gallinas ponen, aunque la mías sólo ponen durante los fines de semana.
Además del dinero y del buen gusto, la Luna es responsable muchas veces de nuestro talante, así como es responsable de las mareas, del crecimiento de las plantas y de los malestares periódicos femeninos.
Pero después de tanta vuelta para describir el talante voy a aterrizar.
Deseo referirme al cambio de talante de las personas cuando cambian de posición económica o política.
Algunos políticos en campaña presentan un talante hasta agradable y otros aunque quieran son como los puentes rotos. Nadie los pasa, pero a veces hasta son electos sin ganar las elecciones.
Cuando andan en busca de votos los políticos siempre andan de buen talante. Repartiendo sonrisas; chineando cipotes caretos; estrechando manos; abrazando a gente humilde de los mercados y hasta comiendo con ellos en el mismo plato y repartiendo tarjetas con sus números telefónicos a diestra y siniestra.
Algunas del sexo débil –que cada día son más fuertes– hasta reparten besitos en los dos cachetes, al estilo de los gachupines y de algunos hombres barbudos musulmanes.
Se ponen a la orden de medio mundo. Prometen el sol, la luna y las estrellas y el mar y sus conchas. Donde no hay ríos prometen hacer puentes.
Pero cuando ganan y hasta cuando van punteando en las encuestas a boca de urna, las cosas cambian y dan una vuelta de 180 grados. No como los gatos que la dan de 360 grados, pero se parecen a éstos en que muchos siempre caen parados.
La cosa es que aún antes de ser juramentados en la chamba pero su nombramiento es un secreto a voces que anda de boca en boca, cambian su talante, así como sus números de teléfono móvil y el de la casa no lo contesta nadie o si lo contesta alguna “nacha”, dice que el señor o la señora andan de viaje.
Una vez montados en la burra o en el macho, ¡quién los aguanta!
Se vuelven encopetados; arrogantes, mal humorados y con la cara agria.
Cuando viajan por nuestra cuenta en la primera clase en los aviones, se concentran, leyendo cualquier cosa o “ingridos” en sus computadoras (que muchas veces no saben manejar) para no saludar a ninguno de los pasajeros que pasan frente a ellos buscando acomodo en la “chusma class”.
Las que antes nos saludaban con uno o dos besos en ambos cachetes, ahora si acaso se apresuran a extendernos la mano, por miedo a algún contagio.
Como escribió el poeta Juan Ramón Ortega en sus Verdades Amargas, “sólo por compromiso nos saludan”.
Cuando vuelven a la llanura, el ciclo se repite, y es tiempo de pasarles la factura.
Lo triste es que muchos aunque tengan buen talante, no tienen talento, o no tienen ninguno de los dos…

FUNDÉU RECOMIENDA


Recomendación del día

en relación a es una expresión incorrecta

En relación con es la forma correcta para designar que algo tiene conexión o correspondencia con algo es y no en relación a, según el Diccionario panhispánico de dudas.

Es habitual emplear de forma incorrecta la expresión en relación seguida de la preposición a, como se ve en los siguientes ejemplos: «En relación a la situación legal, 10 de ellas tenían medidas de protección en vigor en el momento de su asesinato» o «Detienen a un joven de una población pontevedresa en relación a la muerte de su pareja por un disparo».

Sin embargo, en los anteriores ejemplos hubiera sido más recomendable escribir: «En relación con la situación legal, 10 de ellas tenían medidas de protección en vigor en el momento de su asesinato» y «Detienen a un joven de una población pontevedresa en relación con la muerte de su pareja por un disparo».

También es válida la expresión con relación a: «El Gobierno ha aclarado que, con relación a Rabat, pondrá por delante los intereses de España».

sexta-feira, 18 de março de 2011

Google


Madrid Plataforma del Español incorpora entre sus socios a Google

Madrid Plataforma del Español acaba de incorporar entre sus socios a Google, empresa tecnológica líder en innovación cuya misión principal es “organizar la información mundial para que resulte universalmente accesible y útil”.
De este modo, Google aúna sus objetivos con los de Madrid Plataforma del Español, puesto que uno de los fines de este cluster es precisamente impulsar la presencia del idioma español en la red, y por lo tanto, de los contenidos en nuestro idioma. Para hacerlo posible es necesario realizar un enorme esfuerzo de digitalización de contenidos, en el que Google viene trabajando desde hace años en España.
En definitiva, esta nueva incorporación supondrá sin duda una valiosa colaboración para impulsar una mayor presencia del idioma español en la Red, ya que nuestro idioma es un activo económico de especial importancia, que repercute positivamente en la productividad de las empresas y en beneficio de la sociedad.
Con esta, ya son más de veinte las empresas, entre socias y patrocinadoras, las que se han sumado al proyecto de Madrid Plataforma del Español; que cuenta entre sus filas con compañías e instituciones pertenecientes a sectores íntimamente vinculados al desarrollo de nuestro idioma, como la formación, la edición o la traducción, y otros sectores adyacente como el de las tecnologías de la información y la comunicación.

FUNDÉU RECOMIENDA...


Recomendación del día

tecnología táctil, mejor que tecnología touch

En español es común hablar de tecnología táctil, en lugar de tecnología touch, de modo que el uso de este anglicismo es innecesario.

Sin embargo, en las noticias sobre tecnología y comunicaciones es común que se utilice la palabra inglesa touch para referirse a los aparatos electrónicos que se manejan con el contacto directo de los dedos sobre la pantalla, sin necesidad de un teclado: «La tecnología touch es sin duda una de las nuevas tecnologías que más aceptación ha tenido en el público»; «A esto le suma una pantalla touch para poder interactuar con los objetos».

En estos casos, hubiera sido preferible hablar de tecnología táctil: «La tecnología táctil es sin duda una de las nuevas tecnologías que más aceptación ha tenido en el público»; «A esto le suma una pantalla táctil para poder interactuar con los objetos».

quinta-feira, 17 de março de 2011

ECOAGRICULTURA


Ecoagricultura para alimentar al mundo


JAVIER GUZMÁN (Director de Veterinarios sin Fronteras) - Barcelona - 17/03/2011



Este martes la ONU, a través del informe anual de su relator especial sobre el Derecho a la Alimentación, Olivier de Shutter, pidió un giro radical y urgente hacia la ecoagricultura como la única manera de poner fin al hambre y de enfrentar los desafíos del cambio climático y la pobreza rural.
Llevamos años y años oyendo que la solución al hambre en el mundo, especialmente en África, pasaba por emprender "la revolución verde", esto es, incrementar la productividad de los cultivos, buscando la eficiencia económica y el rendimiento en un sistema totalmente industrializado y dependiente de las grandes multinacionales, de las semillas transgénicas, el petróleo, los fertilizantes, los agrotóxicos, etcétera. Ahora sabemos por boca de la ONU que es falso. La alternativa basada en soluciones campesinas y agroecológicas ha sido denostada desde Estados e instituciones, porque, como dice Shutter, "no va en línea con el paradigma dominante".
Pero finalmente la ONU reconoce lo que ha sido una verdad silenciada, que el modelo de producción agroecológico tiene un mayor rendimiento económico y es clave para frenar el cambio climático; o que en 20 países del África subsahariana, por ejemplo, los rendimientos aumentaron en un 214% en 44 proyectos usando técnicas de agricultura ecológica. Este dato en muy superior a lo que jamás logró ningún cultivo genéticamente modificado. Es sin duda una buena noticia, en contraste con la posición de España, que en los últimos años se ha convertido en el mayor productor de transgénicos de Europa y que apoya a través de la participación y financiación del Programa de Agricultura y Seguridad Alimentaria Global (GASFP), programa también apoyado por la Fundación Bill y Melinda Gates que es la organización financiadora y gran promotora de esa nueva revolución verde en África. Esperemos que este informe haga rectificar la posición de nuestro Gobierno.

EL IDIOMA ESPAÑOL


La vitalidad actual del español


Por: MARIO GARCÍA DE CASTRO 17/03/2011 Fuente: El país -España




Siempre fue mala consejera la nostalgia. Con frecuencia observa el presente degradado y el futuro lo hace patético. Pero peor resulta la egolatría, tan frecuente en el anacrónico mundo intelectual español, que en su proceso de distanciamiento de la realidad no solo ignora al otro, sino que lo agrede para imponer la visión miope del yo salvador, hasta reducirse a contemplar un submundo autista y ficticio.

Lo hablan 450 millones de personas, lo estudian otros 14. Y con él se ganan premios Nobel

Viene esto a cuento de las visiones derrotistas sobre el futuro del español que ha acogido este periódico recientemente y formuladas precisamente por ex gestores del Instituto Cervantes que ahora se consideran guardianes de los bienes culturales patrios pero antes parece que menos. Otro impulso facilón en el secarral de nuestra vida académica. ¿Por qué se impone la visión negativa de la defensa del español en el mundo cuando nuestra lengua vive su mejor momento histórico? Deberíamos estar pensando en el futuro y no mirar inútilmente al pasado. Ahí están los desafíos que nuestra lengua debe encarar. Su presencia en las redes sociales y la web 2.0, en los nuevos sistemas multimedia de enseñanza.
El Instituto Cervantes existe para hacer frente a los retos que este gran patrimonio cultural y político que es el español tiene por delante. Pero sin protagonismos sino reciprocidad internacional, la que se merece una lengua utilizada por 450 millones de ciudadanos en el mundo.
¿Qué se pretende cuando se advierte que no se puede dejar que el futuro de nuestra lengua dependa solo de la fertilidad latinoamericana? Esa visión ombliguista del español que nunca condujo a nada bueno sino al casticismo más rancio ¿no se complace con el Nobel Vargas Llosa? ¿Molesta que México exporte cultura en español? ¿Molestan los nuevos creadores del español como Bolaño, Vallejo, Piglia? ¿Imaginan al British Council defendiendo en Estados Unidos la pureza del inglés antiguo de Oxford degradado por los nativos de Kentucky? ¿No ha sido América el mayor poderío del inglés?
El Instituto Cervantes tiene como objetivo la promoción de una lengua que tiene cinco siglos de historia en América. Hoy, nueve de cada 10 personas que hablan español procede de América. Como ha referido Vargas Llosa, el español ha evolucionado muchísimo y se ha enriquecido gracias al contacto con otras lenguas. Se ha contaminado. Es hoy una lengua mestiza, y por eso precisamente tiene esta gran vitalidad y se expande y desarrolla. Cada día comprobamos esta vigencia de nuestra lengua. Una lengua que es la segunda lengua más hablada en el mundo por detrás del chino, y ya por primera vez por delante del inglés, y que, algo impensable, crece en unos EE UU que caminan hacia una sociedad bilingüe inglés-español, que es la tercera lengua en la Red y que avanza de manera imparable.
Y este es el gran desafío que vivimos. La cultura digital. El español ha superado el desafío del mestizaje, del contacto con otras lenguas, pero ahora se enfrenta a un nuevo reto, el de la cultura de las nuevas tecnologías de la comunicación. Hasta ahora parecía que el prestigio de la lengua estaba depositado solo en las obras literarias. Hoy cada vez es menos así y su desarrollo depende tanto de la literatura como de la economía, la ciencia o la tecnología. De la sociedad de la información, de la innovación, de su creatividad.
Sin duda, el español es hoy una lengua con una gran vitalidad. Es una lengua multicultural que estudian en el mundo 14 millones de personas no hispanoparlantes. La enseñanza del idioma español no se ha degradado en los centros de enseñanza como se afirma con facilidad; está tratando de sobrevivir con fuerza adaptándose a las novedades. Y si no fuera así solo sería culpa precisamente de nosotros los enseñantes, nunca de los alumnos. Ese sería el desafío y no otro. Seguir desempeñando un liderazgo en la adaptación irreversible a los nuevos tiempos, que nunca están quietos y menos ahora.
¿Que el idioma español resulta triste en los medios de comunicación y en el Parlamento de la nación? Pero ¿por qué siempre hay que buscar responsabilidades fuera? Empecemos por nosotros mismos. ¿Qué han hecho los catedráticos y exdirectores del Instituto Cervantes por impedir esa supuesta degradación? ¿Acaso deben pensar que han fracasado en su labor? Esto es una discusión de barra de bar. La culpa siempre la tienen los políticos o los periodistas. Y, mientras, nos inhibimos de actuar en aquellos campos donde se la juega el futuro del español: en cómo somos capaces de estimular a los estudiantes, a los investigadores, a los periodistas, a los músicos y actores, a los creadores en español para que exporten por el mundo. ¿Se lo dejamos a los jóvenes posmodernos porque lo nuestro es "reivindicar la acción de aquellas personas que supieron plantear con lucidez..."?
¿Pero a quién debemos reivindicar, a Vargas Llosa o a los exministros? ¿Quiénes son los que supieron plantear con lucidez la extensión y el fortalecimiento del español en el mundo, los exministros o los artífices de las redes sociales, donde diariamente se comunican en español millones de jóvenes? ¿Cuál sería el futuro del español sin estas redes sociales, sin los medios y las televisiones internacionales en español, sin el cine latinoamericano, sin la literatura y el pensamiento en español, sin la creatividad y la innovación que impulsa una lengua de comunicación en el mundo?

Mario García de Castro es profesor de la Universidad Rey Juan Carlos y director del Instituto Cervantes de Roma.

FUNDÉU RECOMIENDA...




Recomendación del día



Catar, mejor que Qatar, según la nueva Ortografía de la RAE

La última edición de la Ortografía de la lengua española propone, para referirse al país cuyo nombre se escribía tradicionalmente Qatar, la grafía Catar.

Sin embargo, en las noticias que aluden al Mundial de Motociclismo que se va a celebrar próximamente en este país siguen alternándose las dos grafías: «Todo listo en los últimos entrenamientos de pretemporada que tendrán lugar en Qatar», «La temporada de motociclismo empieza en Catar».

Se recomienda emplear la grafía sugerida por las Academias y escribir Catar; su gentilicio es catarí (plural, cataríes).

LA RECOMENDACIÓN DIARIA

  LA RECOMENDACIÓN DIARIA resistencia a los antimicrobianos , mejor que  resistencia antimicrobiana   Resistencia a los antimicrobianos , no...