GÉNERO GRAMATICAL Y DISCURSO SEXISTA

Una investigadora de la US asegura que "la lengua cambia por las necesidades de los hablantes"

La profesora de las Facultades de Filología y Comunicación de la Universidad de Sevilla (US) María Márquez ha presentado recientemente su libro 'Género gramatical y discurso sexista', en el que se plantea la tan debatida cuestión sobre si es sexista la lengua española o lo es el uso que hacen de ella los hablantes, llegando a la conclusión de que "la lengua cambia por las necesidades expresivas de los hablantes y este cambio no se puede forzar ni detener". Tras su investigación, Márquez, según ha expuesto la Hispalense en una nota, asegura que, una vez asumido que la división lengua/uso pertenece al plano de la investigación y no al objeto real, que es la lengua, tal cuestión deja de tener sentido; de ahí que plantee la existencia de "sexismo discursivo". La polémica se ha polarizado, dando lugar a dos planteamientos enfrentados, cada uno de los cuales ha generado su propio fundamentalismo. Factores ideológicos de diferente índole crean interferencias en la comprensión de fenómenos tan naturales y espontáneos como la creación de femeninos específicos, tendencia plurisecular presente desde los orígenes del idioma. La utilización del masculino genérico es una de las cuestiones que más discusión plantea. También en este tema se ha reducido un problema comunicativo complejo a una falsa dicotomía, simplificando o generalizando las propuestas contrarias como estrategia argumentativa. "Escritores como Pérez Reverte han llegado a calificar de 'imbécilas' o 'feminacis' a las autoras de las guías de uso no sexista del lenguaje, cuando analizando concienzudamente estas guías resulta que tanto defensores como detractores coinciden en lo esencial", afirma esta profesora de la Universidad de Sevilla, quien añade que es cierto que "se han cometido errores que han permitido luego a ciertos autores, escritores y lingüistas, ridiculizar hasta la parodia las recomendaciones para un uso no sexista de nuestra lengua, pero en el fondo no hay ningún enfrentamiento real entre la realidad y la lengua, o el uso que de ella hacen los hablantes, sino más bien un conflicto de la razón consigo misma, intereses ideológicos y prejuicios". Márquez defiende en su libro que no se trata de hacer "desdobles interminables", sino de aplicar de forma pragmática y adecuada los principios de marca y neutralización; "el principio de arbitrariedad no contradice, sino que implica el carácter históricamente motivado de la lengua", subraya. Por otra parte, "una cosa es el género en el sustantivo y otra la concordancia de género, y si el principio de economía es fundamental, no lo es menos la necesidad de precisión y claridad en la asignación referencial; simplemente se trata de hacer una referencia pragmáticamente adecuada, clara y precisa, hecho directamente relacionado con la eficacia comunicativa". Asimismo recuerda que sustantivos como 'trabajadora', 'española', 'infanta' o 'parturienta' no presentaban moción de género en los orígenes del idioma; por tanto 'arquitecta', 'notaria', 'jueza' o 'presidenta' no hacen sino ampliar esa lista que de forma completamente espontánea ha ido creciendo con los siglos según la mujer iba ocupando ámbitos cada vez más amplios de la vida pública. "La lengua da respuesta a las necesidades comunicativas de la sociedad y no hay motivos para alarmarse, porque estas adaptaciones no van a cambiar o corromper la esencia de la lengua; ocurre que si para el hablante es rentable comunicativamente adoptar nuevos términos, como 'azafato', lo va a hacer independientemente de que lo recomienden las guías o lo haya rechazado durante los últimos años la RAE", culmina.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2054917/0/#xtor=AD-15&xts=467263

O ATROZ ENCANTO DE SER TRADUTOR...NO BRASIL

Ciclicamente, me acontece, tenho períodos de tempo sem trabalhos de tradução. Então, utilizo meu tempo livre para pesquisar...


Em Proz (11/02/2014 - 8:38) existem cadastrados 10.864 tradutores e interpretes residentes no Brasil. Não é grave, não, nos Estados Unidos são 44.909.
Deste total, no Brasil, dedicados à traduções PT_ES são 632.
Se fragmentarmos com mais detalhes estes dados, veremos que só 447 são tradutores técnicos de engenharias e somente 180 possuem como língua materna o idioma espanhol. Ainda bem...
É muito demorado saber quantos destes 180 colegas concorrentes são formados como engenheiros mecânicos ou metalúrgicos; quantos estão graduados em tradução ou linguística ou quantos são especializados na tradução técnica e científica, petróleo e gás, energias, meio ambiente ou nanotecnologia.
Porém, deveria sabe-lo....
Além disso, não sei quantos deles têm mais de 12 anos traduzindo para diversas empresas, utilizam programas de tradução assistida por computador (CAT) e utilizam algum programa corretor de ortografia, gramática e estilo em suas traduções.
É dizer estão atualizados em formação e tecnologia.
Também não sei quantos tem a capacidade de traduzir e revisar 6.000 palavras por dia ou podem apresentar estatísticas de excelência em qualidade avaliadas por clientes e agências de primeiro nível e possuem experiência na elaboração de glossários.
Devo pensar que serão bem menos que 180. Vamos bem...
Queda ainda o serviço, o tempo que você fica disponível diariamente para atender consultas e orçamentos.
Eu sempre acreditei que o serviço faz diferença.
Embora seja freelance, dedico 9 horas por dia a minha profissão, de segunda a sexta, e se preciso for trabalho sábados e domingos.
Então, porque não tenho trabalho suficiente o tempo todo?
Uma resposta é:
“Não seja egoísta, teus colegas também tem que trabalhar”
Ou, uma outra, quiçá mais certa:
“Podes ser bom, porém, se ninguém te conhece, é pouco provável que possas demonstrar tuas capacidades e talento”, especialmente nestes tempos.
Isto é válido para o tradutor principiante, que procura se fazer um lugar no mercado, e também para profissionais veteranos, tenho 66 anos; não podemos descuidar nosso marketing, pois sempre podemos perder um cliente e ter problemas de falta de trabalho. Dou fé.
Em princípio, custo- benefício, nossa estratégia deveria estar centrada no marketing em Internet.
É importante manter um perfil profissional completo em Linkedin e Proz, e se podes também em Translator Café; há muitos sítios mais, porém no princípio é bom estabelecer foco nos mais importantes e exibir um perfil o mais cuidadoso possível.
Não estou falando de se afiliar nestes sítios, só estou remarcando a importância de ter um perfil neles, embora seja de graça.
Em quanto a Linkedin, se podes ter várias recomendações, melhor, pois eles têm muita relevância nos resultados da busca.
Comparte conteúdo interessante em Facebook e outras redes.
Algo ficará.
Uma forma de ter presença em Internet sem necessidade de criar um blog é compartir enlaces interessantes, dado que o investimento é mínimo. Isso, também ajuda a te manter atualizado e permite o contato com diversas culturas.
Cria, traduz ou seleciona conteúdo de qualidade sobre a profissão e tuas especializações: isto, além de te informar, aumenta tua notoriedade em Internet. Existem diversos blogs para ter de exemplo, tanto de tradutores como de agências de tradução. Evidentemente, assim aumentam sua visibilidade.
Participa de grupos e comunidades de tradutores. Você não precisa apresentar uma tese para cada pergunta, você pode simplesmente perguntar e responder. Se foram perguntas e respostas certeiras e inteligentes, ainda melhor...
Pesquisa oportunidades de trabalho e envia CV atualizados, periodicamente às principais agências de tradução. Sempre existem novas chances de relacionamento comercial, e nascem novas empresas.
Faz traduções, voluntarias, para organizações sem fins lucrativos como Carta da Terra, Greenpeace, ONG, etc. Sempre que possível, solicita a menção do autor da tradução.
E despois?
Simplesmente aguarda uns dias e volta a começar...

EL IDIOMA ESPAÑOL

Subdirector de la Fundéu: «La crisis está afectando a la calidad del español»
11/02/2014 | AGENCIA EFE

El subdirector de la Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA), Javier Lascurain, ha explicado en el III Seminario sobre Normas y Usos de la lengua que «la crisis económica está afectando a la calidad del español en los medios», ya que muchos de ellos están prescindiendo o debilitando los controles que la garantizan.


«La crisis está debilitando el papel del editor, que es muy importante y en muchos medios comienza a notarse», ha afirmado el periodista de la Fundéu en unas declaraciones a Efe posteriores al seminario.

Para resolver las dudas e impulsar el buen uso del idioma nació en el año 2005 la Fundéu, fruto de un acuerdo entre la Agencia Efe y el banco BBVA, y que trabaja actualmente en el impulso de la corrección en los medios de comunicación.

Esta organización está asesorada por la Real Academia Española y ofrece consejos y recomendaciones para resolver las más de 150 dudas que reciben al día, entre las que suelen abundar las peticiones de términos en español que puedan sustituir a los anglicismos.

«Estamos sufriendo una gran invasión de anglicismos ante lo que los periodistas muchas veces no sabemos qué hacer, ¿los adaptamos, nos los quedamos, buscamos una alternativa en español?», se ha preguntado Lascurain.

La línea de la Fundéu es ayudar al periodista a encontrar una alternativa, a pesar de que ha reconocido que en algunos casos no triunfará «porque el inglés es un idioma muy potente con una gran facilidad para hacer las cosas cortas».

«La Fundéu no dicta la norma, da consejos y orienta a los periodistas y a aquellos interesados en el idioma», ha concretado.

Lascurain, sin embargo, no se ha mostrado «catastrofista» y ha declarado que no cree que los hablantes estén «destrozando» el idioma: «Hay gente que escribe bien y gente que lo hace mal, pero ni los nuevos medios ni las redes sociales son una amenaza».

El subdirector de la Fundación ha calificado las redes sociales como «una oportunidad» para el español, ya que nunca ha habido tanta gente escribiendo públicamente.

«Las redes sociales hacen que millones de personas se expresen de manera pública y esto hace que la gente sea consciente de que hay que cuidar el idioma y la corrección porque te juegas tu imagen y tu reputación digital», ha afirmado el periodista.

Lascurain ha explicado que a los españoles a veces se les olvida que solo representan 47 millones de los 500 que hablan español en la actualidad.

«Creemos que el español bueno es el nuestro, pero el español es muy rico fuera de España», ha remarcado.

Serán estos 500 millones de hablantes los que decidirán si las alternativas o las adaptaciones al español como «baloncesto» permanecen en la lengua o si es el termino inglés el que perdura y palabras como «balompié» quedan relegadas al diccionario de sinónimos.

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

contraseña mejor que password

Recomendación urgente del día

La palabra inglesa password tiene como equivalentes en español contraseña, clave o código de acceso, términos que resultan más apropiados que la voz extranjera.


Sin embargo, es frecuente ver titulares en la prensa como «Su cuerpo es el nuevo password» o «123456: El password más usado durante 2013».

Por tener el mismo significado y compartir iguales matices, las formas españolas contraseña, clave o código de acceso resultan preferibles al anglicismo password.

Así, en las oraciones anteriores, lo idóneo habría sido «Su cuerpo es su nueva contraseña» o «123456: La clave más usada durante 2013».

LA LENGUA VIVA

Perplejidades de Katherina
Amando de Miguel en Libertad Digital



Mi amiga Katherina Holstein está haciendo su tesis de Filología Hispánica en Hamburgo sobre la evolución de la lengua española actual. Es una continuación y réplica de las investigaciones del hispanista alemán Werner Beinhauer, autor de El español coloquial (Gredos, 1963). La profesora Holstein domina la Gramática y maneja con soltura el DRAE, pero topa con el muro del lenguaje coloquial, para el que hay pocas fuentes escritas. Le he aconsejado que siga atentamente los programas hablados de las televisiones españolas. Es algo que le resulta hacedero a través de las facilidades de su universidad. Me he ofrecido también a resolverle las dudas que tuviere sobre palabras y giros. Nos enviamos profusos correos todas las semanas. No tengo espacio para reproducirlos, pero sí puede ser interesante reproducir aquí algunas de sus dudas, más que nada porque también a mí me dejan perplejo.

Una cuestión general muy repetida. Katherina me comenta que la expresión "ánimo de lucro" -que en Alemania resultaría encomiástica- en España la oye siempre con un tono desdeñoso. Le aconsejo que relea las páginas de Max Weber al respecto y, de paso, las de Ramiro de Maeztu.

Observa la alemana que el abogado de la infanta Cristina declaró que su defendida "no está tranquila pero sí serena". Al día siguiente dijo: "Está tranquila y serena". No he sabido interpretar esas declaraciones.

Más difícil me lo ha puesto la misteriosa frase del ministro de Economía, Luis de Guindos: "España está de vuelta, señores". Katherina lee en el DRAE que esa expresión significa "estar de antemano enterado de algo que se le cree o puede creer ignorante". ¿Cómo se puede aplicar a España una cosa así? Lo ignoro.

Mi colega me pregunta por qué los políticos y los periodistas de las tertulias de la tele tiran tantas veces del adverbio absolutamente. Tengo que advertir a Katherina que los españoles somos un pueblo mendaz por naturaleza o quizá por cultura. En consecuencia, no basta con decir que algo es seguro; hay que reforzar el enunciado con el absolutamente. Así, todo lo demás.

Katherina anotó esta frase enfática del presidente del Gobierno español: "Tirar las campanas al vuelo". No la ha encontrado en el diccionario. Y tanto, la expresión coloquial es "echar las campanas al vuelo". Le comunico que Federico Jiménez Losantos fue el único comentarista que le reprochó a Rajoy ese asalto al castellano.

El portavoz del Gobierno de la Generalidad de Cataluña, entrevistado por Ernesto Sáenz de Buruaga, emitió una palabra que Katherina no encuentra en el DRAE: inusualidad. Le aseguro que tampoco existe en catalán. Los portavoces enriquecen el lenguaje con atrevidos neologismos. Le digo que compruebe en el diccionario la diferencia entre portavoz o vocero y boceras.

La doctoranda alemana se maravilla de que, en un reportaje de Televisión Española sobre la violencia contra las mujeres, se repitiera la voz ablación. En ningún caso se decía qué era lo que se extirpaba. "¿Se trata de los pechos?", me pregunta ingenua Katherina. Le digo que los españoles entienden que, cuando se dice "ablación" sin más, no es de las amígdalas o el apéndice, sino el clítoris. Pero esa palabra es tabú, no se puede pronunciar en público. En todo caso se dice “mutilación genital”, pero eso es doblemente confuso, pues el clítoris no tiene ninguna función genital (= que sirve para la reproducción). Lo más llamativo es que esas confusiones no proceden del lenguaje de los curas sino de las feministas.

A precariedade no mundo da tradução

Escrito por Elizabeth Sánchez León (*) e publicado no 09/25/2010 no “El Taller del Traductor”

Faz alguns dias falava com uns companheiros sobre a revolução à que assistimos estes dias no mundo da tradução, com empresas tão importantes como Lionbridge tentando trocar seu modelo de negócio, o que tem provocado que muitos de seus colaboradores ponham o grito no céu e denunciem publicamente umas condições de trabalho que desde faz tempo consideravam abusivas.
Os comentários de outros colegas me tem feito refletir sobre a relação do tradutor com as empresas de tradução.
Eu cheguei ao mercado faz sete anos, com formação universitária e sem haver ouvido uma palavra sobre preços, negociação ou vantagens competitivas durante o tempo que estive na universidade.
A pesar de que o título universitário em Tradução e Interpretação é relativamente recente, os tradutores existimos desde sempre, o que me leva a pensar que é o que tiveram que fazer para entrar no mercado os tradutores que agora rondam os 40 e que levam 20 anos traduzindo.
Em listas de distribuição como Tradução na Espanha tenho lido mensagens de companheiros que falam de traduzir com máquina de escrever, de WordPerfect ou de enviar as traduções por fax. Algo que a muitos nos parece de outra época.
No tenho lido muito sobre o marketing que deviam fazer os tradutores antes da difusão massiva de Internet, porém suponho que tinham que tocar muitas portas e enviar muitas cartas comerciais.
Embora, apesar de que a informática, Internet e o uso de ferramentas de tradução assistida tenham facilitado muito o trabalho e nossa promoção como profissionais, também tem trazido consigo uma diminuição das barreiras de entrada à profissão.
Este fato, somado à proliferação de faculdades de Tradução e Interpretação e à grande diferença entre a universidade e o mundo profissional, tem conseguido que cada ano tenha 22 promoções de licenciados em Tradução e Linguística que desconhecem o valor de seu trabalho.
Os recém licenciados estão desmotivados, entre outras coisas, por culpa dum professorado que não tem traduzido jamais a nível profissional, que desconhece como é o dia a dia dum tradutor autônomo, que não tem sido capaz de se reciclar (ou que não lhe interessa) e que não deixa de repetir de forma direta ou indireta que da tradução não se pode viver.
Eu me pergunto de onde vem tanto pessimismo.
Muitos se referem à tradução literária, mercado que já não é o que foi em seu momento e que faz anos que deixou de ser rentável para muitos pela grande quantidade de tradutores dispostos a deixar a pele por uma miséria e pela pouca quantidade de livros que se vendem atualmente.
Porém, que há do resto das especialidades como a tradução técnica?
Parece que na faculdade tem menos valor traduzir um manual de um lava roupas que um best-seller.
Sejamos realistas: estatisticamente as probabilidades de que nos toque traduzir o próximo «Código da Vinci» são muito reduzidas, isso nos faz piores tradutores?
Isso implica que não se possa viver da tradução? Não.
Senhores, se pode viver da tradução traduzindo manuais de lava roupas.
Que não recebo direitos de autor? Não me importo.
Que não aparece meu nome? Faz anos que deixei de me preocupar por isso.
O que sim me preocupa é que os recém licenciados sejam tão pessimistas e que ninguém lhes ensine que o mercado da tradução está composto maioritariamente de autônomos, que é mais fácil se fazer tradutor por conta própria que conseguir trabalho como tradutor com carteira assinada e que, no longo prazo, o esforço e o tempo dedicados a cultivar uma carreira profissional tem uma remuneração muito maior por conta própria.
Algo que me leva a uma outra reflexão:
Porque nos planos de estudo dos graus ou ensinos superiores não há matérias relacionadas com gestão empresarial e marketing?
Porque não se avaliam as capacidades comerciais e de gestão dos alunos de tradução?
Os professores são conscientes de que o mercado se nutre de tradutores autônomos e ter uma disciplina deste tipo ajudaria a melhorar as condições às que, a miúdo, se submetem os tradutores com pouca experiência.
Um recém licenciado recebe um encargo por parte duma multinacional do setor, lhe oferecem 0,03 cêntimos (de euro) por palavra, e o estudante aceita encantado.
Quiçá porque não sabe valorizar seu trabalho, quiçá porque não sabe o que se cobra habitualmente ou, o que é pior, porque acredita que se pede mais não lhe darão o trabalho.
Se pode fazer bastante para evitar os dois primeiros supostos, já que estão motivados pelo desconhecimento, porém rebater a ideia de cobrar menos pelo medo a não receber o encargo é muito mais difícil.
Por isso uma matéria de marketing deveria ser obrigatória para os estudantes de tradução. Não tem que ser muito complexa, com princípios básicos bastaria.
Por exemplo:
Só podes concorrer em preço, qualidade ou serviço.
Se competes em preço, tem em conta que sempre haverá alguém mais barato que você e que enquanto o cliente o encontre, irá com esse tradutor ou te pedirá igualar as ofertas.
Ademais, se cobramos pouco porque vivemos com nossos pais e não temos muitos gastos, que faremos ao nos emancipar?
Se concorres em serviço como, por exemplo, ser o mais rápido, poderás pôr um maior preço e poderás fidelizar melhor a teus clientes.
Se decides ser o mais rápido e o mais barato, não poderás assegurar a qualidade de teu trabalho.
Se competes em qualidade, atrairás a clientes aos que lhes importe teu trabalho e poderás administrar melhor teu tempo.
Porém, claro, como lhes vão a ensinar isso na faculdade se os que têm que faze-lo o desconhecem?
Se as pessoas que devem motivar aos alunos para que empreendam, não tem empreendido jamais nem tiveram que se enfrentar nunca ao cliente, como vamos a conseguir que os licenciados em tradução saíam da faculdade com vontade conquistar ao mundo e sem deixar que empresas sem escrúpulos se aproveitem deles?
Acaso poderiam ter tanto poder essas empresas se não existiram tantos tradutores dispostos a pagar por trabalhar?
Faz alguns anos, quando se traduzia com máquina de escrever, não imagino uma situação como a que vivemos atualmente.
Se juntarmos a explosão tecnológica, o aumento de faculdades de Tradução e o desconhecimento do mundo empresarial que impera na carreira, não é de estranhar que se produza este descalabro.
Me consta que já há muitos professores que fomentam diálogos e colóquios com antigos alunos como exemplos de que não é impossível viver da tradução, mas acredito que não é suficiente.
Uma tarde de motivação não pode combater quatro anos de pessimismo constante e de ausência total de ensino sobre o mercado profissional atual da tradução.

(*) Elizabeth Sánchez León - Tradutora da ordem Jedi. Trabalha no berço dos videojogos.

CATALEJO

POR MARIO ANTONIO SANDOVAL en http://www.prensalibre.com/

La ley nacional y el Diccionario

NO SOY ABOGADO. Por eso, tengo la ventaja de analizar asuntos, artículos, decisiones y situaciones legales desde la perspectiva del idioma español, el cual, pese a todas las críticas y cambios, sigue siendo el instrumento principal de comunicación entre todos los hispanohablantes. Todos los diccionarios de actividades profesionales, especialmente aquellas relacionadas con las Humanidades, deben de alguna manera derivar de ese Libro de Libros del idioma. Ciertamente, puede haber términos cuyo significado en estos diccionarios técnicos, sea de alguna manera reducido, y el del Diccionario de la Real Academia sea más amplio, o al revés. Pero en caso de duda, el significado del DRAE debe ser considerado de mayor jerarquía.

EN EL CASO DEL derecho, se trata de una actividad humana cuyo fin filosófico y práctico en teoría debe ser hacer prevalecer el ordenamiento legal. Esto presupone, claro, la corrección de la ley en todas sus manifestaciones, incluyendo la Constitución, o sea, la Ley de Leyes de un país. Esta Carta Magna obviamente puede ir teniendo cambios conforme pasa el tiempo, pero los principios y las bases de valores, también fundamentales para el ejercicio de la jurisprudencia, deben cambiar solo cuando el avance en las Humanidades obliga a pensar distinto. Por ejemplo: hace siglos se podía legislar sobre la esclavitud, pero cuando esta fue superada, se derrumbaron ese tipo de órdenes legales. Y así se pueden mencionar docenas de otros casos.

EN EL SISTEMA LEGAL DE Guatemala, hay un caso específico en el cual hay una contradicción entre el diccionario y la Ley de Amparo. Me refiero a los amparos y las resoluciones de entidades como la Corte de Constitucionalidad, cuando hablan de los tipos de este derecho. El DRAE define le palabra provisional como “que se hace, se halla o se tiene temporalmente”. Señala a definitivo como “en fin de cuentas”, “en conclusión” (derivado de concluir, o sea, llegar al fin o a la terminación de algo). Y define firme algo “con carácter definitivo”, “con carácter de firmeza”, “con solidez”. Por tanto, la lógica del idioma debe colocar el orden de estos términos en a) provisional; b) firme y c) definitivo. Al no seguirla, se introduce un elemento de duda.

Y CUANDO ESTO OCURRE, debe aplicarse un aforismo de Derecho según el cual cuando hay una duda sobre el significado jurídico de un término, el DRAE se convierte en el árbitro. Por aparte, dentro de la actividad de interpretación constitucional, se debe recordar el cuidado con el cual se debe actuar, con el fin de no provocar el aumento de una confusión causante de temores y desconfianzas dentro de quienes no son profesionales del Derecho, e incluso en algunos de ellos. La oscuridad del lenguaje, causado algunas veces por su tecnicismo, debe ser evitado en lo posible, con el fin de no verse en la necesidad de explicar públicamente los fallos, como consecuencia de una clara preocupación generalizada acerca de lo decidido por la CC.

EL DERECHO, COMO TODAS y cada una de las ciencias humanísticas, tiene muy marcada la posibilidad de ser explicado con lenguaje común, para permitir su comprensión. Las preguntas y dudas de los ciudadanos deben ser recibidas por los magistrados de la CC tomando en cuenta ese lenguaje común en su manifestación técnico-legal. Por aparte, la CC debería actuar de oficio, no solo cuando se lo pidan, en temas como el caso de la fiscal General, o en el de la inscripción de candidatos con impedimentos. Esto, para evitar una decepción de aquellos ciudadanos desconocedores de asuntos legales y por ello decepcionados de la CC cuando esta falla como es debido luego de serle solicitado un amparo. Es interesante darse cuenta de cuántos problemas se evitarían con actuar de esta manera y con consultar al DRAE.