Translate

segunda-feira, 11 de julho de 2016

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

Agencia EFEFundéu - BBVA
FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

bretorno, 


mejor que


breturn

Recomendación urgente del día
El vocablo bretorno, en minúscula, es una adaptación ajustada al español del término inglés Breturn, que alude al regreso del Reino Unido a la Unión Europea.
En las noticias está empezando a aparecer este vocablo formado a partir deBritish return, como se comprueba en los siguientes ejemplos: «El historiador escocés nos dice que entre las posibilidades está que el Brexit de hoy diera paso al Breturn de mañana» o «La secuela del Brexit, o sea el Breturn, no ha hecho más que empezar».
Con el movimiento político y social que pide el retorno del Reino Unido a la Unión Europea (o su permanencia), se ha creado este término paralelo a brexit. Al contrario que este último, Breturn puede adaptarse fácilmente la español como bretorno, que puede escribirse en cursiva —o entre comillas cuando no se disponga de este tipo de letra— si se desea destacar la novedad del término, aunque resulta igualmente válida la redonda, pues ya es una voz española.
Por otra parte, en español un nombre común no lleva mayúscula por el mero hecho de derivarse de uno propio, al contrario que en inglés, y así en los ejemplos anteriores podría haberse escrito mejor «El historiador escocés nos dice que entre las posibilidades está que el brexit de hoy diera paso albretorno de mañana» y «La secuela del brexit, o sea el breturn, no ha hecho más que empezar».

domingo, 10 de julho de 2016

EL IDIOMA ESPAÑOL


Maldito lenguaje











ATRÁS QUEDA el resacón de la sanjuanada, rebufo de vivencias y recuerdos anclados en el tiempo que nos reconcilia con el pasado. La vida es corta y da para lo que da, así, somos aficionados a vivir el presente porque el futuro llega demasiado aprisa. Y este futuro también acecha al don más precioso que España ha legado al mundo, el idioma castellano que muchos lo llaman ‘el español’.
Cada día se habla peor, cada día se escribe peor al usar modismos en exceso, palabras inútiles que desdicen de quien las usa, palabras raras que parecen un adoquín suelto o levantado en una calle perfectamente adoquinada. Creo que estos ‘malhablantes’ encubren la pobreza de su pensamiento pues el lenguaje es una forma de expresión de la razón humana.
Tal es la manera que, una frase puede herir o incluso matar un sentimiento, - es el lenguaje -. Hay que cuidar la dicción o la escritura que viene a ser el alma de quien la realiza salvo si es poesía o, ¿es posible traducir la poesía sin que esta no pierda su primigenio perfume?, ¿acaso se puede traducir la música? Estos días, nuestra Ciudad se convierte, dicen, en un referente del ‘hispanismo’ gracias a la FDS más la ya cuajada iniciativa del Centro Internacional Antonio Machado que imparten cursos de español y de ‘cultura hispánica’ - ¿solo hay una ‘cultura hispánica’?- dirigida a extranjeros. Y, ¿acaso no debería dirigirse también a los próceres que hacen de la tribuna de las Cortes escaparate del peor lenguaje?

Usando mal la lengua, el idioma, se desprecia a la Cultura. En este tiempo que vivimos, el idioma es la selva en la que reinan los SMS, ¿literatura epistolar?, teniendo mucha de la culpa al sustituir la palabra por expresiones encanecidas, groseras y carentes de belleza.
Hay que desovillar esta realidad, pero ¿cómo?, antaño las campanas también hablaban cuando llamaban a fiesta, fuego, muerte, oficios religiosos… pero no devastaban el lenguaje y menos la ortografía. ¿Saben que es tk?, pues un mensaje que dice ‘te quiero’. El idioma no lo hacen los académicos sino los pueblos. Esta es la realidad que haría que Cervantes, Borges, Octavio Paz, Julio Cortázar, Miguel A. Asturias, Federico García Lorca, Miguel Delibes, Gabriela Mistral, Neruda, Calderón, Quevedo… se llevaran las manos a la cabeza para luego desterrar a mejor vida su cálamo que ha engrandecido la cultura universal.

Ahí y aquí debe entrar la vocación académica de ese hispanismo que necesita de esfuerzos filológicos que coordinen la ortografía que, ante todo, debe ser coherente, exhaustiva y sobre todo simple.
Lo panhispánico lo necesita como agua de mayo, sin polémicas ni revuelos mediáticos, para conseguir un futuro de clara intención pedagógica para las nuevas generaciones. Las palabras tienen vida propia, envejecen y se rejuvenecen también, pero lo del sexismo en el lenguaje es otro cantar, es la ignorancia supina de las mínimas reglas de dicción: ¿ignorantas e ignorantes?..., todo viene de la coletilla de incluir el género donde no lo hay, empezando por compañeros y compañeras, miembros y miembras, futbolistos y futbolistas…, y estos aprendices de filólogos que defienden estos circunloquios, dicen que es para evitar el uso solo del masculino, por eso, tal vez, lo más in o cursi es usar la fórmula pija de ‘compañer@s’.
Persona es femenino y a nadie si es varón se le llama persono, memez que a todas luces ofende por su idiotez, como decir artisto, novelisto, fisioterapeuto, policio, o… gorilo. Son ladridos, en masculino, metafóricos. Y, un último apunte, en la Prensa de Provincias se escribe muchísimo mejor que en la nacional porque el periódico sigue siendo ‘el único órgano serio y eficaz de cultura popular. La Prensa contribuye a crear la vida ciudadana, es un espejo, acaso el más fiel de la conciencia colectiva’, - A. Machado en el nº 1 del Porvenir Castellano. Soria, 4 de octubre de 1915.

sábado, 9 de julho de 2016

DRAE

Resultado de imagem para DRAE DIGITAL

La RAE anuncia que priorizará la 

versión digital de su diccionario


En la academia que vela por el español decidieron que la nueva versión sea, desde su origen, para la plataforma online, “así no habrá límites de espacio como en el papel”.

Por Patricia Valli

Desde Madrid
Sobre la calle Felipe IV, cerca del Palacio de Cibeles, en Madrid, el edificio de la Real Academia Española alberga las primeras ediciones de diccionarios y compendios de gramática que han ido mutando con el correr del tiempo. “Unas 25 millones de formas del español se suman cada año”, explica Darío Villanueva, el director de la Academia. Son palabras, modismos, muchas incorporaciones de otros idiomas, aunque el 75% viene del inglés. Y la mayoría está asociada a la tecnología e internet.
Ese caudal llevó a los 46 miembros del comité directivo a repensar la próxima edición del tradicional diccionario de la RAE. “Se concebirá, desde su origen, de forma digital. No habrá límites de espacio, como en el libro de papel”, agrega el encargado de resguardar una lengua que hablan unos 560 millones de personas en el mundo. “Una palabra se incorpora por extensión y frecuencia de uso y en la última edición hubo 93.300 palabras”. Así, en medio de pesados cortinados, muebles antiguos y escaleras de mármol, la modernidad se abre paso. “Estamos trabajando en conjunto con bancos y fundaciones en una base de datos del idioma del siglo XXI. Lo llamamos ‘el corpus’ del español”, detalla.
En la RAE están cómodos sumando términos en latín. Pero hay resistencia a incorporar palabras del inglés. Sin embargo, esa batalla muchas veces se pierde. “El español es la segunda lengua en el mundo por la cantidad de hablantes”, explica Villanueva para marcar la relevancia del idioma tanto de Miguel de Cervantes como de Jorge Luis Borges. “La lengua es propiedad de la gente que la habla. Entonces hoy se incluyen palabras en inglés. Se puede buscar una traducción pero depende de la aceptación que tenga en los hablantes. De todos modos, aconsejamos evitar los anglicismos innecesarios” sostiene. Y pone un ejemplo: “No deberíamos decirle tablet a una tableta, que originalmente además es una palabra en latín. Tablet, ¿es la tablet o el tablet? Si le decimos tableta se soluciona el tema. Además, el plural tablets no es prosodia española”.
En sus grandes ventanales, el lema “Limpia, fija y da esplendor” persiste y sigue vigente, según el director de la RAE. “Nos dicen que parece publicidad de detergente”, admite entre risas Villanueva. En el 1700 “limpiaba” el idioma de la contaminación del francés y hoy lucha con el inglés. A veces con idas y vueltas, “fija” la gramática y la ortografía. Y “da esplendor” como reconocimiento “a todos los que aportaron a la lengua”.
El uso del “para todos y todas” agobia a la Real Academia Española. “Si uno arranca el discurso así, debería decir después ‘estamos aquí reunidos y reunidas’ y eso es insostenible”, señala Villanueva. La cuestión de género sigue atada a las viejas reglas: es la palabra en masculino la que incluye a ambos géneros. “En otros idiomas, el inclusivo es femenino. En español, utilizarlo sería muy disruptivo. Hay mucho foco en lo políticamente correcto hoy, pero el lenguaje no es sexista hasta que se lo utiliza de esa manera”, concluye, categórico.

sexta-feira, 8 de julho de 2016

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

Agencia EFEFundéu - BBVA
FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

viaje por carretera, 


mejor que 


road trip

Recomendación urgente del día
La expresión viaje por carretera es una alternativa en español para el anglicismo road trip.
Es posible leer en los medios de comunicación frases como «La cantidad de roadtrip en autocaravana por EE. UU. posibles es infinita, si bien la más conocida es la mítica Ruta 66», «Después de unos días en San Diego, Alejandro la invitó a un road trip por el norte de California» o «Magic Mike XXL no es comedia ni drama, sino un roadtrip entre amigos».
El término inglés road trip, que resulta de la unión de road (carretera) y trip(viaje) alude al trayecto que alguien realiza por carretera, bien sea en coche, en autobús, etc., según recoge el Diccionario Oxford.
No obstante, si bien es cierto que esta forma se ha extendido, especialmente en los ámbitos del ocio y la carretera, existe un claro equivalente en español para ella: viaje por carretera.
De este modo, en los ejemplos anteriores habría sido preferible escribir «La cantidad de viajes por carretera en autocaravana por EE. UU. posibles es infinita, si bien la más conocida es la mítica Ruta 66», «Después de unos días en San Diego, Alejandro la invitó a un viaje por carretera por el norte de California» y «Magic Mike XXL no es comedia ni drama, sino un viaje por carretera entre amigos».

quinta-feira, 7 de julho de 2016

DRAE

La RAE anuncia el fin del diccionario tradicional

• DIÁLOGO CON DARÍO VILLANUEVA, DIRECTOR DE UNA INSTITUCIÓN QUE ENFRENTA CAMBIOS REVOLUCIONARIOS
El tres veces centenario faro de la lengua castellana seguirá “limpiando, fijando y dando esplendor”, pero a partir de su futura edición desde una plataforma digital (la edición en papel será subsidiaria).


Por: Patricia Biurci


VILLANUEVA. “Se cree que un producto publicitado en inglés es mejor. Eso implica un complejo de inferioridad”.
1 
Enviada especial a Madrid - "A veces se ríen de nosotros porque dicen que parece el lema de un detergente", sostiene Darío Villanueva, el director de la Real Academia Española, al explicar la locución que guía a esa institución desde su creación en 1713: 'Limpia, fija y da esplendor'. La máxima autoridad desde 2014 del organismo que oficia de faro para los hispanoparlantes dialogó con este diario sobre algunos temas de actualidad en el manejo del lenguaje. Anticipa también el fin del diccionario tal cual lo conocemos.

Periodista: ¿Cómo se deciden las actualizaciones o el nuevo uso de palabras?

Darío Villanueva:
 Somos 46 académicos que nos reunimos todos los jueves del año; primero en sesiones simultáneas y luego una sesión plenaria, y revisamos siempre. Cada vez que sale el diccionario, empezamos un proceso de revisión continua. Y ese proceso ahora lo hacemos teniendo en cuenta datos objetivos. Trabajamos sobre una palabra e inmediatamente recurrimos a un corpus de 300 millones de formas y sabemos dónde se usan esas palabras, qué significado tienen, en qué contexto aparecen, qué frecuencia de uso tienen, etc.

P.: ¿Cómo se deciden a incorporar una palabra?

D.V.:
 Fundamentalmente por extensión y frecuencia en el uso. Aquí hay un problema: el diccionario ahora, desde el primero que se publicó en 1726 hasta el último, que es la vigésimo tercera edición de 2014, ha sido siempre un libro, con su limitación de espacio. Cabe lo que cabe en sus páginas. En esta última versión ampliamos la tipografía hasta más de 20 millones de matrices tipográficas, y en consecuencia pudimos alcanzar unas 93.300 palabras distintas en torno a unas 200.000 acepciones. Ahora estamos trabajando en la nueva edición, que va a ser revolucionaria porque no será ya un libro, también digitalizado que ofrecemos en la red, sino que a partir de ahora el diccionario será digital desde el origen. El libro vendrá después, pero la base será digital. En consecuencia, una base digital no tiene limitaciones de espacio, podemos meter todo lo que queramos. Muchas palabras que ahora no entran podrán incorporarse.

P.: ¿Hasta dónde se flexibiliza la aceptación, en función de dos cuestiones: los términos en idioma inglés y los que aporta la tecnología ?

D.V.
: Eso nos lleva al tema de los extranjerismos, y especialmente a los anglicismos. Para esto también interviene el criterio de frecuencia de uso y de extensión en el uso. Hay palabras en otros idiomas que los hispanohablantes utilizamos continuamente, y esas palabras tienen que aparecer en el diccionario. Hay diversas maneras de hacerlo, en algunos casos está la posibilidad de que la palabra se traduzca, que se busque una equivalencia en castellano y que su uso arraigue. El problema está en que la gente acepte ese modo de adaptación. Si no lo acepta, es inútil luchar contra ello porque la lengua es propiedad de la gente que la habla. Entonces se incluyen palabras en inglés. Esto es un proceso. 

P.: ¿La Real Academia manifiesta su preferencia?

D.V.:
 Recomendamos evitar los anglicismos innecesarios. Por ejemplo, llevamos bastante tiempo diciendo que nos parece un error utilizar el término e inglés tablet para referirse a lo que en español debemos llamar tableta. Usar esa palabra en inglés genera confusiones; la primera, la del género. Y luego el plural. Con la palabra tableta se acaban los problemas: es femenino y el plural es tabletas. Sin embargo, hay gente y publicitarios que sigue escribiendo tablet. Lo que hacemos es poner ejemplos como éste para ver si convencemos a la mayoría de la gente. En publicidad cada vez se utilizan más palabras en inglés para vender productos a los hispanohablantes. Hemos tratado el tema con la Academia de Publicidad.

P.: Pero los publicistas tienen la última palabra...

D.V.: 
Sí, sobre todo los anunciantes, porque la empresa publicitaria hace lo que el anunciante le paga. Existe la confusión de que un producto publicitado en inglés es mejor que en español. Lo cual implica una especie de complejo de inferioridad.

P.; Pero eso es usual en el habla, no sólo en los avisos...

D.V.: 
Eso es la presión fuerte que tenemos del inglés como lengua de prestigio, de poder. La lengua que ganó la Segunda Guerra Mundial, la lengua de los negocios.

P.: ¿Cual es la opinión de la Academia sobre lo que los políticos llaman el lenguaje sexista?

D.V.:
 Esto tiene que ver con un fenómeno más amplio y complicado, que es el de lo políticamente correcto. Nos llegan muchas quejas de sectores que consideran que alguna palabra que se usa efectivamente, es una palabra ofensiva. Un ejemplo: la Asociación Española contra el cáncer ha protestado porque la palabra cáncer, en nuestro diccionario, tiene como primera acepción, adjetiva, 'persona del signo zodiacal de Cáncer'; la segunda es la enfemedad; la tercera es el tumor concreto; y la cuarta viene a decir algo así como: 'cualquier desorden que afecta gravemente a la vida social'. Y pone un ejemplo: la droga es el cáncer de la sociedad. La asociación decía que era ofensiva para los enfermos de cáncer. Ahí no podemos hacer absolutamente nada, porque esa acepción no la ha inventado la Real Academia. El diccionario no puede recoger solamente las palabras bonitas o buenas. Hablamos para portarnos bien, para ser corteses, pero también para insultar y ser canallas, y el diccionario tiene que recoger lo uno y lo otro. El asunto del lenguaje sexista tiene que ver con comportamientos y conductas. El lenguaje no es sexista hasta que no es utilizado en sentido sexista. Y el problema mayor en confundir el lenguaje sexista con la gramática de la lengua. Hay idiomas donde el género inclusivo es el femenino. En el español es el masculino. Si decimos ciudadanos, hay que entender que decimos ciudadanos y ciudadanas. Ahí está el problema con los famosos dobletes. Porque él lenguaje es un verdadero ecosistema, un sistema de equilibrios. Un ejemplo claro: una ministra de un gobierno anterior se hizo my popular porque en una reunión empezó con el vocativo 'miembros y miembras'. Si aceptamos que un hombre es miembro y una mujer es miembra, a partir de ese momento a un brazo hay que llamarle miembro, pero a la pierna hay que llamarla miembra. Es así, cualquier decisión que se tome intentando manipular la gramática.... Ahora, yo estoy absolutamente en contra del mensaje sexista, que es la utilización de adjetivos ofensivos, de expresiones que el idioma tiene y que son absolutamente insultantes para la mujer. Otro ejemplo; en el español un hombre público es un político y una mujer pública es una prostituta. Eso sí que es sexismo lingüístico. 

P.: En la Argentina se discutió 8 años si decir presidente o presidenta...

D.V.:
 Nosotros aceptamos presidenta, aunque en buena ley gramatical no sería necesario. Lo que los lingüistas llaman morfema de género en nuestro idioma es la 'o' para el masculino y la 'a' para el femenino. Por lo tanto la 'e' es un morfema neutro. Finalmente se ha acabado imponiendo el uso de la 'a', entonces se dice la jefa, la presidenta, etc. En el caso de ministra es evidente, porque ministro lleva la o. Claro, el idioma es muy curioso. En español existía el uso de la palabra embajadora, pero embajadora significaba la esposa del embajador. En cambio hoy, embajadora es la embajadora, porque hay muchas embajadoras.

P.: Quizá donde se marca la discriminación para algunos sectores, es en que el género inclusivo sea el masculino...

D.V.: 
Si, es así. La postura que nosotros mantenemos es la postura gramatical. En principio, gramaticalmente hablando, el género inclusivo en castellano es el masculino. Ahora bien, por razones de cortesía, desde siempre se ha dicho a comienzo de una conferencia 'señoras y señores'. Esta sensibilidad, que puede que se acabe imponiendo, convertiría los discursos en algo agobiantes. Si cada vez que se menciona una colectividad se utiliza el doblete, la cosa se hace muy pesada. Porque además hay que ver las consecuencias que esto tiene. Por ejemplo, en un discurso, el líder del Partido Socialista empezó diciendo "estamos todos y todas reunidos aquí para elegir..." En buena ley habría tenido que decir "estamos todos y todas , reunidos y reunidas", y así sucesivamente... La coherencia absoluta en los dobletes convierte al discurso en una especie de carrera de salto de vallas.

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

Agencia EFEFundéu - BBVA
FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

tan es así, 


y no 


tal es así

Recomendación urgente del día
La fórmula tal es así que…, en lugar de tan(to) es así que…, no se considera adecuada.
En la lengua hablada es muy frecuente el cruce de las formas tal y tan, detanto, en la expresión tal/tan es así que… En los medios de comunicación tampoco faltan ejemplos como «Tal es así que los resultados pueden facilitar la detección en los pacientes con más riesgo de padecer estos tumores», «Tal es así que las centrales causaron más de 1000 muertes prematuras» o «Tal es así que desde que se anunció en abril la llegada de estas herramientas, la plataforma de mensajería…».
Sin embargo, según explica la Gramática académica, la variante tal es así no se considera adecuada y lo preceptivo en estos casos es emplear la forma con el cuantificador tanto o con su forma apocopada tan.
De este modo, en los ejemplos anteriores, habría sido mejor optar por «Tan es así que los resultados pueden facilitar la detección en los pacientes con más riesgo de padecer estos tumores», «Tan es así que las centrales causaron más de 1000 muertes prematuras» o «Tan es así que desde que se anunció en abril la llegada de estas herramientas, la plataforma de mensajería…».

quarta-feira, 6 de julho de 2016

EL IDIOMA ESPAÑOL

Las redes sociales y su impacto en el idioma español



Es común escuchar ahora las expresiones: “Voy a tuitear”, “vamos a googlear”, “le doy a guasapear a mi amigo”.
El uso de las nuevas tecnologías obligaron al latino a adoptar este lenguaje en su idioma español, como parte de la comunicación moderna.
El poder para sociabilizar y viralizar impactaron en la anatomía de una lengua que enfrenta un proceso de transformación.
Silvia Ramírez, experta en lingüística y directora de la maestría en periodismo de la Universidad de San Andrés, dijo a Infobae que la “lengua es una entidad viva”, que va transformando y adoptando nuevos términos.
La experta aseguró a este medio que las formas de escritura se van desarrollando en las redes sociales, las cuales en la actualidad son “espejos dialécticos” de la sociedad.
Las comunidades son las ideólogas de las nuevas definiciones, las cuales nacen, crecen y se desarrollan en un nicho encargado de procurar el hueco generado por una actividad “sin bautismo del diccionario”.
“La lengua es de los habitantes, no de las autoridades”, señaló Ramírez.
Foto tomada de Infobae

LA RECOMENDACIÓN DIARIA

  LA RECOMENDACIÓN DIARIA resistencia a los antimicrobianos , mejor que  resistencia antimicrobiana   Resistencia a los antimicrobianos , no...