FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

ralentizar,  no  relentizar

Ralentizar es la voz adecuada para designar la ‘disminución de la velocidad en una actividad o proceso’, no relentizar. Es muy común encontrar en artículos y noticias frases como «El equipo hizo muy bien sus deberes, cometiendo continuas faltas y desarrollando una estrategia de relentizar el juego», «Un vocero de prensa expresó que la lluvia también ha contribuido a relentizar el flujo de los vehículos» o «Se generó una espectacular columna de humo que se divisaba desde varios kilómetros y obligó a relentizar la velocidad». A pesar del uso extendido del vocablo relentizar, el término adecuado y recogido en el Diccionario de la lengua española es ralentizar, sinónimo de lentificar y de enlentecer. Por tanto, los ejemplos citados quedarían de la siguiente manera: «El equipo hizo muy bien sus deberes, cometiendo continuas faltas y desarrollando una estrategia de ralentizar el juego», «Un vocero de prensa expresó que la lluvia también ha contribuido a ralentizar el flujo de los vehículos» y «Se generó una espectacular columna de humo que se divisaba desde varios kilómetros y obligó a lentificar la velocidad».

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

candidato Borgen,  con be mayúscula

La expresión candidato Borgen, que se emplea para referirse al líder de un partido minoritario que logra gobernar gracias a alianzas electorales, se escribe con be mayúscula. En relación con las elecciones catalanas que se celebran hoy, en los medios de comunicación se pueden ver frases como «Iceta acertó cuando habló de un candidato Borgen», «Pablo Iglesias dice que el candidato ‘Borgen’ es Domènech y no Iceta» o «Miquel Iceta se presenta como el candidato borgen». La expresión candidato Borgen alude a la serie televisiva del mismo nombre en la que Birgitte Nyborg, líder de un partido minoritario, alcanza, de forma inesperada, el cargo de primera ministra de Dinamarca al conseguir los apoyos de otras fuerzas políticas. A partir de esa serie, de gran popularidad, es frecuente utilizar Borgen para denominar a candidatos que se pudieran encontrar en esa misma situación. Por tanto, en los ejemplos anteriores lo adecuado es escribir «Iceta acertó cuando habló de un candidato Borgen», «Pablo Iglesias dice que el candidato Borgen es Domènech y no Iceta» y «Miquel Iceta se presenta como el candidato Borgen». Finalmente, se recuerda que no es preciso resaltarlo ni con comillas ni con cursiva, aunque no es censurable hacerlo si se considera necesario indicar con ello que se trata de una expresión novedosa.

HACKER Y CRACKER

La RAE añade acepciones a las palabras “hacker” y “cracker”

El sector de la ciberseguridad lo llevaba pidiendo mucho tiempo. En especial los expertos y profesionales que trabajan investigando y descubriendo fallos de seguridad. Hasta ahora, la palabra “hacker” tenía un sentido peyorativo en el idioma español. En el diccionario de la Real Academia Española la definición de “hacker” era sencilla, directa. Incorrecta. “Pirata informático“, eran las dos palabras que te devolvía la búsqueda de “hacker”. Una descripción que no hace justicia a las personas con grandes conocimientos en el área de la tecnología que en realidad se dedican a investigar y descubrir fallos de seguridad en los sistemas informáticos, además de trabajar para protegerlos contra los ataques de los ciberdelincuentes.

Hoy, en las actualizaciones periódicas que lleva a cabo la RAE, además de incluir “postureo”, “posverdad” o “buenismo”, se ha llevado a cabo una actualización de “hacker”, añadiendo una segunda acepción: “Persona experta en el manejo de computadoras, que se ocupa de la seguridad de los sistemas y de desarrollar técnicas de mejora”. Mucho más acertada, sin duda. Ahora bien, la definición de “pirata informático” no la han eliminado, que hubiera sido de agradecer. Y es que una cosa está clara: en la RAE gustan los piratas. Además de no atreverse a suprimirla por completo de la definición de “hacker”, la han añadido en otro término. Ahora “cracker” también redirige a “pirata informático”. Está bien. Nosotros preferimos usar, cuando hablamos de los grupos o individuos que perpetran ataques informáticos, las palabras ciberdelincuentes o cibercriminales según el caso.Definición de “hacker” actualizada en diciembre de 2017 en el diccionario de la RAE.
Necesitamos más cultura de ciberseguridad

Los ciberataques aumentan. Eso es una realidad que vemos cada día. Pero no aumenta en el mismo grado la concienciación de la importancia de la ciberseguridad.Necesitamos más cultura de ciberseguridad, como explicaba en este artículo hace unos meses. Lo vimos este verano con el caso de WannaCry. No solo los usuarios, también las empresas. Y parte de esa cultura es conocer los conceptos básicos, y que estos no sean confusos.
Advertisement

Así que la modificación de este término que nació en el MIT de Massachusetts en los años 60 supone un importante paso. La confusión seguirá existiendo, es inevitable, pero no hay duda de que el sector seguirá trabajando para extender la acepción más correcta de las dos que ofrece la RAE.

Y es que sin duda ha sido un éxito de la lucha constante de todo el sector, que en conferencias, medios y cualquier lugar donde pudieran ser escuchados, han alzado la voz pidiendo que se modificara o actualizara esta acepción. Hoy, se ha avanzado un paso más. Enhorabuena, hackers.

Por

 Mónica Valle

 -

20 diciembre, 2017

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

previsional,  término válido

La palabra previsional, a partir del sustantivo previsión, es adecuada para referirse a sistemas, reformas, aportes, etc., de previsión social. En los medios de comunicación es frecuente encontrar frases como «En un clima de tensión, el oficialismo adelanta la reforma previsional», «El Frente Amplio encontró una solución para atender las nefastas consecuencias de la privatización del sistema previsional» o «Provida no es la primera administradora que reestructura su división comercial para ajustarse a los cambios de la industria previsional». De acuerdo con el Diccionario de la lengua española, el sustantivo previsión significa, además de ‘acción y efecto de prever’, ‘acción de disponer lo conveniente para atender a contingencias o necesidades previsibles’, como la jubilación o las pensiones. A partir de esta segunda acepción se crea el adjetivo previsional, recogido en el Diccionario de americanismos como ‘relativo a la previsión social’, asentado y extendido en países como Argentina, Uruguay o Chile. Así pues, los ejemplos iniciales son plenamente válidos, al igual que la alternativa jubilatorio, adjetivo formado a partir de jubilación y también arraigado en estos mismos países: «¿Reforma previsional o recorte jubilatorio?».

TRADUCCIÓN

Traducen al español por primera vez la ley judía

Los rabinos Meir David Cera, Isaac Goldstin y Betzalel Yakovson. John Robledo

POR: REDACCIÓN TENDE - La presentación se hizo en la sede de Bet Rakiya Centro de Tora.

El 5 de diciembre se hizo la presentación del libro Shuljan Aruj Misinai Oraj Jaim, la primera traducción al español de la ley judía. El acto se celebró en la sede de Bet Rakiya Centro de Tora de Barranquilla.

Entre los asistentes estuvo el gran rabino del monte de Sión Itzjak Goldstein, director de Diaspora Yeshiva en Jerusalén, junto a otros rabinos internacionales y nacionales, como el Rabíno Betzalel Baruch Yakovson, asistente del alcalde de Jerusalén, y el Rabíno de Cartagena, Yehoyajim Montoya, y el Rabíno de Diáspora Bogotá, Yojanan Quintero, y el Rabíno Yehoshua litvak.

El Rabíno Meir David Cera de Bet Rakiya fue el traductor y editor del Shuljan Aruj Misinai y de otros diez libros litúrgicos.

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

Agencia EFE FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

Turismofobia,  noticias falsas,  bitcóin, trans y uberización  son algunas de las  candidatas a  palabra del año 2017.

Desde hace cinco años, la Fundación elige, de entre los muchos términos a los que dedica sus recomendaciones diarias de uso del idioma, su palabra del año. La primera de ellas fue, en 2013, escrache, a la que siguieron selfi (2014), refugiado (2015) y populismo (2016). Las doce candidatas de este año son: • aporofobia • aprendibilidad • bitcóin • destripe • machoexplicación • noticias falsas • odiador • soñadores • superbacteria • trans • turismofobia • uberización La ganadora se dará a conocer el viernes 29 de diciembre. En consonancia con su actividad y principal objetivo (promover el buen uso del español en los medios de comunicación), la Fundéu BBVA elige su palabra más representativa del año entre aquellas que han tenido presencia en los medios, son de uso generalizado en todo el ámbito hispanohablante y ofrecen alguna duda o curiosidad desde el punto de vista lingüístico que las haya hecho protagonistas de algunas de sus recomendaciones diarias. El director de Fundéu BBVA, Joaquín Muller, señala que entre las candidatas «hay algunas palabras de nueva creación, como turismofobia, que alude al rechazo o aversión al turismo masificado; uberización, con la que se denomina un cierto tipo de actividad económica basada en plataformas colaborativas, o machoexplicación, la costumbre de algunos hombres de dirigirse a las mujeres de forma condescendiente». «También —añade— se incluyen otras que se han traducido o adaptado de voces extranjeras (aprendibilidad frente a learnability, noticias falsas por fake news o la adaptación a la ortografía española bitcóin) y algunas más que, no siendo nuevas, han asumido nuevos usos o sentidos, como odiador o soñadores, como alternativas a hater y dreamers. Desde el punto de vista de los asuntos a los que se refieren «hay muchas que tiene que ver, en un sentido amplio, con los asuntos sociales como aporofobia (‘miedo o rechazo a los pobres’) o trans como acortamiento válido de transexual o transgénero, aunque también las hay relacionadas con los mundos del espectáculo (destripe como alternativa a spoiler) o la ciencia (superbacterias)», señala Muller subraya: «Todas y cada una de las palabras candidatas han necesitado una aclaración por parte de la Fundéu, han requerido de un estudio y se ha informado de su existencia o de su escritura adecuada a través de una recomendación o de la publicación de una respuesta a una consulta a lo largo de este año». Asegura que «no por el hecho de que haya habido acontecimientos sociales o políticos de gran relevancia la palabra elegida debe estar ligada a estos, pues puede que esos hechos no hayan generado vocablos nuevos o acepciones novedosas a palabras viejas», aclara Joaquín Muller, quien insiste en que la elegida siempre será actual y, sobre todo, tendrá un interés lingüístico para todos los hablantes del español.