Translate

sábado, 3 de fevereiro de 2018

EL NOMBRE DE LOS DÍAS

La Televisión de Galicia achaca los nombres de los días a la ‘imposición del castellano’

Anteayer los informativos de la Televisión de Galicia, el canal público autonómico que pagamos todos los gallegos, hicieron suyos los planteamientos de una campaña de dos organizaciones nacionalistas.
Atribuyen a “la imposición del castellano” los actuales días de la semana en gallego
La campaña en cuestión está promovida por A Mesa pola Normalización Lingüística -una asociación afín a los separatistas del BNG- y por la AGAL, una entidad que defiende el monolingüismo (es decir, la erradicación del español en Galicia)- y el llamado reintegracionismo, una teoría según la cual la lengua gallega debe dejarse asimilar por el portugués. Esta iniciativa pretende que el gallego prescinda de su actual denominación para los días de la semana (lunsmartesmércoresxovesvenressábado y domingobajo la premisa de que los antiguos nombres fueron desapareciendo “por la imposición del castellano”, una afirmación que los informativos de la TVG han asumido sin rechistar. En lugar de eso, los separatistas quieren que en Galicia se usen los nombres decimonónicos, actualmente en desuso en el caso de los correspondientes a los días del lunes al viernes: domingosegunda feiraterceira feiracuarta feiraquinta feirasexta feira e sábadoSalvo el sábado y el domingo, estas denominaciones sólo son usadas en Galicia por algunos nacionalistas, que intentan con ello una aproximación progresiva a la lengua portuguesa. A nivel cotidiano, la denominación de los días es como la que se usa en el español.
UPyD protesta contra el apoyo de la TVG a esa campaña nacionalista
Ayer UPyD Galicia emitió un comunicado criticando el enfoque nacionalista que ha dado la TVG a esa noticia: no es apropiado que nuestra televisión pública haga proselitismo de los postulados nacionalistas y dé apoyo a afirmaciones que buscan crear una imagen negativa de la lengua castellana frente a la gallega”. Desde UPyD defienden “la libertad lingüística frente a la imposición, por eso no creemos que el camino para defender la tradición de nuestra lengua gallega pase por dar una imagen impositiva del castellano y mucho menos que lo haga nuestra televisión pública, pagada con el dinero de todos los gallegos”. UPyD también reclama el “cese la difusión de esta campaña por parte de la CRTVG mientras siga defendiendo esta visión impositiva y que no se empleen medios públicos en su realización”.
El falso mito de la imposición del castellano en Galicia
La imposición del castellano en Galicia es uno de los mitos más extendidos del nacionalismo gallego, que incluso ha llegado a equiparar el español con el inglés al tachar a ambos de lenguas “ajenas” a GaliciaLa realidad histórica dista mucho de ese mito. El castellano se convirtió en lengua franca en la Península ya en la Edad Media, cuando el idioma oficial para todo tipo de escritos no era el castellano, sino el latín. Con la unificación de España bajo el reinado de los Reyes Católicos creció la importancia del castellano como lengua franca, y eso hizo que estuviese cada vez más extendido su uso, también en Galicia. La mejor prueba de la importancia del español como lengua franca la tenemos hoy en día. En un entorno democrático, las instituciones públicas autonómicas y municipales de Galicia tienen prácticamente como único idioma oficial el gallego, ynunca se había invertido tanto dinero y se habían puesto tantos medios legales para fomentar esta lengua, pero su uso no deja descender, especialmente entre los jóvenes. ¿Es por alguna imposición, acaso? ¿Les está obligando alguien a hablar en español, o se les impide aprender el gallego? Pues no: es porque prefieren hablar el español, con total libertad. Yo nací en 1975, toda mi época escolar la he pasado en democracia, aprendí el gallego en el colegio y lo entiendo, lo hablo y lo escribo sin problemas, incluso escucho a menudo música en gallego (me encanta), pero soy hispanohablante y prefiero usar el español, simplemente porque me da la real gana.
El grave daño que le está haciendo el separatismo a la lengua gallega
Quienes tratan de imponer a la gente unos determinados usos lingüísticos son, precisamente, los nacionalistas gallegos, que no admiten que haya cada vez más gallegos que hablamos en español, simplemente porque eso echa por tierra sus planes separatistas, unos planes que incluyen el uso del gallego como herramienta de construcción nacionalista. Dicho sea de paso, se trata de una manipulación política que le está haciendo mucho daño a la lengua gallega, ya que muchos jóvenes la perciben como un instrumento político de los nacionalistas, cuando en realidad es una lengua que se usa mucho entre la población y que hablan muchos gallegos que se sienten españoles. El mejor servicio que podrían hacerle los nacionalistas a la lengua gallega es dejarla en paz, dejar de usarla como si fuese de su propiedad exclusiva, y desligarla de las connotaciones políticas que ellos han generado. Pero no lo hacen porque, de hacerlo, quedaría claro que en Galicia es posible la convivencia en libertad entre quienes hablamos las dos lenguas, y los nacionalistas ya no tendrían clientela política a la que venderle chorradas como “el bilingüismo es españolismo”, uno de los lemas usados por los separatistas. Al final, queda cada vez más claro que prefieren matar a la lengua gallega usándola como arma arrojadiza, antes que dejarla prosperar de la única forma en la que puede prosperar: en libertad.

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

Agencia EFEFundéu - BBVA
FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

para llevar


alternativa a 


take outtake away

Recomendación urgente del día
La expresión para llevar es una alternativa en español a los anglicismostake out y take away para referirse a la comida servida en un restaurante para consumirla en otro lugar.
En los medios de comunicación y en las cartas y carteles de establecimientos donde se sirve comida y bebida pueden verse frases como «Abrió un restaurante de comida de buena categoría a precio asequible y con foco en el take out», «El diez por ciento de propina legal solo debe ser exigido cuando el acto de consumo se realice dentro del mismo establecimiento y no en los casos de servicios de “delivery” o “take out”» o «Un menú ‘take away’ con estrella Michelin».
El diccionario Merriam-Webster define take out como ‘comida preparada para ser consumida fuera del establecimiento donde se vende’. Para take away remite a la definición de take out y matiza que se utiliza principalmente en el inglés británico. Estas voces son innecesarias en español, ya que existen alternativas que expresan la misma idea, como (pedido/comida) para llevar.
Asimismo, se recuerda que reparto o entrega a domicilio son posibles alternativas en español al anglicismo delivery.
Por tanto, en los ejemplos anteriores lo recomendable habría sido escribir «Abrió un restaurante de comida de buena categoría a precio asequible y con foco en la comida para llevar», «El diez por ciento de propina legal solo debe ser exigido cuando el acto de consumo se realice dentro del mismo establecimiento y no en los casos de servicios de reparto a domicilio o pedidos para llevar» y «Un menú para llevar con estrella Michelin».
Cabe recordar que, si se opta por utilizar estos anglicismos, lo adecuado es escribirlos en cursiva o, si no se dispone de este tipo de letra, entre comillas.
F_jMfDFi_biggerEsta recomendación es adaptación de la publicada originalmente por Fundéu Guzmán Ariza para los medios y profesionales de la República Dominicana: para llevar, alternativa a take out.

quinta-feira, 1 de fevereiro de 2018

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

Agencia EFEFundéu - BBVA
FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

futsal


sin tilde en la 


u

Recomendación urgente del día
El sustantivo futsal, acortamiento de fútbol sala, se escribe sin tilde en la u.
En los medios de comunicación pueden verse frases como «Hoy toca fútsal: expectación, intriga y emoción», «Ricardinho es el mejor jugador de fútsal del mundo» o «Amandinha, la mejor del fútsal mundial».
Aunque el sustantivo fútbol puede pronunciarse como voz llana o aguda, el sustantivo futsal, acortamiento de fútbol salaes siempre palabra aguda; por tanto, no lleva acento ortográfico en la u, tal como muestra el Diccionario de la lengua española.
Además de fútbol sala futsal (esta última más frecuente en países como Argentina, Bolivia, Chile o Ecuador), microfútbolfútbol cinco futbito son alternativas coloquiales también empleadas en ocasiones para referirse a este deporte.
Así pues, en los ejemplos anteriores lo recomendable habría sido escribir «Hoy toca futsal: expectación, intriga y emoción», «Ricardinho es el mejor jugador de futsal del mundo» y «Amandinha, la mejor del futsal mundial».
Por último, y de acuerdo con la Ortografía de la lengua española, se recuerda que la capital de Eslovenia, donde se está celebrando la Eurocopa de Fútbol Sala, es Liubliana, con dos íes, y no Ljiubljiana.

quarta-feira, 31 de janeiro de 2018

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

Agencia EFEFundéu - BBVA
FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

impuesto al sol


con minúsculas

Recomendación urgente del día
En la denominación coloquial de este pago, tanto la i de impuesto como la sde sol se escriben con minúscula.
La expresión impuesto al sol es la forma con la que coloquialmente se conoce a este canon sobre la producción y el autoconsumo de la electricidad con placas fotovoltaicas, introducido en España por el decreto que regula las modalidades de energía eléctrica y su producción.
En la prensa, es frecuente encontrarla en frases como «El Parlamento Europeo señala el principio del fin del impuesto al Sol», «El Impuesto al Sol pierde su primera gran batalla en Europa» o «Europa dice no al ‘impuesto al sol’ en España».
Según indica la Ortografía académica, los nombres de impuestos y tasas se escriben siempre con minúscula. Así, del mismo modo en que se escriben con minúsculas las iniciales de impuesto sobre el valor añadido, se escribe con minúscula también la inicial de impuesto en la denominación impuesto al sol.
Respecto del sustantivo sol, la misma fuente académica señala que sustantivos como soltierra y luna solo se escriben con mayúscula cuando se refieren específicamente a los nombres propios de los objetos astronómicos y en minúscula cuando se emplean fuera de estos contextos tanto en usos rectos como en derivados o metafóricos (salir el sol, tomar el sol, luz de la luna, desheredados de la tierra, etc.).
Por tanto, en los ejemplos anteriores lo adecuado habría sido mantener las dos iniciales en minúscula: «El Parlamento Europeo señala el principio del fin del impuesto al sol», «El impuesto al sol pierde su primera gran batalla en Europa» y «Europa dice no al impuesto al sol en España».
Además, no hay necesidad de escribir esta expresión con resalte, salvo que específicamente se quiera marcar que se trata de una denominación coloquial del impuesto, aunque esta se encuentra ya sobradamente asentada en los medios españoles.
Ver también los nombres de los impuestos se escriben con las iniciales en minúscula y sol, tierra y luna: uso de la mayúscula.

terça-feira, 30 de janeiro de 2018

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

Agencia EFEFundéu - BBVA
FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

puntos clave y 


puntos claves, 


plurales válidos

Recomendación urgente del día
Tanto puntos clave como puntos claves son plurales válidos de la expresión punto clave.
En los medios de comunicación pueden verse empleados los dos plurales: «Cinco puntos clave para entender la reforma previsional», «Puntos claves de la ciberdelincuencia este 2017» y «Los 4 puntos clave del Consejo Europeo».
En estas construcciones formadas por dos sustantivos en las que el segundo modifica, matiza o complementa al primero (denominada en aposición), lo más frecuente es que sea el primero el que lleve la marca de plural: horas punta, bombas lapa, pisos piloto, niños prodigio, sofás cama, etc.
Sin embargo, la Gramática académica señala que existen algunas excepciones en las que se consideran válidas tanto la forma en la que solo pluraliza el primer sustantivo como aquella en la que pluralizan los dos: aviones espía/aviones espíaspaíses satélite/países satélites; empresas líder/empresas líderes, momentos clave/momentos claves o copias pirata/copias piratas.
Estas alternancias se dan, como explica esa obra, en los casos en los que el segundo sustantivo puede funcionar con valor de adjetivo.
Es el caso de la construcción puntos clave/puntos claves: cuando clave se escribe en singular, funciona como un sustantivo en aposición, pero cuando va en plural, tiene valor de adjetivo pleno con el sentido de ‘fundamental’. Su significado es el mismo en ambos casos.
De este modo, los tres ejemplos iniciales pueden considerarse correctos.

segunda-feira, 29 de janeiro de 2018

AMANDO DE MIGUEL

El crepúsculo de 

los libros

Triste es decirlo, pero la era Gutenberg toca a su fin. Muchos textos actuales pueden multiplicarse mejor por la Internet que por la imprenta.

Fernando Navarro
Triste es decirlo, pero la era Gutenberg toca a su fin. Muchos textos actuales pueden multiplicarse mejor por la Internet que por la imprenta, por lo que el libro de papel es una pieza de la cultura que termina. Lo reconozco con melancolía.
Suelo frecuentar algunas bibliotecas públicas para leer y escribir mi tarea cotidiana. Es una alegría ver que están repletas de jóvenes, pero observo que casi ninguno tiene un libro delante; solo lo que parecen apuntes y pantallitas de ordenador. Me temo que tampoco manejen libros en sus domicilios.
Me acuso de haber consumido un bosque entero de celulosa para escribir más de un centenar de libros y no sé cuántos miles de artículos. Mi penitencia es que los dos o tres manuscritos de libros que tengo en el taller probablemente nunca se estamparán, por mucho que yo los considere de más interés que los anteriores. Sencillamente, no encuentran editores. El negocio editorial se mantiene hoy en España con trivialidades efímeras, con novelas escabrosas y sobre todo con traducciones.
Consuela ver en algunas aceras y paseos que ciertos manteros despliegan para la venta callejera algunos volúmenes a precios también por los suelos. El secreto de tan degradado comercio es que esos libros los han recogido previamente de los contenedores de basura o de papel usado. Se trata de una labor benéfica de reciclaje en la que todos ganan, pero demuestra que el libro ya no es el objeto valioso de antaño.
He dedicado media vida no ya a escribir unos cuantos libros, sino a almacenar miles de ellos, por lo general referidos al estudio de la sociedad española. Ha sido una tarea gozosa, pero al final una mala inversión económica, que ha insumido todos mis ahorros. Una biblioteca especializada de esa guisa parece que ya no tiene valor; no hay ninguna institución que quisiera adquirir ese tesoro.
Recuerde el transeúnte urbano los antiguos quioscos de prensa, rebosantes de papel impreso. Ahora son menos frecuentes y ofrecen las más heteróclitas mercancías, desde botellas de agua a juguetes y recuerdos futbolísticos.
Cierto es que medra muy bien la industria del libro escolar y la literatura infantil. Pero observo que es más imagen que letra.
Con el invento de la imprenta se desarrollaron dos nuevas instituciones: los derechos de autor y la censura. Ambas tienden a su fin. La inmensa y creciente facilidad para reproducir y difundir textos e imágenes hará imposible la vigencia del copyright y del nihil obstat. La gran diferencia entre una y otra época es que antes de la imprenta eran contados los autores y ahora son innúmeros.

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

Agencia EFEFundéu - BBVA
FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

emparejar o empatar


mejor que shippear

Recomendación urgente del día
El verbo shippear, que se utiliza con el sentido de ‘idealizar una relación amorosa entre dos personas’, tiene alternativas en español, como emparejar o empatar, entre otras.
En medios de comunicación digitales y en redes sociales es habitual leer noticias como «Aitana y Cepeda, mucho más que dos concursantes a los que shippear», «Algunos fanes están shippeando a Billy y Steve», «La comunidad de Harry Potter sigue con el shippeo de Hermione con Harry»  o «La paradoja del shippeo (o de cómo nunca aciertan con las parejas)».
El término shippear, que proviene del verbo inglés shipping —y este, a su vez, del acortamiento de relationship—, se considera un híbrido no adecuado en castellano, pues combina la forma inglesa no incorporada al español ship con la terminación española de los verbos de la primera conjugación.
Por eso, en español, es preferible utilizar verbos como emparejar o empatar, este último más frecuente en muchos países hispanohablantes. También se pueden emplear construcciones del tipo juntar a, liar con, hacer gancho con… Lo mismo sucede con el sustantivo shippeo, que puede traducirse como emparejamiento o empate.
Así pues, en los ejemplos anteriores, lo adecuado habría sido escribir «Aitana y Cepeda, mucho más que dos concursantes a los que emparejar», «Algunos fanes están empatando a Billy y Steve», «La comunidad de Harry Potter sigue juntando a Hermione con Harry» y «La paradoja del emparejamiento (o de cómo nunca aciertan con las parejas)».
Por último, cabe destacar que, si desea utilizarse la forma shippear, lo adecuado es redactarlo en cursiva o entre comillas.

LA RECOMENDACIÓN DIARIA

  LA RECOMENDACIÓN DIARIA resistencia a los antimicrobianos , mejor que  resistencia antimicrobiana   Resistencia a los antimicrobianos , no...