EL QUIJOTE EN PORTUGUÊS

El Quijote en portugués 4 enero, 2003 Río de Janeiro. Fuente: Diario La Nación - Costa Rica Una nueva traducción al portugués de El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha fue puesta a la venta en Brasil por la Editora 34, mientras que otras dos editoriales relanzaron simultáneamente nuevas ediciones de las antiguas traducciones, informó hoy la agencia de noticias Estado. La nueva traducción del Quijote al portugués fue hecha por el especialista Sergio Molina, un profesor de letras de la Universidad de Sao Paulo de origen argentino. El libro enviado a las librerías brasileñas, de 734 páginas y por un precio de cerca de unos 16 dólares es el primer tomo de la nueva traducción. El segundo será comercializado en el 2003. La edición es bilingüe e incluye una versión en español actual y una crítica de la obra maestra de Miguel de Cervantes Saavedra (1547-1616). El lanzamiento de la nueva traducción del Quijote coincidió con la puesta en el mercado por parte de la editorial Nova Cultural de una nueva edición de la traducción al portugués hecha por los vizcondes de Azevedo e Castilho. La editorial Ediouro también puso la venta este mes en tres volúmenes la traducción al portugués hecha por Almir de Andrade y Milton Amado del que es considerado el mejor libro de todos los tiempos y la mejor novela en la historia de la Literatura. Según la versión de la agencia Estado, los lanzamientos simultáneos fueron una coincidencia y no obedecieron a ninguna fecha en especial, ya que los 400 años de la primera impresión de la obra se celebrarán en el 2005. "Desde hace cuatro años, cuando comencé a dar un curso sobre traducción en la Universidad de Sao Paulo, tuve ganas de dedicarme al libro de Cervantes", reconoció Molina, nacido en Buenos Aires pero cuya familia se estableció en Brasil cuando tenía 10 años. El traductor dijo que en el 2000 recibió una invitación de la Editora 34 para traducir la novela escrita en español más universal a partir de una reciente versión crítica editada en España.

EL IDIOMA ESPAÑOL

El español, el idioma más popular entre los ingleses durante el confinamiento 0 ESCRITO POR AROA VIDAL EL 25 MAYO, 2021ACTUALIDAD, CULTURA Con el confinamiento, los ingleses se han lanzado a la piscina para aprender español, que ha llegado a convertirse en su lengua preferida en estos tiempos de pandemia. Ha sido la plataforma Busuu quien ha revelado cuáles son los idiomas que los ingleses han aprendido desde el sofá de casa con el fin de conocer nuevas culturas. El español se coloca en primera posición como lengua favorita por los ingleses. El resto de los idiomas escogidos por los británicos son el francés, seguido del alemán, que fue la lengua elegida por el 13% de los estudiantes de la plataforma. El japonés fue escogido por el 9% de los estudiantes. ¿Por qué el español se ha convertido en uno de los idiomas favoritos para los ingleses? Según el Instituto Cervantes, un total de 580 millones de personas hablan español en el mundo, lo que engloba un 7,6% de la población mundial. De esta cifra, 483 millones son hispanohablantes nativos. Esto da lugar a que el español ocupe el segundo puesto de lengua materna a nivel mundial por número de hablantes. El cofundador y director general de Busuu, Bernhard Niesner, señaló que no es de extrañar que el español haya sido una de las principales opciones durante el último año, ya que los viajes son un motivo muy popular para aprender idiomas. «Estoy seguro de que el pensamiento de unas futuras vacaciones ha motivado a muchos a mejorar sus habilidades en el idioma». Niesner detalla: «Curiosamente, también hemos visto que la pandemia ha marcado un cambio de comportamiento en el Reino Unido: no sólo hay más gente que aprende un idioma aquí, sino que además lo hace durante más tiempo y progresa más. Sin embargo Inglaterra y en general el Reino Unido todavía tiene un largo camino por recorrer antes de deshacerse de su reputación de país monolingüe».

"La ilusión de un solo idioma no es más que una utopía". El escritor defiende la autonomía del portugués brasileño. Por Revista de prensa – Portugal. - 27 de mayo de 2021 El escritor y periodista brasileño Sergio Rodrigues sostiene que existe una autonomía del portugués de Brasil, en comparación con Portugal, considerando que los "argumentos lingüísticos plenos y maduros de muchos años", así como la creciente "brecha gramatical" entre lo que está escrito y lo que hablan, justifican su posición. “Lo que sostiene la tesis de la autonomía del portugués brasileño son argumentos lingüísticos plenos y maduros de muchos años, presentes en las obras de un lingüista brasileño como Marcos Bagno y un lingüista portugués como Fernando Venâncio, entre otros”, afirmó en una entrevista con 'Diário News '(DN). Según el responsable, “la brecha gramatical entre nosotros se ha ido ensanchando, esto es un hecho. Por supuesto, es un hecho menos obvio en el lenguaje escrito, escolarizado, y más claro cuando consideramos la oralidad y el lenguaje hablado por la gente. Pero es un hecho aun así”. Para el responsable si fuera establecida la autonomía del portugués de Brasil sería “eliminada automáticamente la injusticia de la discriminación en el momento en que se reconoce oficialmente lo que, de todos modos, es ya un hecho”. “Los alumnos brasileños también comienzan a entrar en el juego con otro espíritu, sin la ilusión de una lengua idílica que no pasa de la línea del coloquio”, afirmaron. Sergio Rodrigues dice que “las señales de que el anti-brasilerismo está diseminado, multiforme y en aumento en la sociedad portuguesa parecen muchas, y eran previsibles, si consideramos el gran flujo migratorio de los brasileños en los últimos años”. “Me interesa más hablar de preconcepto lingüístico, y es allí, entiendo, donde se encuentra el quid de la cuestión". ¿Pocos portugueses discreparían con la afirmación de que los brasileños hablan y escriben mal, no es cierto? Muchos brasilen@os también piensan así”, afirma. El escritor considera que esto sucede “porque nuestro portugués hoy es otro". No está equivocado, es diferente, sujeto a otras reglas. Mientras esto no sea considerado, con todas sus consecuencias educativas y culturales, no será bueno para nadie”. Preguntado sobre si “Portugal desea solamente ser “el centro del idioma”” o si ambos lo desean, la responsable responde que “Brasil no tiene la autoestima lingüística para ser ni el centro de la lengua para sí mismo, lo cual es un argumento más a favor de la autonomía”. “Nuestras gramáticas escolares todavía se basan en el estándar portugués del siglo XIX. Muy probablemente, esta carencia de sintonía con nuestra manera de hablar tiene gran parte de la culpa de la mediocridad alarmante del funcionamiento educativo brasileño. Es una forma de la esquizofrenia”, defiende.

LA RECOMENDACIÓN DIARIA

LA RECOMENDACIÓN DIARIA cámper y camperizar, formas válidas Cámper, con tilde y en redonda, es una adaptación apropiada en español para designar un tipo de vehículos destinados al uso campista, y camperizar es un verbo derivado adecuadamente de ella. Uso no recomendado Solo en 2020 se matricularon 774 autocaravanas y campers en la comunidad. A finales de junio volvieron a arrancar el camper y desde entonces disfrutan de las playas de Guanacaste. El Ayuntamiento de Mogán inauguró ayer la primera área municipal para el estacionamiento y pernocta de autocaravanas y cámpers homologados del municipio. Uso recomendado Solo en 2020 se matricularon 774 autocaravanas y cámperes en la comunidad. A finales de junio volvieron a arrancar el cámper y desde entonces disfrutan de las playas de Guanacaste. El Ayuntamiento de Mogán inauguró ayer la primera área municipal para el estacionamiento y pernocta de autocaravanas y cámperes homologadas del municipio. Cámper es la adaptación del anglicismo camper van (‘furgoneta campera’, aproximadamente) y está recogida en el Diccionario de americanismos como sustantivo masculino: un cámper. No obstante, puesto que designa un tipo de furgoneta, también es posible su uso como femenino: una cámper nueva, esta cámper es antigua. De acuerdo con las reglas de acentuación, lo adecuado es escribirla con tilde, ya que se trata de una palabra llana terminada en consonante distinta de -n o -s. Su plural es cámperes, siguiendo las pautas de formación que rigen las palabras acabadas en -r, como de cáncer, cánceres o de mártir, mártires. En cuanto a camperizar, es un verbo bien construido por medio del sufijo -izar a partir del sustantivo cámper. Se emplea para referirse a la transformación del vehículo en un espacio habitable.

BRASIL

FUNDÉU - LA RECOMENDACIÓN DIARIA

La recomendación diaria | 27 de mayo del 2021 LA RECOMENDACIÓN DIARIA amnistía no es lo mismo que indulto Indulto y amnistía tienen distintos significados y por ello no se consideran términos intercambiables. Aunque a veces en los medios de comunicación se usan indistintamente —en ocasiones para evitar repeticiones en la noticia—, estas voces no son sinónimas. El diccionario académico, en la primera acepción de indulto, define esta palabra como ‘gracia por la cual se anula la pena impuesta por un delito, o se conmuta por otra menor’, sentido adecuado en «El Consejo de Ministros concede el indulto a un preso de Mansilla». Por otro lado, amnistía se define en la misma obra como el ‘perdón de cierto tipo de delitos, que extingue la responsabilidad de sus autores’, como sucede en «Los evasores podrán acogerse a la amnistía fiscal pagando menos del 10 %». Además el Diccionario panhispánico del español jurídico, de la Real Academia Española, hace la siguiente aclaración al respecto en la entrada de amnistía: «A diferencia del indulto, que se basa en razones de equidad y se concede individualmente, la amnistía tiene naturaleza colectiva y se ordena normalmente por razones de orden político de carácter extraordinario como el término de una guerra civil o un período de excepción».

FUNDÉU

La recomendación diaria | 26 de mayo del 2021 LA RECOMENDACIÓN DIARIA final a cuatro, alternativa a final four La expresión final a cuatro es una alternativa adecuada para aludir en español al acontecimiento deportivo que reúne las semifinales y la final de una competición y al que los medios suelen referirse como final four. Uso no recomendado La Final Four de la Euroliga se queda sin público. El falso mito de la maldición del anfitrión en la Final Four. Uso recomendado La final a cuatro de la Euroliga se queda sin público. El falso mito de la maldición del anfitrión en la final a cuatro. La construcción final a cuatro se considera válida, dado que la preposición a puede expresar el modo en que se disputa el tramo final del torneo, esto es, a cuatro partidos, de la misma forma que expresan modo a caballo, a pie, a golpes… Se trata, además, de la opción que cuenta con más uso. También es posible alternar con fase final o final entre cuatro, que están menos asentadas. Si se opta por el término inglés, lo adecuado es escribirlo en redonda y con iniciales mayúsculas cuando se hace referencia al nombre propio del acontecimiento («La marea blanca de la Final Four de Madrid»), y en minúscula y cursiva cuando se emplea como nombre común («Claves para conocer mejor una final four sin un favorito claro»).