TWITER

Políticos y famosos argentinos cuentan con guardianes ortográficos en Twitter
Políticos, deportistas y artistas argentinos cuentan en Twitter con una suerte de «guardianes» que revisan todos sus comentarios en la popular red social para corregir sus faltas de ortografía y sugerirles un mejor uso del lenguaje.

De manera anónima, «@correctorOK» y «@delcorrector», que en total suman este domingo más de 3.000 seguidores, corrigen los errores más llamativos de los famosos con el objetivo de llegar a todos los argentinos que diariamente revisan sus cuentas de Twitter.

«Ellos son mirados como referentes de muchas personas y me parece que está bueno que fomenten y presten atención a un tema tan importante de nuestro idioma», según explicó al diario bonaerense Clarín el joven de 27 años que está detrás de una de las cuentas.

Aunque de forma diplomática y respetuosa, no dudan en corregir a ministros, legisladores, exitosos deportistas y personalidades de la farándula argentina.

«Amado (Boudou), 'Néstor' lleva tilde», le recuerdan al ministro argentino de Economía, mientras que en otro 'tuit' le corrigen a la titular de la cartera de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, el mal uso de una coma.

El tenista Juan Martín del Potro y el jugador de la NBA Luis Scola han sido blanco también de varias correcciones, en su mayoría por la no utilización de acentos.

Aunque la mayoría no se pronuncian al respecto, algunos, como a Scola, no sólo no se ofenden por las correcciones sino que incluso les preguntan dudas.

«¿Debería haberla puesto entre signos (¡!)?», le preguntó ayer el jugador de baloncesto a @correctorOK después de que éste le indicara que la palabra qué"en su último 'tuit' llevaba tilde por ser una exclamación.

Publicado 26/09/2011
Agencia Efe
Domingo, 25 de septiembre del 2011

FUNDÉU RECOMIENDA...

Recomendación del día


¿20N o 20-N?, siglas alfanuméricas

Aunque la forma abreviada de referirse a la fecha de las próximas elecciones generales como el 20-N es correcta, se recomienda evitar el guion y escribir 20N, sin espacio ni signo ortográfico alguno entre el número y la letra.

Con motivo de la reciente disolución del Parlamento español y ante las elecciones del próximo día 20 de noviembre, se aprecia en los medios una cierta vacilación a la hora de escribir la sigla de esta fecha. Así, se suceden las noticias en las que se habla indistintamente del 20-N y del 20N.

Si bien ambas formas son correctas, la nueva Ortografía de la lengua española especifica que «En las siglas formadas por letras mayúsculas y elementos no alfabéticos [...] el uso del guion, aunque correcto, no es preceptivo», es decir, que se trata de un signo innecesario.

Por lo tanto, y dado que es la grafía que se está imponiendo, se recomienda que tanto la sigla 20N como otras de uso tan común, como 15M, G20 o T4, se escriban sin guion entre la cifra y la letra. No obstante, con objeto de mantener una deseable unidad de criterios editoriales, si se decide no prescindir de este signo es conveniente mantenerlo siempre que se citen siglas que combinen letras y números (salvo aquellas que sean nombres propios, cuya forma original hay que respetar).

FUNDÉU RECOMIENDA...

Recomendación del día


las mejor vestidas, y no las mejores vestidas

Las palabras mejor y peor se mantienen invariables cuando se corresponden con bien y mal.

Sin embargo, no es raro que estas dos voces se usen incorrectamente en plural, especialmente ante participios, en frases como «Las generaciones actuales son las mejores preparadas» y «La conocida actriz entra en la lista de las peores vestidas gracias a su traje violeta».

En casos como estos, mejor y peor son las formas comparativas de bien y mal, por lo que funcionan como adverbios y en consecuencia no varían en número, de modo que en los ejemplos anteriores lo correcto habría sido «Las generaciones actuales son las mejor preparadas», porque están bien preparadas, y «La conocida actriz entra en la lista de las peor vestidas gracias a su traje violeta», porque iba mal vestida.

Sí es correcto hacer el plural cuando se aplican a nombres como formas comparativas de bueno y malo, como en «Es la candidata que ha mostrado los mejores vestidos hasta ahora», es decir, ha mostrado buenas prendas de vestir.

FUNDÉU RECOMIENDA...

Recomendación del día


LGTB, en mayúsculas

La sigla correspondiente a la comunidad de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales (LGTB) se escribe en mayúsculas o en versalitas y sin puntos.

Sin embargo, es frecuente encontrarla en los medios escrita en minúsculas o con solo la primera letra en mayúscula: «El colectivo lgbt sensibiliza a la población más joven contra la homofobia»; «A pesar de no estar comprometido con la causa Lgtb...».

Las siglas que no son pronunciables como palabras y tienen que deletrearse, como DNI, ONG, DVD, PC, ADSL, LGTB... se escriben en mayúsculas o versalitas y sin puntos.

En consecuencia, en las frases mencionadas lo adecuado hubiera sido escribir: «El colectivo LGTB sensibiliza a la población más joven contra la homofobia»; «A pesar de no estar comprometido con la causa LGTB...».

O DESTINO

"Reverência ao destino"






Falar é completamente fácil, quando se tem palavras em mente que expressem sua opinião.
Difícil é expressar por gestos e atitudes o que realmente queremos dizer, o quanto queremos dizer, antes que a pessoa se vá.

Fácil é julgar pessoas que estão sendo expostas pelas circunstâncias.
Difícil é encontrar e refletir sobre os seus erros, ou tentar fazer diferente algo que já fez muito errado.

Fácil é ser colega, fazer companhia a alguém, dizer o que ele deseja ouvir.
Difícil é ser amigo para todas as horas e dizer sempre a verdade quando for preciso.
E com confiança no que diz.

Fácil é analisar a situação alheia e poder aconselhar sobre esta situação.
Difícil é vivenciar esta situação e saber o que fazer ou ter coragem pra fazer.

Fácil é demonstrar raiva e impaciência quando algo o deixa irritado.
Difícil é expressar o seu amor a alguém que realmente te conhece, te respeita e te entende.
E é assim que perdemos pessoas especiais.

Fácil é mentir aos quatro ventos o que tentamos camuflar.
Difícil é mentir para o nosso coração.

Fácil é ver o que queremos enxergar.
Difícil é saber que nos iludimos com o que achávamos ter visto.
Admitir que nos deixamos levar, mais uma vez, isso é difícil.

Fácil é dizer "oi" ou "como vai?"
Difícil é dizer "adeus", principalmente quando somos culpados pela partida de alguém de nossas vidas...

Fácil é abraçar, apertar as mãos, beijar de olhos fechados.
Difícil é sentir a energia que é transmitida.
Aquela que toma conta do corpo como uma corrente elétrica quando tocamos a pessoa certa.

Fácil é querer ser amado.
Difícil é amar completamente só.
Amar de verdade, sem ter medo de viver, sem ter medo do depois. Amar e se entregar, e aprender a dar valor somente a quem te ama.

Fácil é ouvir a música que toca.
Difícil é ouvir a sua consciência, acenando o tempo todo, mostrando nossas escolhas erradas.

Fácil é ditar regras.
Difícil é seguí-las.
Ter a noção exata de nossas próprias vidas, ao invés de ter noção das vidas dos outros.

Fácil é perguntar o que deseja saber.
Difícil é estar preparado para escutar esta resposta ou querer entender a resposta.

Fácil é chorar ou sorrir quando der vontade.
Difícil é sorrir com vontade de chorar ou chorar de rir, de alegria.

Fácil é dar um beijo.
Difícil é entregar a alma, sinceramente, por inteiro.

Fácil é sair com várias pessoas ao longo da vida.
Difícil é entender que pouquíssimas delas vão te aceitar como você é e te fazer feliz por inteiro.

Fácil é ocupar um lugar na caderneta telefônica.
Difícil é ocupar o coração de alguém, saber que se é realmente amado.

Fácil é sonhar todas as noites.
Difícil é lutar por um sonho.

Eterno, é tudo aquilo que dura uma fração de segundo, mas com tamanha intensidade, que se petrifica, e nenhuma força jamais o resgata.

Carlos Drummond de Andrade

EL LENGUAJE JURIDICO

Expertos se conjuran para hacer más comprensible el lenguaje jurídico
Una comisión de expertos, impulsada por el Gobierno, ha dirigido un conjunto de recomendaciones a los profesionales del derecho, las instituciones y los medios de comunicación para hacer más claro y comprensible el lenguaje jurídico, que los ciudadanos consideran «críptico y oscuro».

Entre los errores más frecuentes que cometen los juristas al expresarse figuran los párrafos largos; el uso excesivo de frases subordinadas, estructuras pasivas y gerundios; el empleo de arcaísmos o locuciones latinas o las referencias ambiguas, según los expertos.

Los estudios realizados por la comisión confirman que, en ocasiones, la especialidad del lenguaje jurídico se confunde con la opacidad, los arcaísmos y los formulismos que dificultan la comprensión.

Entre otras institucionales, las recomendaciones se dirigen al Ministerio de Justicia y las comunidades autónomas, el Consejo General del Poder Judicial y la Fiscalía General del Estado, los colegios profesionales de abogados, procuradores y graduados sociales, las universidades y la Administración educativa.

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha destacado que el informe de esta comisión de modernización del lenguaje jurídico, formada por académicos, juristas y profesionales de la comunicación, ofrece una serie de pautas para contribuir a simplificar y clarificar los mensajes de los actores de la Justicia.

La modernización de la Justicia no se reduce a cambiar las leyes o implementar nuevos recursos tecnológicos, sino que también debe suponer un esfuerzo para «librar de su espesura al lenguaje jurídico», ha resaltado el ministro.

Los operadores de la Justicia deben saber que «ocultándose detrás de las palabras y las subordinadas» lo único que consiguen es «hacer daño» a los propios administrados, ha afirmado Caamaño, antes de apuntar que una Justicia que no se comprende difícilmente puede ser entendida como tal.

Por su parte, el secretario de Estado de Justicia y presidente de la Comisión, Juan Carlos Campo, ha destacado que la modernización del lenguaje jurídico debe servir para hacer efectivo el derecho a comprender, «una necesidad perentoria en un ámbito que incide en los derechos fundamentales».

El exdirector de la Real Academia Española, Víctor García de la Concha, ha considerado que se ha abierto un camino para garantizar el derecho de la ciudadanía a comprender el lenguaje jurídico.

Salvador Gutiérrez, de la Real Academia Española, ha recalcado que la modernización de la Justicia tiene pendiente el reto de la actualización del lenguaje jurídico y ha reconocido las dificultades de comprensión de los textos jurídicos para las personas que no son especialistas en la materia.

«La ciudadanía tiene derecho a comprender las comunicaciones verbales y escritas de los profesionales del derecho» porque el uso incorrecto del lenguaje «genera inseguridad jurídica e incide negativamente en la solución de los conflictos sociales», ha manifestado Gutiérrez.

FUENTE: FUNDÉU

EN TU DÍA

Miro una rosa y digo tu nombre.
Veo tu rostro y me siento vivo.
No tengo nada y lo tengo todo,
Lo tengo todo, porque estoy contigo.
EM TEU DIA
Olho uma rosa e digo teu nome.
Vejo teu rosto e me sinto vivo.
Não tenho nada e tenho tudo,
E tenho tudo, porque estou contigo.