This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.

FUNDÉU RECOMIENDA...

Recomendación del día


cuando menos, y no cuanto menos, significa 'como mínimo'

Cuando menos es la expresión correcta para indicar 'por lo menos, como mínimo', y no cuanto menos.

Sin embargo, es frecuente encontrar noticias en las que estas expresiones se confunden, como sucede en: «Protagonizó declaraciones, cuanto menos poco apropiadas, sobre los altos mandos de su partido» o «Este equipo con carencias graves tiene, cuanto menos, la certeza de lo que puede ser capaz».

En estos ejemplos, lo apropiado hubiera sido emplear la locución cuando menos, con d: «Protagonizó declaraciones, cuando menos poco apropiadas, sobre los altos mandos de su partido» o «Este equipo con carencias graves tiene, cuando menos, la certeza de lo que puede ser capaz».

TRADUÇÃO COMERCIAL PT_ESP

A conquista dos mercados internacionais não deve ser obstaculizada pelo idioma. A tarefa de tradução proposta associa nosso saber fazer ao de tua empresa para participar em sua expansão comercial.
Sabemos que a imagem da empresa está em jogo. A tradução comercial ou de negócios requer prática e um alto grau de especialização. Só um tradutor nativo especializado poderá fazer que a tradução seja natural e cumpra seu objetivo: convencer, provocar a decisão ou a ação desejada e suscitar a aprovação do destinatário, seja qual seja seu país.
Um documento que resulte perfeitamente claro para clientes ou sócios é sinônimo de sucesso para o desenvolvimento do negócio.
Com o fim de garantir o impacto dos estudos de mercado, documentação corporativa, apresentações, etc., nossa empresa de tradução oferece além duma tradução de qualidade nosso SAL (●) = Serviço de Assessoramento Lingüístico.
Nossa especialização e experiência em marketing e comunicação comercial nos outorga os conhecimentos culturais e lingüísticos necessários para fazer que tua mensagem encaixe à perfeição com o mercado de destino.
Nosso Knowledge Management e a experiência de mais de trinta anos no mercado industrial latino-americano garantem o sucesso da comunicação.

(●) SAL é de graça, se encontra inserido dentro de preço de nossa tradução. Experimenta!

PALABROTAS DEL SEXISMO

Batahola en España: ¿por la crisis económica que hizo perder las elecciones a los socialistas a manos de la derecha? ¿Por el plan de ajuste draconiano que implementa el nuevo gobierno? Sí, pero también por cómo hablar y cómo escribir . A partir de un informe de Ignacio del Bosque, integrante de la Real Academia, titulado “Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer”, se ha armado la de San Quintín, con feministas, escritores, lingüistas, filólogos y otras yerbas especializadas tirándose con tratados y citas por la cabeza por el papel de la mujer en el idioma.
Todo empezó con nueve guías elaboradas en universidades, con la inestimable colaboración de comunidades autónomas y sindicatos, que hacen recomendaciones ante diversas instancias gubernamentales para despojar al lenguaje de todo signo sexista .
Una de ellas, la de la Universidad de Málaga, propone, por ejemplo, eliminar el “uno”, considerado machista, para referirse al sujeto (¿o sujeta?). Y a la oración “Es difícil que uno se acostumbre a tantas incomodidades” propone sustituirla por la más ecuánime “Es difícil que una persona se acostumbre a vivir con tantas incomodidades”.
También le molesta “todos” para referirse a un conjunto de hombres y mujeres. A “Todos tenemos sentimientos” propone cambiarlo por “Todos y todas tenemos sentimientos”.
Desde luego tampoco soporta el término “hombre” como referido al género humano (¿o genera humana?). Y solicita que “Los estudios sobre el hombre” sea reemplazado por “Los estudios sobre el ser humano”. Impugna la oración “Los trabajadores de la empresa” y propone “La plantilla de la empresa”.
Acota que podemos decir “la adolescencia” en vez de decir “los adolescentes”, y “el funcionariado” en vez de “los funcionarios”.
De igual manera aconseja “la persona interesada” en vez de “el interesado”.
Si un hombre cuida chicos será “niñero” o “nodrizo”, habrá “conserjas” y “conserjes” y, desde luego, “presidentas” y “presidentes”, en la cual los argentinos somos pioneros.
Nada dice la guía de hombres que son gasistas, anestesistas o electricistas, que bien podrían querer ser llamado gasistos, anestesistos o electricistos.
A todo esto el académico Bosque respondió: “Si se aplicaran las directrices propuestas en sus términos más estrictos, no se podría hablar”. Además, no encuentra sentido en “forzar las estructuras lingüísticas para que constituyan un espejo de la realidad.” La publicación desató una tormenta de palabras en España y ya llega a nuestras costas.
Mientras Amelia Valcárcel, catedrática de filosofía, recordaba que “la gramática no es la vida” , Adelaida de la Calle, rectora de la Universidad de Málaga, opinaba que “hay que poner a la mujer en valor y hacer el esfuerzo de cambiar el lenguaje”.
La escritora Rosa Montero anclaba la discusión en lo real: “Es verdad que el lenguaje es sexista, porque la sociedad también lo es.” Y la notable escritora Elvira Lindo enumeraba algunas de las tantas discriminaciones que sufren las mujeres, para concluir: “Son tan fundamentales los aspectos que las mujeres deseamos mejorar que, francamente, estar incluida en un plural masculino que se entiende como genérico me importa bien poco.”
Entre nosotros, Susana Anaine, de la Academia Argentina de letras, escribió en “Clarín” . “¿Es tan extremadamente difícil acostumbrarse a esquivar en el habla el predominio de un género, reemplazar ‘mis amigos’ por ‘mis amistades’? Y el escritor Pablo de Santis advirtió en “La Nación” : “Que alguien diga ‘todos y todas’ forma parte de su libertad como hablante, pero que esas preferencias se conviertan en una obligación es una insensatez”.
Adolfo Bioy Casares, en su indispensable “Breve diccionario del Argentino exquisito” estipula: “El que dice lo que se propone, de manera eficaz y natural, con el lenguaje corriente de su país y de su tiempo, escribe bien.”
Y quizá en lo de “natural” radique la diferencia: intentar estrujar el lenguaje -en vez de modificar la sociedad- en pos de una posición políticamente correcta puede ser una tilinguearía notablemente ineficaz. Porque, a diferencia de quienes se esfuerzan, quienes hablan bien -a calzón quitado, a la que te criaste- suelen escribir “con el lenguaje corriente de su país y de su tiempo”. Es decir, bien.
El lenguaje, además, no es obra de academias -que funcionan como meras escribanías-, no se impone por decreto ni soporta la ortopedia de las ideologías: libres, los hablantes lo deciden y lo cambian sin parar. Y como se les da la real gana.

(Publicado en la columna Disparador de Clarín el domingo 11 de marzo del 2012)

Publicado por mmoreno el Martes 13 de Marzo de 2012 |

FUNDÉU RECOMIENDA...

Recomendación del día


infoxicación, neologismo adecuado en español

Infoxicación es una palabra adecuada en español para referirse a una sobrecarga de información difícil de procesar.

El neologismo fue acuñado por el especialista en información Alfons Cornella para aludir a la sobresaturación de información, como acrónimo de intoxicación por información.

Se trata de un término cada vez más frecuente en los medios: «El exceso de información causa el síndrome de la infoxicación, que está caracterizado por la ansiedad y la angustia», «La infoxicación es la incapacidad de análisis eficiente de un flujo de información elevado».

Dada la extensión de su uso, no es necesario entrecomillarla ni marcarla de ninguna otra manera, aunque si se estima que los destinatarios del texto aún no la conocen, conviene explicar su sentido la primera vez que aparezca.

Como alternativa, puede emplearse la expresión sobrecarga informativa.

FUNDÉU RECOMIENDA...

Recomendación del día


la Pepa se escribe con el artículo en minúscula y sin comillas

El próximo día 19 de marzo se cumple el bicentenario de la Constitución española de 1812, promulgada en Cádiz, conocida como la Pepa.

Siguiendo la norma de la escritura de los apodos, la Pepa se escribe con el artículo en minúscula y no es necesario el uso de la cursiva ni de las comillas.

Conviene recordar también que se escriben con mayúscula los nombres de entidades, organismos o instituciones: las Cortes, la Corona, el Congreso, etc. y con minúscula los nombres de las formas de Estado y de Gobierno: monarquía, república, constitución, etc. y de los movimientos políticos o ideológicos: liberalismo, neoliberalismo, absolutismo, etc.

Cuando se habla de una constitución en concreto se emplea la mayúscula: la Constitución de 1812.

FÓRUM MUNDIAL DEL AGUA

El sexto Fórum Mundial del Agua pone el foco sobre el surgimiento de la crisis

El Sexto Fórum del Agua comenzó este lunes 12 de marzo en la ciudad portuaria francesa de Marsella. La agenda de discusión incluye un informe de la ONU en que se afirma que el suministro mundial de agua está siendo perjudicado por las alteraciones climáticas y el crecimiento de la población mundial.
Al menos 800 millones de personas en el planeta consumen agua contaminada, según un informe de expertos elaborado en vísperas de la celebración del Foro Mundial del Agua que se convoca en el marco de la Conferencia de la ONU para el Medio Ambiente y el Desarrollo.

Un 89% de la población mundial tiene acceso al agua potable, pero casi 800 millones, de los cuales el 40% viven en África, se ven obligados a proveerse de agua de fuentes contaminadas.

La oferta mundial de agua está siendo damnificada por las alteraciones climáticas y las crecientes necesidades de alimentos, energía y servicios sanitarios de una población en rápido crecimiento, de acuerdo con un estudio de las Naciones Unidas que exige una reflexión radical sobre las políticas necesarias para administrar las reivindicaciones concurrentes.
El problema de acceso a los recursos de agua potable adquiere un carácter impostergable, concluyen expertos de la ONU.

"El agua dulce no está siendo usada de forma sostenible."
La Directora General de la UNESCO Irina Bokova afirma en un comunicado:
”Existen Informaciones diferentes y la gestión es fragmentada... el futuro es cada vez más incierto y los riscos se profundizan. "
Ella indica que la demanda de la agricultura, que actualmente absorbe cerca del 70% del agua dulce utilizada en el mundo, deberá aumentar, como mínimo, 19% hasta 2050, y como la población mundial se expandirá aproximadamente en 2.000 millones de personas, hasta un total de 9.000 millones, los agricultores tendrán que producir un 70% más de alimentos en ese periodo, considerando que la elevación del nivel de vida de los individuos demandará más alimentos, en particular carne.
El informe será debatido en el Fórum Mundial del Agua, que comenzó en la ciudad francesa de Marsella este lunes.
Esta "revolución silenciosa" fue subterránea, advierte el informe; la cantidad de agua captada bajo la superficie se triplicó en los últimos 50 años, siendo utilizada como una solución contra la sequía.
Y junto al aumento de la demanda, la oferta en muchas regiones es probable que disminuya por causa de alteraciones pluviales, sequías, derretimiento de grandes glaciares y caudales de ríos perturbados, afirmó.
"El cambio climático va a afectar drásticamente la producción de alimentos en el Sur de Asia y en África del Sur entre hoy y el 2030", dice el informe.
"En el 2070, el estrés hídrico también será sentido en la región central y sur de Europa."
Asia es el hogar del 60% de la población mundial, pero dispone, tan solo, de cerca de un tercio de los recursos hídricos, destaca.
Otro estudio del agua realizado separadamente por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), divulgado la semana pasada, prevé que la demanda mundial de agua subirá 55% hasta 2050, con más del 40% de la población global viviendo en cuencas hidrográficas que enfrentan estrés hídrico.
El informe advierte que con un suministro limitado, los políticos tendrán que administrar mejor las demandas de agricultores, productores de energía y de los seres humanos que exigen agua potable y saneamiento.
"La falta de interacción entre las diversas comunidades de usuarios, tomadores de decisiones y gestores de agua, aislados, causó una seria degradación de los recursos hídricos", afirma.
La Organización Mundial de la Salud aseveró la semana pasada que la meta de la ONU para aumentar la proporción de personas con acceso a agua potable hasta 2015 había sido alcanzada a fines de 2010.
No obstante, la afirmación fue impugnada por la organización de caridad francesa Solidarités Internacional, que dice que eran 1.900 millones de personas sin acceso a agua potable, y no los 783 millones estimados por la Organización de las Naciones Unidas.
Esta es una de las organizaciones que pretende desafiar los mensajes oficiales, en el Fórum, con algunas asociaciones de titulares de un evento alternativo, en Marsella.

Fuente: RIA Novosti- Moscú, 12 de marzo