Politiqués avanzado
Amando de Miguel en Libertad Digital - España
Está claro que el rasgo peculiar de nuestro mundo público es el espectáculo. Por tanto, cuentan mucho las imágenes, los gestos, las palabras, el decorado. Es así especialmente en el tortuoso orbe de la política. Por ejemplo, bien está el adjetivo humanitario, como lo que tiende al bien del género humano, especialmente de los pobres o necesitados. Pero últimamente se emplea alegremente para calificar una desgracia colectiva como "desastre humanitario". ¿Es que se ha incendiado el almacén de la Cruz Roja? ¿Alguien envenenó los alimentos de los comedores de Cáritas? No, simplemente quiere indicarse que el desastre fue mayúsculo, especialmente cruel, sin paliativos. Pero humanitario no es nada de eso, sino aproximadamente lo contrario. Son ganas de confundir al personal. Ahí le duele. Esa es la esencia del politiqués.
A los escenarios de la política se ha incorporado un nuevo tribuno,Pedro Sánchez, antiguo consejero de Caja Madrid, con aire deportivo. Naturalmente, no tiene más remedio que adaptarse a la cantinela de "compañeros y compañeras". Pero aporta una innovación al decir: "Todas y todos los españoles". Es una fórmula ambigua que promete dar frutos. Añadió don Pedro: “Soy de los que cree”. Lo fundamental del nuevo caudillo socialista es que ha aprendido la esencia del politiqués: decir obviedades leídas de forma pausada y solemne. Por ejemplo, “la máxima (pausa) prioridad (pausa) es crear empleo”. Bien es verdad que el maestro actual de esa técnica suasoria es el presidente Rajoy.
Don Pedro y tutti quanti siguen con la matraca de decir, hablando en castellano, "president Mas" o "Parlament de Cataluña". ¿Por qué no el mismo respeto para el president Obama o el Parlament británico? No sé por qué el idioma catalán va a tener esa deferencia. En el fondo esconde un lamentable complejo de inferioridad.
Observo que las estadísticas sobre la llamada violencia de género solo computan las mujeres asesinadas por sus parejas o afines. ¿Por qué no incluir también los demás casos de parricidio? ¿No sería mejor una estadística sobre la violencia doméstica extrema? Ya de paso, bueno sería distinguir en esa estadística cuándo la víctima o el agresor son nacionales o extranjeros. Se suele decir en los casos del balconing, y me parece bien.
Más preguntas sin respuesta. Parece un progreso que se pixelen o emborronen las caras de los niños en las imágenes de la tele. Pero la norma resulta caprichosa. Solo se hace en algunas circunstancias; no entiendo por qué. Por ejemplo, no se pixelan las caras de las infanticas o cuando los niños son negros o hacen publicidad. Por cierto, ¿no está prohibido el trabajo infantil? ¿O los anuncios publicitarios no son trabajo para los actores, en ese caso niños? Volviendo al asunto de los niños pixelados, me parece una mentecatez. Una más.
A los escenarios de la política se ha incorporado un nuevo tribuno,Pedro Sánchez, antiguo consejero de Caja Madrid, con aire deportivo. Naturalmente, no tiene más remedio que adaptarse a la cantinela de "compañeros y compañeras". Pero aporta una innovación al decir: "Todas y todos los españoles". Es una fórmula ambigua que promete dar frutos. Añadió don Pedro: “Soy de los que cree”. Lo fundamental del nuevo caudillo socialista es que ha aprendido la esencia del politiqués: decir obviedades leídas de forma pausada y solemne. Por ejemplo, “la máxima (pausa) prioridad (pausa) es crear empleo”. Bien es verdad que el maestro actual de esa técnica suasoria es el presidente Rajoy.
Don Pedro y tutti quanti siguen con la matraca de decir, hablando en castellano, "president Mas" o "Parlament de Cataluña". ¿Por qué no el mismo respeto para el president Obama o el Parlament británico? No sé por qué el idioma catalán va a tener esa deferencia. En el fondo esconde un lamentable complejo de inferioridad.
Observo que las estadísticas sobre la llamada violencia de género solo computan las mujeres asesinadas por sus parejas o afines. ¿Por qué no incluir también los demás casos de parricidio? ¿No sería mejor una estadística sobre la violencia doméstica extrema? Ya de paso, bueno sería distinguir en esa estadística cuándo la víctima o el agresor son nacionales o extranjeros. Se suele decir en los casos del balconing, y me parece bien.
Más preguntas sin respuesta. Parece un progreso que se pixelen o emborronen las caras de los niños en las imágenes de la tele. Pero la norma resulta caprichosa. Solo se hace en algunas circunstancias; no entiendo por qué. Por ejemplo, no se pixelan las caras de las infanticas o cuando los niños son negros o hacen publicidad. Por cierto, ¿no está prohibido el trabajo infantil? ¿O los anuncios publicitarios no son trabajo para los actores, en ese caso niños? Volviendo al asunto de los niños pixelados, me parece una mentecatez. Una más.
Nenhum comentário:
Postar um comentário