FUNDÉU RECOMIENDA...

Recomendación del día


abrir mejor que aperturar

El término aperturar se ha formado a partir del sustantivo apertura. Sin embargo, el verbo relacionado con apertura no es aperturar, sino abrir .

Este verbo se ha puesto de moda en el lenguaje bancario: «aperturar una cuenta bancaria», y se ha extendido a otros campos: «aperturar procedimientos judiciales», «aperturar nuevos negocios a nivel nacional» o «aperturar oficinas». En todos esos casos, lo apropiado es emplear el verbo abrir.

Según se indica en el Diccionario panhispánico de dudas, el verbo aperturar no es correcto en español y, por lo tanto, su uso no está justificado y debe evitarse.

SOLO PARA ARGENTINOS...

Pensamientos incorrectos
Los nietos mutantesPor Rolando Hanglin
Especial para lanacion.com
Martes 17 de mayo de 2011



Todos nosotros, los que hoy nos estamos convirtiendo en abuelos, hemos crecido en un caldo de olores, melodías, nombres y colores que hicieron la Argentina de los años 50, el antes y el después. Cualquiera sea nuestra clase social, nuestro origen étnico y nuestras señas particulares, todos sabemos de qué se trata cuando mencionamos ciertas consignas: "Piluso y Coquito... la Triple A... los Chalchaleros... Doña Petrona... El Padre Gardella... Perón... Labruna... Me cortaron las piernas... el Negro Galíndez... la bicicleta del Lobo Fischer... El Negro Brizuela Méndez... Rayuela de Julio Cortázar... El Muñeco Madurga... El Beto Alonso... Imagine de John Lennon... los rompeportones... las figuritas Starosta... las chicas que juegan al elástico... la licuadora IME... la Lettera Olivetti... los chicos Double Bubble... el almirante Rojas... Radio Carve de Montevideo... Balá, Marchesini y Locatti... las medialunas en Atalaya..."
Cada una de estas palabras nos trae imágenes de nuestra juventud.
Claro, después tuvimos hijos a los que les ocultamos prolijamente todo lo que acontecía a nuestro alrededor, del mismo modo que nuestros bisabuelos prefirieron no explicar qué tal se estaba en la tercera clase del barco que los trajo de Europa, y mucho menos por qué se vinieron. Ellos corrieron un denso manto de olvido sobre lo que pasaba en su patria. Nosotros corrimos otro similar, disimulando las alternativas de nuestra época joven. Luego vinieron tres éxodos: el de 1976, en general de origen político, el de 1984, debido a la inflación, y el de 2001, causado por el corralito.
Al cabo de estas vicisitudes, nos encontramos con nuestros nietos, que nos dejan completamente perplejos. Son de otro planeta. De otro milenio. No tienen nada que ver con el país de nuestra infancia. Son mutantes. Los abuelos -todavía jóvenes, no faltaría más- nos encontramos en el partido de tenis o en la cola del banco y contamos cosas asombrosas sobre nuestros nietos. Lo decimos a veces con orgullo, otras veces con vergüenza, siempre con asombro:
1. "Mi nieto no sabe hablar en castellano, porque mi hijo se fue a vivir al Canadá francés, así que el pequeño Jean Pierre va al colegio en francés y tiene que aprender obligatoriamente inglés... ¿Para qué quiere más idiomas?".
2. "Mi nieto quiere ser chef".
3. "Mi nieta quiere ser boxeadora".
4. "Recibí un mail de mi nieto, dice que se casa con una buena persona... no me aclara si es varón o mujer".
5. "Mi nieto es hincha del Manchester United".
6. "Mi nieta es negra, porque mi hija se radicó en Barcelona y allí se juntó con Ahmed, que es de Senegal".
7. "Mi nieto se pone la ropa de su mamá, se disfraza de Madonna y baila por toda la casa".
8. "Mi nieto me pidió una iguana para su cumpleaños".
9. "Mi nieta me mandó un CD, pero no sé como abrirlo".
10. "Hice un asado para mis nietos, pero me dijeron que son ovo-lacto-vegetarianos".
11. "Le regalé una pelota de fútbol, pero prefiere jugar con la Wii".
12. "Mi nieta no come en la mesa, se alimenta en su cuarto mientras chatea, con caramelos y hamburguesas".
13. "Mi nieto vive aquí, en la Argentina, pero habla de tú y de aparcar el carro o jalar de la puerta, como la tele".
14. "Mi nieta cultiva una huerta orgánica en el balcón: tiene puerros y marihuana".
Sin darnos cuenta, hemos entrado en otro planeta. Perviven algunos hábitos de la prehistoria: por ejemplo, concurrir personalmente a una cancha de fútbol para mirar un partido, o inseminar personalmente a la mujer, o aplaudir personalmente a figuras tan jurásicas como Paul Mc Cartney. Tal vez todo eso desaparezca en el futuro, en la medida en que vamos desapareciendo nosotros.
Y nuestros nietos ya no sabrán qué significan ciertas palabras, ni provocará ninguna emoción en su espíritu la aparición de sonidos u olores: Cabral, soldado heroico... matinée, vermut y noche... Corrientes y Bouchard... los petiteros... la mokini... el diávolo... John Wayne... Odol Pregunta... las chatitas... los sueters de Ban-lon... el jarrón de Coppola... puntear y rasguear en la guitarra... el Pelente... el rotaprint... el mimeógrafo... el Gran Amadeo... Gonzalito y Bunetta... el flaco Frondizi en su departamento de la calle Beruti... Hay que pasar el invierno... la pelea de Alberto Samid con Mauro Viale... el gran viaje de Gato y Mancha... ¡Ni hablemos de Jorge Newbery, el Coronel "Toro" Villegas o la Mistinguette!
Somos prehistoria. Dinosaurios vivientes. Sin embargo, les propongo reconfortarnos con una frase original: "Viejo es el viento, y todavía sopla". Firmado, Roberto "Mano de Piedra" Durán, del período Cretácico.

FUNDÉU RECOMIENDA...

Recomendación del día



sobremanera, sin preposición y escrito en una sola palabra

El Diccionario panhispánico de dudas señala que el uso de las preposiciones de o en antes de sobremanera es impropio.

Sin embargo, es frecuente encontrar en los medios las expresiones de sobremanera o en sobremanera: «Los blanquiazules sufrieron de sobremanera los últimos momentos del partido»; «Ambas ciudades lucharon por la autonomía, pero las circunstancias las distancia en sobremanera en determinadas cuestiones» cuando debería haberse escrito: «Los blanquiazules sufrieron sobremanera los últimos momentos del partido»; «Ambas ciudades lucharon por la autonomía, pero las circunstancias les distancia sobremanera en determinadas cuestiones».

Además la nueva Ortografía de la lengua española desaconseja la escritura en dos palabras (sobre manera).

CIENCIA

OS TELEFONES CELULARES MATAM AS ABELHAS




Os sinais emitidas por estes dispositivos durante uma conversação são capazes de desorientar as abelhas até levar-las à morte. O estudo pode explicar a desaparição de centenas de milhões delas em tudo o mundo
JOSÉ MANUEL NIEVES / ABC -MADRID

Dia 16/05/2011 -
As abelhas emitem um zumbido de alarme se há um celular perto
Já não se trata só dos agrotóxicos, nem da contaminação, nem da mudança climática. Também o uso massivo de telefones celulares pode ser um dos culpados da trágica desaparição de centenas de milhões de abelhas em todo o mundo. Daniel Favre, pesquisador do Instituto Federal de Tecnologia da Suíça, acaba de publicar um estudo no que demonstra que os sinais emitidos pelos telefones celulares durante uma conversação são capazes de desorientar as abelhas até o ponto de levar-las à morte. Fabre tem realizado até 83 experimentos diferentes para comprovar e medir a reação das abelhas ante a presença de um celular em funcionamento.
Os resultados parecem não deixar lugar a dúvidas. A equipe de Favre achou que, em presença dum celular que realiza ou recebe uma chamada, as abelhas produzem com o zumbido de suas asas até dez vezes mais ruído do que fazem em condições normais, um comportamento que habitualmente é utilizado pela colônia como um sinal de alarme que exige abandonar a colméia.
Embora, quando o zumbido de alarme é induzido por um celular e não por uma causa natural, a colônia se desorienta sem remédio e com trágicos resultados. O estudo de Favre corrobora outra investigação realizada em 2008 (cujos resultados, então, não foram concluintes), segundo a qual as abelhas não regressavam a suas colméias se perto delas se colocava um telefono celular.
Essa classe de forte zumbido, explica Favre, "não é freqüente entre as abelhas, e quando se produz, normalmente não o emitem mais de dois membros da colônia à vez. “A indução, por parte dos campos magnéticos dos telefones celulares a produzir este zumbido de alarme pode ter conseqüências dramáticas para a colônia”.
Sinal de alarme massivo
Segundo o investigador, "os terminais móveis ativos tem um impacto dramático no comportamento das abelhas, já que induz as obreiras a emitir massivamente a sinal de alarme. Em condições normais, esse zumbido anuncia que o enxame se põe em marcha ou é um sinal inequívoco que indica algum problema na colônia. Entre outros fatores como os pesticidas, as sinais emitidas pelos celulares e as antenas de telefonia móvel poderiam estar contribuindo à desaparição das abelhas no mundo todo.
“Apelo à comunidade cientista internacional para que realize mais estudos neste campo”.
Como sabemos muito bem, as abelhas jogam um papel fundamental na alimentação dos seres humanos. De fato, são responsáveis da polinização de pelo menos setenta dos cem cultivos básicos que são a base da dieta de bilhões de pessoas em todo o mundo.
O problema do colapso das colônias (CCD por suas siglas em inglês), foi detectado pela primeira vez em 1972, porém não foi até 2006 que a desaparição massiva de bilhões de abelhas no mundo todo fiz que soassem as alarmes. As abelhas, em efeito, pareciam "se evaporar" em todas as partes, abandonando as colméias sem deixar o menor rastro.
Esse ano, apicultores de todo o planeta denunciaram a perda de entre 30% e 90% de suas colônias. Em anos sucessivos, e ante o agravamento do problema, se têm realizado numerosas investigações para identificar a origem duma crise que não se limita só às abelhas.
E é que se elas desaparecem, afirmam os cientistas, a Humanidade tampouco sobreviverá.

LOS CAMINOS DEL LENGUAJE

De cómo llegar, aun por distintos caminos
Graciela Melgarejo
LA NACION
Lunes 16 de mayo de 2011 | Publicado en edición impresa

Los caminos del lenguaje son tan insondables como los del Señor. De la columna de la semana pasada, una comentarista rescató una palabra (casualmente, se hablaba de patrimonios) y, gracias a ello, desató un diálogo y varios esclarecimientos al pie del artículo.
Efectivamente, mtcasas comentó que siempre tenía una duda ante la palabra inglesa stand . "¿No tiene su exacta traducción en la palabra «estantería»? ¿Por qué usan stand ? Pregunto, pues ya la leí varias veces últimamente, y en este caso no puedo contenerme y consulto."
Otros comentaristas, BeatrizGalindo , hmoreno y altair1 , acercaron respuestas y de ese diálogo espontáneo y fecundo salió una definición "en equipo". Para completarla, se puede consultar el Diccionario panhispánico de dudas (también está en línea): "Stand. Voz inglesa que se usa con frecuencia en español con el sentido de «instalación, dentro de una feria de muestras, para la exposición, promoción y venta de productos». A pesar de su difusión, se recomienda usar en su lugar las voces españolas pabellón , si se refiere a un edificio o construcción de cierta envergadura, o caseta o puesto , si se refiere a una instalación de pequeñas dimensiones".
En el DPD se ofrecen ejemplos de cada caso recomendado. El ejemplo que correspondería a un stand de nuestra Feria del Libro es el siguiente: "« Como centro comercial, tendrá [?] dos zonas de exposición con puestos semejantes a los de la feria » (Vanguardia [Esp.] 16.3.95)".
El uso de stand es similar a uno que comentábamos en una columna anterior, tip , que tiene como sinónimo varias palabras en español, todas conocidas y en uso. Sin embargo, aquí se manifiesta ya no solo el fenómeno de la palabra "de moda", sino también el fenómeno de la palabra "multiuso", del cual hay ejemplos también en el español actual: generar (cuando equivale a crear , provocar , producir , etc.) o evento (por hecho , acontecimiento , encuentro , reunión , exposición , etc.), por mencionar sólo algunos.
La preocupación por la invasión de extranjerismos es de vieja data y no ha de resolverse nunca; por el contrario, lo más probable es que se acentúe. A propósito de la muerte, el lunes 9/5, de la escritora (y académica de la lengua a partir de 1980) Alicia Jurado, es ilustrativo volver sobre un diálogo que mantuvieron, el 20/5/1973 en este diario, ella y el escritor y ensayista (y más tarde también académico) José Edmundo Clemente, con la coordinación de la escritora y periodista María Esther Vázquez. El título era -sigue siendo- muy provocador: "¿Cómo hablamos los argentinos?"
La variedad de temas y la extensión (dos páginas completas del antiguo Suplemento Literario) obligan a seleccionar las reflexiones. Después de espantarse de la forma de hablar de los políticos argentinos de ese momento, Jurado dice que "los medios de difusión, los diarios, las revistas, la televisión, la radio, tendrían que ser, precisamente, cátedras de idiomas, tendrían que evitar los disparates porque la gente los absorbe". Para Clemente, "entre una gramática rígida, escolar, perimida, estucada, endurecida, enyesada, que sirve únicamente como modelo para que los escolares aprendan a dibujar el idioma de las clases, prefiero esta manera líquida, rápida y dinámica del hablar popular, aun con los riesgos de estas palabras [se refiere a barbarismos, lunfardismos y extranjerismos]".
Pero ambos logran ponerse de acuerdo, cuando Clemente, ante la pregunta de Vázquez sobre si él defiende el sentido estético del provinciano frente al hombre de la capital, contesta: "Defiendo los dos, porque si el uno habla bien y el otro lo entiende y lo prefiere, estamos en el diálogo, que hace el idioma".
Volviendo entonces al tema que abre esta columna, en Glee , una serie norteamericana de la televisión por cable, muy popular entre los adolescentes, dos de sus protagonistas se despidieron saludándose con un " ¡Hasta luego! " dicho en español. ¿Será que ahora los hispanismos invaden el inglés?
© La Nacion
lineadirecta@lanacion.com.ar
Twitter: @gramelgar

NUESTRO ESPAÑOL

EL ESPAÑOL NUESTRO: CUARENTAIOCHO O SETENTAISIETE

Dos de la nueva Ortografía de la lengua española: 1. Se pueden escribir en una sola palabra los números cardinales menores de cien —cuarentaiocho o setentaisiete—. Hasta la publicación, en diciembre del 2010, de este nuevo texto solo se escribían en una palabra los inferiores al treinta: dieciséis o veinticuatro.

Debe tenerse en cuenta que, al unirlos, la conjunción y se transforma en i: treintaiuno, y, que además las palabras compuestas formadas se ajustan a las normas generales de acentuación: cincuentaidós. 2. Los puntos cardinales se escriben con minúscula inicial, excepto cuando forman parte de un nombre propio cuando, por supuesto, llevan mayúscula: sur / América del Sur. Vale el uso de la mayúscula inicial para distinguir, por ejemplo, entre los países ricos y los en desarrollo: países del Norte y del Sur, así como para referirse a aquellos con culturas de origen asiático y europeo: países del Este.

Me recuerda un habitual colaborador que, derivado del latín palli?tus, «cubierto con un palio, capa», el verbo paliar significa «mitigar la violencia de ciertas enfermedades»; «mitigar, suavizar, atenuar una pena, disgusto…» y «disculpar, justificar algo». Puede usarse como encubrir, disimular, cohonestar; pero esevidente que no debe confundirse con palear, de pala, «trabajar con la pala».

Por cierto, cohonestar, del latín cohonest?re, es «dar apariencia de justa o razonable a una acción que no lo es» o «hacer compatible una cualidad, actitud o acción con otra».

No basta con ser diligente y amable. Me cuenta un lector que, en la tienda de productos industriales «Novedades», aparece una serie de errores ortográficos en las tablillas que identifican los objetos en venta y que, aunque lo señaló, días después sigue sin rectificar, a pesar de que la vendedora lo escuchó con gran gentileza. No hay derecho a divulgar errores ortográficos: el popular juego que consiste en saltar la cuerda, se denomina suiza; brazo, ya sea el miembro del cuerpo humano, el del sillón, el de una lámpara, puerta o grúa… se escribe siempre con z; y accesorio lleva siempre cc.

Resultan bien diferentes los significados de estos dos vocablos que, sin embargo, son con mucha frecuencia empleados como sinónimos: profesionalidad es la «cualidad de la persona u organismo que ejerce su actividad con relevante capacidad y aplicación» y la «actividad que se ejerce como una profesión»; mientras que profesionalismo es el «cultivo o utilización de ciertas disciplinas, artes o deportes, como medio de lucro».

Publicado 13/05/2011
María Luisa García Moreno
Granma, Cuba

FUNDÉU RECOMIENDA...

Recomendación del día



la expresión no+sustantivo es correcta: «no violencia», «no fumador»

La nueva Ortografía de la Real Academia Española considera válidas las expresiones formadas por el adverbio no seguido de un sustantivo: «no violencia», «no renovación», «no fumador».

Aunque hasta la aparición de la nueva Ortografía se consideraba incorrecta la construcción no+sustantivo, el nuevo texto académico señala que no hay ningún inconveniente en que el adverbio no funcione como un prefijo antepuesto a sustantivos abstractos, especialmente los que se derivan de verbos, y a sustantivos que designan clases de seres.

El adverbio se escribe separado y sin guion intermedio: «no apoyo», «no intervención», «no aprobación», «no asistencia», «no violencia», «no renovación», «no fumador», etc.

Así, son correctas frases como las siguientes: «Con motivo del Día Internacional de la No Violencia, el Ayuntamiento organizó una actuación de títeres», «Los no fumadores reclaman en El Retiro el derecho a vivir sin humo de tabaco» o «Le han comunicado la no renovación de su carné de conducir».