LÍNEA DIRECTA

La ortografía viaja en subte

Por Graciela Melgarejo | LA NACION

Twitter: @gramelgar    |   Mail: lineadirecta@lanacion.com.ar    |   

Viajes hacia lo esencial de la ortografía.

El tema del viaje es uno de los más atractivos en la literatura, tanto que ha dado origen a numerosos títulos inolvidables. Quien esto escribe recuerda dos en particular: Viajando con mi perro (Travels with Charley: In Search of America, 1962) de John Steinbeck, y Viajes con mi tía(Travels with my Aunt, 1969) de Graham Greene, probablemente porque estaban magníficamente escritos, y también llenos de humor y piedad.

Hay, por supuesto, viajes mucho más modestos y de todos los días; viajes en subterráneo, por ejemplo, pero que también encierran sorpresas, a veces agradables. Hace unos días, en un trayecto entre las estaciones Ministro Carranza y Tribunales, en el subte de la línea D, un vendedor ambulante ofrecía a los señores pasajeros una selecta variedad de libros. Nunca hay que dejar de comprar a un vendedor si nos ofrece libros, lapiceras o cuadernos, pueden sernos muy útiles en algún momento del viaje de la vida. Por eso, fueron muchos los que prestaron un poco más de la atención habitual para este tipo de ofertas.

Un librito de no más de 32 páginas, de tapas blandas, con un diseño casi infantil, ostentaba orgulloso su título: Ortografía. Para escribir mejor. En una bajada, se detallaba el contenido: sinónimos, antónimos, parónimos, sustantivos, conjugaciones, adjetivos, sujeto y predicado, verbos; por fin, en el espacio habitualmente dedicado al nombre de la editorial, este propósito: "Para comunicarnos adecuadamente por escrito".

No tuvo más de tres compradores; otros pasajeros prefirieron elegir entre Pescados o Postres, títulos quizá más tentadores o con recetas más fáciles de poner en práctica, vaya uno a saber.

En la Introducción, "Nuevas reglas de ortografía", se advertía al lector que "las «faltas de ortografía», o sea, la forma incorrecta de escribir las palabras son una antigua preocupación de padres y maestros", para luego explayarse muy brevemente sobre las posibles causas: "el desconocimiento de las reglas de ortografía y la falta de lectura. Así como para manejar un auto correctamente debemos conocer las reglas del tránsito, o para jugar al tenis debemos conocer el reglamento del juego, para escribir sin cometer errores es necesario conocer las reglas de ortografía". Como se ve, una lógica sencilla e irrefutable.

El contenido del librito era de una síntesis excesiva: para los verbos, solo estaba desarrollada la primera conjugación (la de amar, por supuesto), aunque se explicaba que hay tres y que se llaman primera, segunda y tercera conjugación. Nada más. Por alguna razón, los signos de puntuación recibían un tratamiento más extenso, y así con otros temas. La persona que lo redactó tenía sus conocimientos bien aprendidos, o había consultado algunos textos escolares sobre el tema.

¿Les habrán servido estas clases de ortografía rápida a los compradores que las prefirieron a las recetas de los libros de cocina? Ojalá, porque ellos no solo depositaron su fe en un libro por el que pagaron 10 pesos, sino que demostraron voluntad de "comunicarse adecuadamente por escrito", un valor que no puede comprarse con nada en la actualidad.

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE

cumplimiento  normativo, mejor  que compliance

Cumplimiento normativo o, simplemente, cumplimiento son alternativas preferibles al anglicismo compliance, término usado para referirse a los ‘sistemas de detección de infracciones en las empresas’. En los medios de comunicación aparece con frecuencia la voz inglesa: «Los consultores corporativos aconsejan aplicar manuales de buenas prácticas empresarias y conducta, así como departamentos de compliance» o «Diferentes expertos analizaron en profundidad la función de sus programas de compliance». El Diccionario de expresiones y términos económicos y financieros, de Juan Ramón del Pozo, señala que la traducción de compliance es cumplimiento, sustantivo derivado del verbo cumplir, que la Academia define como ‘hacer aquello que se debe o a lo que se está obligado’ Asimismo, puede resultar adecuado emplear el término observancia, que, pese a tener menos uso, recoge igualmente en su significado (‘cumplimiento exacto y puntual de lo que se manda ejecutar, como una ley, un estatuto o una regla’) el concepto de compliance. Por ello, habría sido preferible escribir los anteriores ejemplos de la siguiente forma: «Los consultores corporativos aconsejan aplicar manuales de buenas prácticas empresarias y conducta, así como departamentos de cumplimiento normativo» y «Diferentes expertos analizaron en profundidad la función de sus programas de observancia».

JIRRIAR

los vencejos ya tienen voz: "jirriar"

El pájaro que menos ha tardado en entrar en el Diccionario de la lengua española es azul, no vuela y cuando canta tuitea. La casa de las palabras es la casa de las palabras que se usan; las que caen en desuso y las que acaban de nacer no tienen alojamiento. En ese limbo se encuentra la fauna de nuestro país: de las 7.000 especies que producen sonidos, sólo 100 tienen palabra para definirlo.

El revuelo onomatopéyico de las palabras que permiten a las aves seguir cantando es insuficiente. Así como las trampas llegan siempre antes que las leyes, el Diccionario siempre después de las palabras. Ulular es el de los autillos, chirriar es de lechuza (y de gorrión), chuchear de búho, crotorar de cigüeña, trisar de golondrina, zurear de paloma, etc.

Pero, ¿cómo hace el mirlo, del que se dice que es uno de los cantos más hermosos de las aves europeas? Wikipedia, por ejemplo, se esfuerza por hacerse entender: “Tiene muchas otras llamadas, como un agresivo sriiii, pouk-pouk-pouk de alarma, señalando a un depredador terrestre (un gato, por ejemplo), y diversos tchink y tchouk, tchouk”… Pero nada.

Los mirlos están en los parques y jardines de las ciudades, se han adaptado a nosotros y a nuestra contaminación como los vencejos. Ellos ponen la banda sonora de las calles y nunca nos hemos preocupado por bautizar su canto. ¿El vencejo qué hace? ¿Un trino, un gorjeo, un gorgorito? Nada, tampoco. Al menos hasta hace unos días.

Pasando del mundo

“Es una prueba del empobrecimiento expresivo. Hay que incitar a la gente a ocuparse de la realidad y tomar conciencia de ella. Tenemos falta de interés en las palabras y en el mundo, pero no tanto en la marca”, explica José Antonio Pascual, vicepresidente de la Real Academia Española y catedrático de Lengua Española en la Universidad Carlos III de Madrid, responsable del Nuevo diccionario histórico del español (concebido como consulta electrónica), donde van a parar todas aquellas palabras que ya no utilizamos. Quizá por eso conozcamos en canto de Twitter y no el del vencejo.  

“Jirriar” ha nacido hace unos días. Ahora podremos saber que ha llegado la primavera porque los vencejos vuelven a “jirriar” de madrugada y al atardecer –con la fresca- durante los cuatro meses que están entre nosotros. Tanto alboroto, tanta alegría sobre nuestras cabezas y no habíamos prestado interés en bautizarlo. Gritan y chillan, juegan, comen, aman y duermen en el aire. Lo hacen todo volando y sólo lo interrumpen por causa mayor, es decir, en época de cría

La propiedad intelectual del término es del naturalista Joaquín Araujo, que junto con Carlos de Hita y Mónica Fernández-Aceytuno elaboran, de manera espontánea y altruista, el Diccionario de la Naturaleza, donde están a punto de alcanzar los 500 términos para poder nombrar lo que nos rodea. La ultimísima es “glayar”, que es como gritan lastimosamente los arrendajos y las gaviotas.  

De palabras y prismáticos

“Es una palabra estrepitosamente mal sonante, como el grito de los vencejos, es una onomatopeya. Incluir la jota era atractivo para una especie que la tiene. No sé si algún día será aceptada por la Academia, como otras tantas más que preparamos”, cuenta a este periódico el miembro de la Real Academia de Extremadura de las Letras y las Artes y colaborador de Radio Nacional con sus grabaciones de la naturaleza. “He trabajado tanto con palabras como con prismáticos”, resume Araujo.

Fue Miguel Delibes, naturalista infiltrado en la Academia, quien en su discurso de entrada aclaraba con nostalgia la vida en retirada de las palabras vinculadas al campo: “Me temo que muchas de mis propias palabras, de las palabras que yo utilizo en mis novelas de ambiente rural, como ejemplo aricar, agostero, escardar, celemín, soldada, helada negra, alcor, por no citar más que unas cuantas, van a necesitar muy pronto de notas aclaratorias como si estuviesen escritas en un idioma arcaico o esotérico, cuando simplemente han tratado de traslucir la vida de la naturaleza y de los hombres que en ella viven”.

“¿Y cuánto va a durar tuitear?”, pregunta con malicia José Antonio Pascual.“Son productos muy perecederos”, añade. Se crean con habilidad y facilidad, inciden en la sociedad y desaparecen el tiempo que permanece el VHS en el mercado. A la naturaleza le falta un buen plan de marketing.

El académico aclara que el diccionario no bautiza, que el diccionario refleja. Si una palabra se usa, con los años sube a sus tripas de papel. Dado que la vida y la palabra se usan mayoritariamente en las ciudades, entendemos quetambién los diccionarios han abandonado el campo para cumplir con el peor de los presagios de Delibes. “Piensa que hoy, en este momento, en un laboratorio se ha creado un nombre en inglés para una fórmula y los científicos españoles deben adoptarla como puedan. Es el desorden propio de la lengua y vamos ordenando poco a poco. ¡La Academia no tiene una ambulancia!”, cuenta con humor Pascual.   

El diccionario es el atestado de una sociedad. El de ésta no canta todo lo que debiera, porque todo lo que no sea el ombligo de sus problemas no existe. No necesita ser nombrado. Ni siquiera el canto del ruiseñor. ¿Ruiseñorear? No, gracias. Y las mariposas, ¿cómo suenan las mariposas? El diccionario tiene tantos huecos como nuestro interés por la lengua.

EL LENGUAJE EN MEDIOS DIGITALES

El lenguaje en medios digitales puede fragmentar el idioma, afirma Cebrián

El periodista y escritor español, Juan Luis Cebrián, que desde 1997 es académico de la Real Academia Española, aseguró hoy en Chile que los medios digitales están cambiando la forma de hablar y escribir "y eso se debe normativizar para evitar que el idioma se fragmente". 

Santiago de Chile, 17 may (EFE).- El periodista y escritor español, Juan Luis Cebrián, que desde 1997 es académico de la Real Academia Española, aseguró hoy en Chile que los medios digitales están cambiando la forma de hablar y escribir "y eso se debe normativizar para evitar que el idioma se fragmente".

"Cambian la forma de hablar y de escribir; hay los mensajes instantáneos, hay una gramática diferente y una sintaxis diferentes. Obviamente está cambiando y lo que convendría es normativizar no dejarlo al libre albedrío, si no queremos que el idioma se fragmente", declaró a Efe.

Para el también ensayista y novelista, que este sábado se incorporó a la Academia Chilena de la Lengua como miembro correspondiente por España, afirmó que las academias deberían de esforzarse, por lo menos, en investigar qué está sucediendo con la ortografía y con la gramática en la redes sociales, tal y como ya propuso en la española.

"Resulta que ahora 'tq' significa te quiero o 'xq' significa porque, y si debe ser así, hay que normativizarlo para que efectivamente sea así para todo el mundo", enfatizó el periodista, quien fue director y fundador del diario El País, que dirigió desde 1976 hasta noviembre de 1988.

En su opinión, es necesario que las academias que han velado por la unidad de la lengua "estén atentas ante este fenómeno que es muy extenso y creciente".

En tanto, el escritor y académico chileno Abraham Santibánez dijo, en el discurso de recepción a Cebrián, que las palabras del académico español acerca de la penetración de internet en los últimos años fueron muy didácticas.

"Nos hizo reflexionar sobre cómo logramos que lo que fue una honrosa y muy valiosa tradición del periodismo se pueda recuperar", manifestó.

"Yo no le tengo miedo a lo digital, pero quisiera que también ahí pudiéramos actuar con la misma responsabilidad y el mismo grado de exigencia que tiene el público de los medios tradicionales", añadió.

Santibáñez dijo a Efe que, en la actualidad, se necesita "muy fuertemente" volver a tener un periodismo que sea responsable y "que a la gente le ayude a vivir mejor".

Por su parte, el embajador de España en Chile, Carlos Robles Fraga, consideró que la prensa escrita tiene un problema con los medios digitales.

El diplomático coincidió con el académico español en el sentido de que, frente al caos que ha creado internet con su léxico, hace falta quien ponga un cierto orden.

Para el embajador de España, la crítica a los medios digitales es más bien una crítica a los que no saben adaptarse a internet.

Juan Luis Cebrián "lo sabe muy bien porque su periódico, El País, ha pasado por problemas, especialmente por la aparición de este fenómeno, pero probablemente es de los que mejor se han sabido adaptar", apostilló.

En tanto, el director de la Academia Chilena de la Lengua, Alfredo Matus, se mostró honrado de que el también consejero delegado del Grupo Prisa se haya incorporado como académico correspondiente por España.

"Para nosotros es un gran honor recibir a don Juan Luis Cebrián, en nuestra Academia Chilena de la Lengua, porque él es un maestro del periodismo y de la defensa de los valores en lo cuales nosotros creemos", declaró. EFE

WORD LENS

Google compra Word Lens, la aplicación que traduce textos impresos

EFE

Día 17/05/2014 - 14.05h

Los usuarios de las gafas inteligentes Google Glass podrán hacer las traducciones con la mirada

AFP

Las inteligentes Google Glass

Google ha adquirido la aplicación Word Lens, que permite al usuariotraducir un texto impreso con sólo dirigir la cámara hacia él, lo que para los usuarios de las gafas inteligentes Google Glass significa podertraducir un texto con la mirada.

Quest Visual, la compañía propietaria de Word Lens, ha anunciado este viernes mediante un comunicado en su página web que tanto la empresa como la aplicación han sido adquiridas por Google, y explicaron que el equipo actual de Quest Visual se unirá al de Google Translate (el servicio de traducción de Google).

Aunque Word Lens también está disponible en aplicación móvil para sistemas operativos iOS y Android, la función que le ha valido la fama y que la llevó a destacarse en el sector de las nuevas tecnologías es la que le permite instalarse en dispositivos que se adaptan al cuerpo humano como las gafas inteligentes de Google, las Google Glass.

La cámara de las gafas capta el texto escrito, pero en lugar de mostrar la traducción a otro idioma en la pantalla sin más, la «imprime» sobre la realidad, ajustando la perspectiva, el color y la fuente del texto original, de manera que el usuario tiene la impresión de estar viendo el texto traducido en la realidad.

De este modo, alguien que use gafas inteligentes con Word Lens activado verá la realidad que le envuelve traducida al idioma que él elija.

«Al unirnos al equipo de Google, podremos incorporar la tecnología de Quest Visual a Google Translate y a las posibilidades de traducción del futuro», indican desde Quest Visual.

La empresa, con sede en San Francisco (California), también ha informado de que, como muestra de agradecimiento a todos los que les han ayudado, ofrecerán de forma gratuita la aplicación y todos los «paquetes» de traducción (que incluyen las distintas lenguas disponibles) por un tiempo limitado hasta que se integren definitivamente en el equipo de Google.

Word Lens permite traducir entre inglés, español, francés, alemán, italiano, portugués, y ruso.

El precio de la adquisición de Quest Visual por parte de Google no ha sido revelado.

ISAÍAS LAFUENTE:

Los políticos no deberían utilizar el lenguaje para engañar

16/05/2014 | 

ANA MENDOZA (AGENCIA EFE)

El periodista y escritor palentino Isaías Lafuente reflexiona sobre la lengua española y «los pecados» que se cometen contra ella en el libro Y el verbo se hizo polvo, un ensayo en el que alerta sobre los peligros que acechan al lenguaje, entre ellos el exceso de eufemismos para enmascarar la realidad.

«Los políticos no deberían utilizar el lenguaje para engañar sino para contar a los ciudadanos la verdad de lo que está pasando», afirma en una entrevista con Efe Lafuente, director desde hace diez años de la Unidad de Vigilancia de la Cadena Ser, un espacio semanal dedicado a los destrozos de la lengua en los medios de comunicación.

Y cuando los políticos «maquillan la realidad» al hablar, los periodistas «no deben convertirse en cómplices de esos eufemismos, sino que tienen que intentar desvelar el engaño en lugar de difundir los eufemismos de una manera acrítica», opina Lafuente (Palencia, 1963).

Los eufemismos han existido siempre pero la crisis económica parece favorecerlos. En lugar de «recesión» se habla de «crecimiento negativo»; los recortes de sueldo pasan a ser «devaluaciones competitivas de salarios» y la subida de impuestos, «recargo temporal de solidaridad». Y al repago farmacéutico se le ha llegado a llamar «ticket moderador sanitario».

«No sé a quién pretenden engañar los políticos porque un alto porcentaje de la sociedad es capaz de descodificar esas mentiras», asegura Lafuente, quien en su nuevo ensayo, publicado por Espasa, reflexiona sobre el pasado, presente y futuro del idioma español.

El autor prefiere ver «la botella medio llena» cuando responde a la pregunta que plantea el subtítulo del libro: ¿Estamos destrozando nuestra lengua?, y asegura que, gracias a internet y a las redes sociales, «nunca en la historia de la humanidad ha habido tanta gente hablando, escribiendo y comunicándose a través de nuestro idioma, y esa es la gran virtud».

«La palabra se ha democratizado y el español se ha extendido y consolidado, primero gracias a los medios de comunicación tradicionales y, desde finales del siglo XX, gracias a la extensión de las redes sociales», indica Isaías Lafuente, que ha desarrollado su carrera profesional en la SER, en la que ha sido también subdirector de los programas Hoy por hoy y A vivir, que son dos días.

Las redes sociales, insiste el periodista, no deben ser vistas como «el signo de un apocalipsis que va a llevar a la destrucción de nuestra lengua» sino como «una gran oportunidad» que hay que observar y que aprovechar.

Y para ello, es necesario educar a las nuevas generaciones que «ya mayoritariamente se comunican en lo digital, para que sepan desenvolverse en ese mundo», comenta Lafuente, Premio Nacional de Periodismo Miguel Delibes 2013.

En la tarea de feminizar el lenguaje, señala el autor, «la realidad apremia, y no solo en el ámbito de la política».

La Real Academia Española, cuya labor analiza en varios capítulos, «tiene que hacer un esfuerzo todavía mayor del que ha realizado hasta ahora por feminizar el Diccionario», opina Lafuente, a quien le sorprende que en pleno siglo XXI «siga habiendo un tufillo machista en determinadas entradas del Diccionario».

«¿Por qué no podemos llamar cancillera a Angela Merkel, en lugar de la canciller»?, se pregunta Lafuente, para quien la política alemana «ha hecho historia en Europa y en su propio país. Con su tercer mandato ha batido récords de permanencia en el poder». No le costaría demasiado a la RAE «rematar con una a la denominación del sustantivo comúncanciller para feminizarlo en español».

Cuando se bucea en la historia del Diccionario, comenta el autor, se ve «cómo esa dificultad que ha tenido la Academia para nombrar las cosas en femenino, no la ha tenido para nombrar en masculino algunos oficios, incluso forzando la lengua».

La palabra modisto entró «por la puerta grande en el Diccionario sin que hubiera convulsiones sociales». Y mucho antes, en 1780, la RAE admitió comadrón «para masculinizar una palabra en principio neutra, que era comadre. Como había algunos hombres que realizaban ese oficio se inventaron la palabra comadrón».

En su ensayo, Lafuente le dedica un capítulo a los siete pecados capitales del lenguaje, una lista que abre el de «la ignorancia, que quizás no fuese el octavo sino el primero».

«Solo la ignorancia explica que se conjuguen mal los verbos, que se dinamite la sintaxis, que no se escojan las preposiciones adecuadas o que se generalice el uso de términos con un sentido desviado», como sucede, por ejemplo, cuando se utiliza favoritismo para designar la condición de favorito de alguien y no para lo que significa realmente: ‘preferencia dada al favor sobre el mérito’.

LA LENGUA VIVA

Escolios 

divertidos

Amando de Miguel

Mi condiscípulo Dionisio Pérez-Villar señala la contradicción entre el nacionalismo exacerbado de los de Bildu y su ideología marxista revolucionaria, que, por tanto, debería abominar de las patrias. Para ellos la única patria es el proletariado. Pero los de Bildu exaltan la bandera que Sabino Arana ideó para su partido, que ahora es la oficial de la Comunidad Autónoma Vasca. Cierto es, don Dionisio, extrañas concomitancias.

Roberto Tojo me envía una cita muy pertinente de un gran político:

El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe eliminarse para que el nuestro no vaya a la bancarrota. La gente debe aprender a trabajar en lugar de vivir a costa del estado.

El país al que se refiere es Roma. El autor es Cicerón. Escrito hace más de 2.000 años.

Qué manía tenemos todos, la de abusar de la metáfora bélica. Las protestas sociales se convierten en luchas. No basta con tramitar un cáncer, hay que luchar contra él. Esa actitud belicosa no cabe con otras enfermedades. La contienda o la campaña electoral nos amenaza con aburrirnos. Hay que ganar la batalla del empleo. Participamos todos en la guerra de los sexos. Hay que apuntarse a lacruzada contra el hambre y a favor de la paz. De lo contrario habrá un choque de civilizaciones. Hay que disponerse a una ofensiva contra la corrupción, la droga, la violencia de género y todos los males imaginables. La sociedad toda se ve en clave de combates, conflictos,enfrentamientos. Tanta metáfora belicosa produce cansancio.

Me resultan muy ilustrativos los comentarios que hace José María Navia-Osorio a propósito de algunos pequeños sucesos que no llegan a comentarse en los medios nacionales. Desde Asturias se ven con otra perspectiva. Por ejemplo, está el dato de las multas que ahora ponen a los ganaderos gallegos y asturianos que sobrepasen las cuotas de producción de leche. Es sabido que en España se ha desmantelado la ganadería en beneficio de los franceses. Como compensación, la UE daba subvenciones, pero ahora desaparecen. Otra noticia: un grupo de feministas intenta boicotear un mitin de Esperanza Aguirre. Por lo visto les molesta que haya una mujer que haya subido por sus propios méritos y no por la cuota de género. Lo mejor fue el comentario de doña Esperanza después del suceso: "No entendí lo que decían".

Lucas Fernández-Peña se plantea que, si se puede decirdescalabrado, desvencijado o destartalado, por qué no hay calabros,vencijas o tártalos. Ya he comentado aquí la profusión de palabras con el prefijo des-. Hay muchos más ejemplos en los que no existe la correspondiente voz positiva. Por ejemplo, descomunal, pero no es corriente que se diga comunal. No hay que pedir una completa racionalidad a las palabras. La lengua se va haciendo según se necesita; no es el resulta de una planificación.

José Antonio Martínez Pons añade cuatro puntos al decálogo para escribir un buen ensayo:

• Tener ideas si se quiere hacer un buen ensayo; no tenerlas si de lo que se trata es venderlo.
• Buscar un buen patrocinador o una generosa subvención.
• Colocar un 30% de voces del Spanglish.
• Retorcer la sintaxis y el vocabulario todo lo posible.

Trataré de acomodarme a esos prudentes consejos en el ensayo que estoy escribiendo. Agradeceré más sugerencias.